очень неплохой эквалайзер на звуковухе. ну ежели она хорошенская. быстрого рвотного рефлекса не вызывает. особо если сравнивать даже с крутым винтажама и невинтажама темброблоками. т.к. один черт - контакты там покисшие все, если аппарату более 10 лет. про эквалайзеры я вообще молчу.
свою частенько с корректором баса слушаю - позволяет до 12 дб давать с регулируемоой частотой среза.
я обычно до 30Гц режу и +5-6 дб ставлю, для поддачи мяска. звук почти не красится от такой манипуляции. на уровне ощущений есть немного, а ухам очень приятно.

лучший звук у АС по опыту - расположение вдоль короткой стены и вдали от стен, где то на уровне трети длинной стены. сцена - чудо, бас не гудит практически, но его очень мало. Применительно к DS 3000 девотонам в такой конфигурации - если поддать тембрами баса - улетаешь в космос. ощущения что перед тобой акустика, вообще нет - ударник на установке играет. пока больше ни от одних АС такого не слышал. А все фазиковые бубнят априори.

Какие то у Вас фазики неправильные были. У меня ни одни не бубнили

Они все бубнят. и правильные и нет. физика. У вас хотя бы от одной АС было ощущение, что бас играет не акустика а ударная установка?

Интересно бы знать, что именно вы имеете в виду под бубнением. Вот у меня были закрытые Diatone DS-1000Z, все из себя красивые. Очень их хотелось оставить себе, отчасти поэтому - где еще найдешь такую красоту. Но самовнушение не прошло - бас там просто никакой. С артикуляцией может все и в порядке, но нет глубины и достаточного уровня. А вот скажем имеющиеся в данный момент фазинверторные JBL LS-36 выдают именно то что нужно - есть и легкая такая натуралистичность, воздушность, если хотите, и глубина, слышно что играют как минимум от 30 Гц, что совсем не скажешь о Диатонах. Были так же 2 пары DS-73, характер весьма схож, что и неудивительно для ЗЯ - бас не находится на глубине, его наиболее слышимая часть преобладает выше.

Да слышал я недавно и клипши и джибиэли с фазиками! Бас гудящий по сравнению с Дайтонами, поэтому субъективно воспринимается как более глубокий бас! А тембрами тоже баловался на Дайтонах, ничего хорошего не вышло, какой там на хрен космос?! Если в записи есть низкий бас, то Дайтоны его выдают в соответствии со своей АЧХ, которая показывает в свою очередь, что большинство Дайтонов не самая, так скажем, басовая акустика! Но играет изумительно! Новодельные клипши и джибиэли на мой вкус - балалайки для электронной музыки!

Как бывший владелец нескольких Диатонов могу сказать- акустика, вокал на них отличны, а вот с басом проблемы. Он какой то поверхностный.

В смысле поверхностный? 50-60 герц отыгрывает не хуже других, ниже 50 спад как, кстати и у многих других АС! Пинк Флойд отыгрывает по полной и при этом без гудежа, как на АС с ФИ

Я не слышу никакого гудежа на АС с ФИ
а вот на АС ЗЯ я отчетливо слышу недостаток баса

Вроде вопрос с диатонами уже обсуждался с приведением графиков: это акустика для малых помещений, там у нее все будет в порядке с басом. Чтобы у закрытых АС бас был полноценно взрослый вниз и их размер должен быть не такой, как у диатонообразных и их клонов, а значительно больше. Или относительно небольшие размеры ЗЯ и сабвуферная технология.

Повезло!

В кв. м. напишите пожалуйста когда начинаются малые помещения ? У меня в 20 квадратах проблем с басом нет!

И почему у вас должны быть проблемы с басом? Проблемы у закрытых диатонов и им подобным с нижними НЧ В 10-15 квадратов их, не больше. У них и спад АЧХ - как раз для малых помещений.

а почему тогда некоторые здесь утверждают, что с басом у дайтонов проблемы?

вы не недостаток баса слышите. оно конечно тоже имеет место, что греха таить, но слышите вы бас, такой какой он есть и должен быть. без мяса фазоинверторного и бубнежа, к которому привыкло ухо.
3000е неоднократно удивляли тем, что бас вдруг появлялся на ряде записей, где его не ожидаешь услышать.
и генератором при прогоне давали баса больше чем например корветы или ямахи, хотя последние звучали помясистее, а про корветы вообще молчу.
кроме того у диатонов есть паршивое свойство - ну не играют они нормально без своих подиумов. бумканье на мидбасе появляется на всю комнату.

но тем не менее я таки отказался от 3000х, т.к. хочется мяса без тембров) хотя все остальное там было выше всяких похвал.
мечтаю о 9000х, но говорят их было всего то 80 пар....

Я бы АС с фазиком взял бы для записей где баса мало, например AC/DC я бы предпочел слушать на АС с ФИ, а джаз, легкий рок и любую другую музыку с натуральными инструментами слушал бы на Дайтонах или им подобных с ЗЯ

Не "физика" , а мурзилок надо меньше читать!

Причем тут мурзилки? Я лично переслушал до хрена акустики и могу подтвердить, что на многих записях хороших, где акустика с ЗЯ звучит по НЧ классно, то на этих же записях акустика с ФИ давит на мозг и теряется детальность на басе!

Не надо быть столь категоричным максималистом. 90% акустики в мире - это в разной степени фазоинверторные системы. Конечно , есть Ы-90 , Свены , картофелеящики , годные под хранение лука и под домики для котят. А есть и вполне приличные АС , которые надо просто правильно разместить (не забываем про это) . Да , кстати , а какие АС у Вас?

У меня Дайтоны поскромнее в несколько раз, но в связке с усилителем Phase Linear 400 series 2 И ЦАПом Denon da-300USB звучит так, что хрен оторвешься, супруга чуть ли не метлой отгоняет меня, практически уже ночью, от системы! Включаю тестовые диски от Фокал, их по моему 7 штук, и всё! Я как зачарованный сижу слушаю все трэки подряд, даже те, которые раньше и не нравились, потому что, инструменты звучат так сочно и мягко, что хрен оторвешься! Вокал, сцена, живые инструменты, душевность, эмоции - шикарно! Баса больше? Ни в коем случае! Тональный баланс в идеале! А 3000-ые Дайтоны я бы послушал, наверное уже меня и метлой не отгонишь?!

Я знаю, что не надо быть максималистом, жить будет легче, но увы! Борюсь, но пока проигрываю!
У меня ас Diatone ds-800z, но хАчу 2000-ые или 3000-ые, и еще хАчу Дайтоны с фазиком (2 пару для записей хде мало баса в записи) ds-1000c Грандия (хотя бы попробовать).

потому нам и не хватает баса в диатонах ) производитель делает то, что хочет потребитель. а потребитель хочет унцы. не спроста мы за бас трем в сто раз больше чем за весь остальной диапазон.

http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvufer ... nastroika-«fazoinvertora».html

Групповое время задержек(ГВЗ) – измеряется в миллисекундах, и чем оно выше, тем менее «содержательным» наш бас будет. На практике большое ГВЗ выражается в явном «запаздывании» баса, в отсутствии множества деталей, в «обмякшем», не эмоциональном и «гудящем» басе. Почему «групповое время» - если задержка одинакова на каждой воспроизводимой частоте во всем слышимом диапазоне от 20 до 20000Гц, то бас будет идеален и точен не зависимо от того, на сколько велика эта задержка. Более того, наличие задержки естественно, и чем ниже частота, тем выше задержка. Но в реальности разница между временем задержки на разных частотах гораздо выше идеала и куда менее постоянно, и ввиду этой непостоянной разницы звук превращается в кашу – одна частота играет раньше, другая позже. Наша задача – снизить ГВЗ до естественного уровня.

и далее по ссылке. неспроста brettsky с соседнего форума рекомендует просто подпирать сабом любую акустику, оставляя ей только нижний мидбас.

ну и стоячие волны по комнате и всякие переотражения - добавляют баса, но размазывают его.

3000е. и подпереть их сабиком или хорошим темброблоком. для счастия больше ничего не надо.
грандия - интересно, но мне кажется сцена на них похуже будет. они в дань домашне-кинотеатральным системам уже сделаны.

я же писал. На Диатонах я слышу именно недостаток баса, который не наблюдается в фазоинверторных системах. И это элементарнейшим образом подтверждается АЧХ Диатонов. Не надо пожалуйста таких утверждений, к чему именно привыкло мое ухо - у меня было столько АС, что ухо просто не успевало ни к чему привыкнуть.

Гложет меня сомнения, что усилки к Диатонам нужны такие же, как и к жаблям- Ямахи профессиональные, Крауны, Фазлайнеры

Разумный выбор! Нечего лишними дисками жилое пространство загромождать, а то вечные споры 100 дисков или 1000 для меломанского счастья нужно.



Вы так не увлекайтесь, то вдруг неожиданно придется соседа от жены кулаками отгонять.



Обычно из-за большего уровня НЧ вниз в напольных системах с ФИ по сравнению с ЗЯ заводится необработанная комната - а она практически у всех необработанна, вот и вся разгадка. По своей сути все ЗЯ диатоноподобного винтажа - просто большие полочники и поэтому резонансы комнаты ниже 40 Гц плохо возбуждаются, как следствие бас более быстрый и собранный (он по-любому быстрей в оформлении ЗЯ, чем в ФИ) и нет гудения из-за возбужденных резонансов комнаты. Вывод из этого самый простой: если хочется быстрый, структурированный и собранный бас от современной акустики, то в небольшие жилые комнаты ставить полочники с ФИ и никаких напольников.

Да у меня Фокаловские диски на жестком диске, а не на физическом носителе! все, что нужно для счастья меломану - комп с большим винтом - цап-мощник-АС и все! Но рядом стоит виниловая система с вертаком Tehnics sl-1200 mk3 и ламповым фонокорректором, иногда включаю, но пластинок маловато! Кстати, сегодня замутил многоканал, накачал dvd-audio всяких разных, и звучит, я скажу намного прикольней, чем стерео! Раньше как-то смотрел тока фильмы в многоканале, а сегодня решил попробовать и в музыке, о чем совсем не пожалел!

надоест скоро, и прикольно будет только гостям,, вернётесь опять к стерео.

Скорее надоест не многоканал, а надоест малое кол-во записей в многоканале!

Дык системы то были фазоинверторные) ухо и привыкло. Если сравнить в лоб заявленные частотки 3000х и ямах 1000 - у 3000 будет завал меньше, но баса ямахи дают больше. Тот же самый результат будет если сравнить 3000 с хорошо известными Otto sx-p1 они же fisher ste1200. Частотки примерно одинаковые, но у фишеров баса больше. При всем при этом бубнящими ни Фишера ни ямахи нельзя назвать. Кроме того бас еще и катушка в фильтре хорошо мажет и проводка если на ней сэкономили.

Америкосы говорят басят. Макинтош.