Дырки зачетные, сразу видно, кто предварительному усилителю сделал вентилирование, талант не скроешь. А кстати, может ты по неимоверному случаю имел неосторожность слышать Elac bs244, вот бы услыхать мнение компетентного профессионала относительно поступательно-возвратного движения ихних мембран: должным образом они возбуждают воздушную среду или сачкуют?

К сожалению, не слышал, но по внешнему виду можно предположить, что решеточка сверху может слегка поддать подвывания в такт пульсом, а нижний динамик обычным образом бьет бит.

Отличный повод поднять тему - спросить вопрос, напрямую касаемый питания. Вернее, касаемый шкуры провода питания, что тоже весьма немаловажно.
Так вот, вопрос - кто имел дело с нятягиванием вот таких нейлоновых шкур на толстый провод питания?
https://ru.aliexpress.com/item/10M-Cabl ... 3a6b&tpp=1

Они пишут размер, это размер ведь в плоском состоянии, а не диаметр? У меня диаметр шланга с моножилами, на который надо этот рукав натянуть - 1 см, какой из размеров мне потребуется? Они возможно еще растягиваются (это критично)? Мне главное, чтобы рукав не болтался.. Я так подозреваю, что если там указана ширина рукава в плоском виде, на диаметр 10 мм нужно брать ширину рукава что-то между 12 и 14 мм? Тут критичный момент - возможное расширение рукава..

Ну что, великие конструкторы сетевых шнуров по мотивам али-экспресс, добровольно не хотим делиться секретами мастерства?)

Ну так и сдайте его в приём цветмета. Жъ баhаче станете.

вот флудер, млеать)

AgNz, Олег, я брал, если правильно помню шестерку, влезло 8мм, а в восьмерку до 12мм может влезть (приблизительно)
Как то так..

Спасибо, ну то есть, если я под диаметр провода 10 мм возьму ширину рукава 10 мм, можно будет натянуть легко?

Да, конечно, она же не плотная, натягивать не нужно

Правда есть такой отзыв = От себя добавлю, берите ширину оплётки больше чем кабель ,да она растягивается ,но при этом становится прозрачной и конечная длина сокращается . Например если у вас кабель диаметром 8 мм то оплётка должна быть минимум 10 мм.
не знай... может разные продавцы по разному диаметр измеряют

Вот же дела... наверное, возьму 14 мм на диаметр 10, думаю будет как раз впору..

Поставил стабилизатор напряжения, слегка охренел от напряжения в сети. Пики доходят до 246 вольт! А в основном держится около 243. Скажите, господа присутствующие на форуме электрики, это нормально?

Нормально. 230В+-10% То есть 230+23=253 максимум

У меня в сети сейчас 238. Давно уже пользуюсь киловаттным стабилизатором "Ресанта". От него семь метров кабеля сечением 4 кв.мм, с блоком розеток, а в них вся техника включена.
Два раза уже спасал - вырубался от высокого напряжения. А у соседа в тот момент компьютер сгорел со всеми колонками и мониторами.

Ну в сельской местности это обязательно, там вообще произвол с напряжением. Много что горело у знакомых.

Вообще то, стандарт у нас, в России, 220 Вольт и допуск +/- 10%, т.е. макс. напряжение 242 Вольта. Но т.к. у нас в стране полное распиздяйство в этом вопросе и чтобы не платить населению за ремонт аппаратуры, в 2014 году был принят ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), и теперь у нас чудесным образом сеть 230 Вольт. Но аппаратура и бытовая техника рассчитана на 220 Вольт. Вот и думай, нормально это или нет.

В шоке!

Как и везде в Европе. Просто подтянули ГОСТ до стандартов МЭК

Впервые разрешен к применению ГОСТ 21128-83
Подтвержден ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) и ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009)

Ничего у нас по большому счёту не поменялось......Как "плавало" U так и плавает....
А что делать тем у кого 210 В в сети

Стандарт подтянули или "прописали" на бумаге для ВТО.....Там вообще извращения .....
Сам РОСТЕХНАДЗОР в шоке

вот это плавание как-то больше всего и напрягает. В течение часа поймал как 245 так и 225, и куда это годится

Какое ВТО? Оно то при чем? РФ, как раньше и СССР, является членом МЭК и все стандарты подтягивает до этого уровня. Впервые про разрешенные 230 вольт было указано в ГОСТе 83-го года

Разбежка небольшая. А для пуристов придумали системы стабилизации и фильтрации питания. Причём, раз аудиофильские БП придумали буржуи, значит и там не всё так радужно

Для винтажа конечно небольшой напряг...Почему небольшой ? Потому что запас прочности у техники прошлых лет очень приличный......Даже у немецких усилков есть переключалка 220-240 В.....
А современная техника уже расчитана на "вилку "230-250 " В.....На опе любого современного усилка и телека можешь прочитать

Вот правильно вчерася Валюха Матвиенко выступала по телеку по поводу своих обязанностей....
Министерство культуры занимаеться строительством.....министерство спорта - ремонтами....
Какое безобразие

У нас каждый месяц учебный день.....да всякие "курсы" повышения квалификации.....
И приходят "заслуженные" ....и чешут и чешут.....Им то что.....денхи платят да и ладушки.
Все подтягивали под эти грёбаные стандарты.....Глобально были похерены "наши" , которые вполне устраивали нас и частично ИХ.
В общем чё там было в 37.....или 83 мне неизвестно....что твориться сейчас.....
Лучше и не говорить

И зря в шоке... Прочитать то ГОСТ 21128-83 слабо? Там ясно указаны напряжения в графе - Номинальное напряжение и далее в самой правой графе - систем электроснабжения, сетей и приёмников. Так вот, там 220 Вольт и есть ссылка, что для электрических сетей допускается напряжение 230 Вольт. Вот только наше с Вами оборудование в квартирах и домах, не является электросетями, мы ПРИЁМНИКИ! А там, только 220 Вольт +/- 10 %.

В любом случае нынче всё наоборот - 230 норма, но допускаются сети с 220

Кто объяснит КаК....меняется звук при 230 В .....

Ну как, как.. если амплитуда основной питательной синусоиды возрастает, все существующие в усиле мелкие синусоиды ей вторят, возрастая.

И.....?

Влияет на звук лишний нагрев элементов и гудение трансформатора, который не рассчитан на это напряжение.