ща за попкорном сбегаю и буду готов к шоу!

Звучит хорошо, что тебе еще надо то? Вот пристал!!!

Когда же замеры будут?
Может быть они есть, но, по каким-то неведомым причинам, их не показывают

Какие ? И от кого.

У меня лампадник на 6п14п и 6п3с- простенький, но звук мне нравится. Диатоны неплохо раскачивал и баса хватало. Думаю сейчас на нём вторую систему замутить.

От ДТ и Димы61. Дима К же выложил.
Других активных самодельщиков не так слышно

Аааааа.....ну ждите..... ждите.

Сегодня побывал на прослушке как и обещал. Итак что имеем: двухтактный усилитель на 6С33 в классе А, выходная мощность примерно по 35 Вт в канал, потребляемая 450 - по замерам хозяина-самоделкина.
Слушали на Focal Chorus 706V
Работает усилитель чисто и резко, прозрачный верх, нет никакой пресловутой ламповости и смягченности, никакого замыливания. Слушали на разных уровнях, в том числе и на максимальной мощности.
Источники: ПКД пионер 703 и ДВД Пионер, который подключался через китайский ЦАП на 4 TDA 1543. Т.е. источники не фонтан, но что есть то и есть.
Раскачать нормально по НЧ усилитель так и не смог - на низких уровнях тональный баланс вроде в норме, а с повышением громкости все сильней начинает выделяться ВЧ-СЧ и на большой уже сильно доминирует над НЧ диапазоном. Теперь я понял, почему эту акустику частенько называют яркой - ей нужны хорошие усилители, способные отдать большой ток, а не всякий дешевый ресиверный хлам и слабая лампа, т.е. усилитель должен хорошо "вдувать" в эту акустику. В целом впечатления от усилителя хорошие, но его недостатки конечно существенны: сильный нагрев и высокая потребляемая мощность. Акустика тоже нужна под лампу.







Далее слушали будущее изделие, пока макет - усилитель на Г807 в триоде и на входе 6Э5П, нагруженные на дроссель. Смещение каскадов - батарейное. На анод - кенотрон. Все в классе А, выходная мощность примерно 6 Вт на канал.
Акустика - бывшая "электроника" у которой порассыпались НЧ и СЧ динамики. НЧ динамик поставлен гитарный - Jensen, ВЧ - american alli - что за хрень не знаю, покупалась задешево еще давно. Планируется поставить хорошие СЧ и ВЧ динамики и довести акустику до ума. Вот тут НЧ полноценные, несмотря на 6 вт - отсутствие фильтров и чувствительный лопух сделали свое дело. НЧ быстрые в закрытом ящике и неглубокие, никакого гула и т.л. нет.
При задействии фазоинвертора - родного от акустики НЧ значительно углубляются, в целом даже на малой громкости их нормально, а при большой - хорошо, никаких тембров не нужно, но конечно нерассчитанные фазики - это чухня. Мне понравилось больше всего как акустика играет по НЧ, если вытащить трубы фазоинверторов и оставить просто отверстия - бас сухой и быстрый и глубины достаточно. А вот по ВЧ и частично СЧ конечно ерунда - надо ставить хорошие головы. Бас порадовал, несмотря на высокую резонансную частоту НЧ головки, скажу что Диатонам 97, которые я отслушивал на днях именно на такой музыке, такого баса на директе на такой громкости не видать, как своих ушей, не говоря уж про народные 77. Причем повторюсь - бас не ватный и расплывчатый, с ним все в порядке. При прослушивании акустики становиться ясно, что ее необходимо раздвинуть в стороны не менее, чем на метр. Гитарный динамик достаточно плохо воспроизводит СЧ диапазон - грязнит, в будущем будет порезан примерно герц на 300-400. Резюме в целом от прослушки: для себя сделано почти задаром и пойдет для бедного рукастого меломана. До моих Фокалов 816 и новодельного Пионера А70 еще расти и расти.









Трепещите кабелеводы - хваленая моножила Сименс!

Так вот же, правда не ламповый и просто на резистор:
http://audioes.3nx.ru/viewtopic.php?f=3 ... a&start=15
Интересно на какой мощности и почему на комплексную не сняли....

Еще бы спектралабом...
Ту тему на старом аудиосе я помню.

Не надо ля-ля, тут как раз комплексная нагрузка, да ещё и через согласующий трансформатор включена ( первый попавшийся, он кстати тоже искажает, тем более на 50 кГц).
А комплексная нагрузка была сделана по схеме из журнала радио и ёмкость там большая. Но сам усилитель, при превышении входного сигнала после определённой величины, давал видимые на осцилографе искажения полуволн - верхняя расширялась, нижняя сжималась. Гармоники были только вторая и третья, всё.

Так и должно быть в ламповых усилителях с трансформаторным выходом, зато какие средние частоты....

Ага. Если трансформатор "не того калибру".

К сожалению, на тот момент умерла звуковая карта ( резала одну полуволну по входу), поэтому что было, тем и мерили. На резистивную нагрузку я проверял дома, чистейшая синусоида и на 50 кГц и на 100, дальше не стал, смысла нет. Так что та самая комплексная нагрузка ( которая похлеще колонок) давала такие искажения или согласующий транс ( без него сигнал на звуковую карту не подашь в этой схеме).

на втором сетапе такого не наблюдается вовсе - от АС все зависит, лампе нужны динамики под нее. Ну может той, что дает 200Вт не нужны

Пробовал измерить АЧХ Спектраплюсом. Получилось так:

вот это странновато слышать - по идее он должен именно НЧ плохо вопроизводить, так как гитарные динамики проектируются для работы в диапазоне гитары. Собственно, СЧ в музыке они тоже не должны воспроизводить хорошо ибо крайне нелинейны и участвуют в формировании гитарного звука, обильно внося нужные гармоники. Поставить такое в акустику - это называется я тебя слепила из того что было. Вся система производит именно такое впечатление если честно.

Это прихоть хозяина - не моя. А вот НЧ как ни странно, он воспроизводит весьма хорошо.

Вообще, частотка гитарного динамика - она обычно как Уральские горы.... И это делается сознательно.
Нефиг такому динамику в акустике делать. Полнодиапазонной.

а может это Дженсен просто для бас-гитарного кабинета? тогда все более чем ок

Кстати изначально они и брались под проект лампового би-ампинга, это сейчас включены временно. Кстати если глянуть на их АЧХ ниже 200 Гц, она весьма равномерна до спада.

Радиолюбитель
Смысл смотреть на синус хоть 50 кГц..
Куда интереснее наблюдать реакцию уся на вливание ему на выход тока и на меанд на выходе на эквиваленте с реактивной нагрузкой в купе . Осцил С1-99 , с его калибратора меандр в 1кГц на вход на прямую ,нагрузка резистор ( импортный безиндукционный) в 8.5 Ома и паралельно емкость в 1мкФ, усилитель естественно с ОООС от Sansui .
Ужасно да но в общем то звучит зараза.

Согласен Олег, ну смотрели тогда не то что хотелось бы, а что было возможно на тот момент. Про звуковуху выяснилось, кстати, как раз в момент снятия первых характеристик. А так как она умерла на одну полуволну, решено было использовать генератор и осцилограф, какие были под рукой. Вот так.

Паш, а у вас там в Самаре еще какие-нибудь масштабные замеры не планируются? Или может быть ты в курсе делают ли какие-нибудь замеры чем-нибудь кроме мультиметра при изготовлении очередного усилителя? Или, как пишут на форуме, все на слух? Мол если нравится, как играет, то никакие замеры вовсе не нужны.
Просто слух (вкус) у всех разный, в чем я постоянно убеждаюсь при прослушке очередной системы или компонента. Поэтому замеры остаются чем-то объективным и понятным для большинства.

А всё-таки кто даст пояснения относительно ссылки motiv?
То там пафос, то мириад, нагрузка на фото активная, а потом утверждается, что нет. Так что же там? И не тот ли это усилитель, который сейчас у Олега (AgNz) ?

Я замеряю свои поделки.

У меня есть генератор спецсигналов до 1 МГЦ и осцилл цифровой (там и FFT есть, можно смотреть спектры и оценить THD). Вот этими приборами сейчас и работаю.

Отлаживаю свой ламповик... Драйвер с дин нагрузкой на полевике DN2540 работает без завалов от 5 гц и более чем 1 мгц. Мерил на сетке выходной лампы. Попробовал схему на двух полевиках так расхваленную в интернете - получилась полная фигня - меандры с выбросами.

Денис, это какую схему с 2мя полевиками?

А скажи ка друг folk скольки битный АЦП в том осциллографе стоит ? 8 ми ?
Не брат лучше звуковой карты с 24 х битным АЦП и спектралаба для анализа в звуковом диапазоне лучше нет. Цифровиком правда можно и нужно немного другое смотреть.

Это как раз ,тот самый драйвер ,что теперь массово применяет Виктор в наших гибридниках.Как показавший наилучший результат по звучанию.Схему его я уже давал вам.Кстати час назад мне звонил Виктор и сказал,что он поставил на прогрев уже теперь полностью готовый и работающий последний гибридный усилитель .Выходной каскад,как и у предыдущего имеет туже схематехнику и применены теже транзисторы.А вот в драйвере использованы сверхминиатюрные двойные триоды 6Н16Б-которые прислал нам любезно Андрей Мастер-уфа.В нагрузке DN2540 конечно!И он настаивал на использовании в замен двойных триодов 6Н28Б.Виктор посмотрел паспортные характеристики,этих двойных триодов.И действительно подтвердил правоту Андрея (Мастера-уфа) .У 6Н16Б нет второй гармоники и она более линейна.Её и применил.Говорит,что ничем хуже ECC88 .Прекрасно звучит.И выходная мощность у этого гибридника выше.В пятницу привезу.А в субботу Олег (Агнец) возьмёт к себе и сравнит его звучание с транзисторным усилителем с дроссельной нагрузкой.Пускай он теперь напишет.А то у меня уже силы заканчиваются.Язык отсох.

Тут Два Товарища схему приводил .

А это чем не она .......... Только что много раньше появилась.

А как насчёт оригинальной разработки . Не... конечно были случаи в науке почти одновременных открытий...