У меня назрел вот такой вопрос,Большая часть звуколюбов,в своей жизни,сталкивалась с сидюками Японского производства.И если Японию мы более-менее знаем отсюда http://audio-heritage.jp/,то по Европе или Америке информации не очень много. У многих есть свои фавориты.Кто-то менял сидюк одной марки на другую,а кто-то и вовсе остановился так сказать в своём развитии и слушает один сидюк всю жизнь,и менять его не собирается.Я уж промолчу за тех кому всё едино,и один хрен они меняют сидюк за сидюком,и тем не менее остаются при своём мнении.Так к чему тема собсно?А тема к тому,что хочется ознакомиться с СD-проигрывателями Европейского,И Американского производства.Интересны названия брендов,модели.Народ у нас на форуме бывалый,всякое повидал.Да,и вот что-это должны быть топовые и предтоповые модели.Но если некоторые считают что сидюк при ритейле в 100 баксов,обыгрывает монстров дороже хотябы в 1000 баксов,то...Короче сюда тоже можно закинуть.Да,совсем забыл...Никакого винтажа!Начинаем с 90-х и по сей день.Вобщем фотки,ссылки,отзывы.Всякая информация интересна.
| Вложения: |
|
11262_11105_b.jpg [ 47.14 КБ | Просмотров: 1334 ] |
. Что мне понравилось:
Ладно.CD проигрывателей у меня на сегодня трое.Один "Маранц 63"-он находится у Виктора и служит в качестве источника музыкального сигнала при проверке работоспособности и звучания готового усилителя.И с этой задачей он прекрасно справляется.Тем более что у него есть преимущество ;Регулируемый уровень выходного сигнала.Это очень удобно.Например если необходимо проверить оконечный усилитель.Громкость можно убавить.Да и как он звучит,нам очень нравится.Дома у меня два CD проигрывателя.Один Английский ARCAM CD33 .Он очень давно у меня.Ну и не давно появился Китайский "Cayin CDT-23"-вот они оба на снимке.Про ARCAM CD33 у меня сложились одно время впечатления,что в его звучании есть какая то переобработка.Не зря он работает с какой то личной обработкой цифры "РИНГ" мне кажется,это создаёт излишнюю яркость в звучании.И приносит ,как бы лёгкую синтетику в звучание.И вот, как только у меня появился Китайский сидюшник, мне стало интересно их по-сравнивать.У Китайского аппараты, есть два не регулируемых выхода.Один реализован на ОУ,а второй имеет ламповый буфер на ECC88 .Соответственно звучание на разных выходах различное.И поначалу я слушал с лампового выхода. Аутентичная музыка времён барокко-слушается на УРА.Инструменты прекрасно разделяются и звучание естественное и доставляет удовольствие.Но со временем,я начал замечать в звучании Cayin CDT-23 легковестность баса и мидбаса. Как то нет фундаментальной подпорки.И мне стало любопытно,где она исчезает в аппарате? В этом мне помогли эксперименты с SPDIF кабелем которым я подавал цифру на свой самодельный DAC (это тоже интересная темы,но другая) И вот что у меня выяснилось,в результате сравнения.При подачи цифрового сигнала с SPDIF выхода проигрывателя ARCAM CD33 самое правильное и точное звучание у моего DACа .А при подачи цифры с Китайского CD, очень явственно слышится потеря баса и мидбаса.Значит вывод какой? ЦАП Китайца работает нормально.А вот цифра в Китайце деградируется. Так что прав Андронников,или кто там ещё, когда сказал,что Китайцы делают слабые или средние по звучанию цифровые аппараты.Про лампу-это лучше совсем не вспоминать... Ну да есть мысли,как доработать Китайца,если конечно найдём причину деградации цифры.И полагаю, начнём с переделки блоков питания и разделении питающего напряжения в CD проигрывателе.А там, дальше увидим,что будет с цифрой? 
