Давайте обсудим вопрос колонок играющих хорошо, ну хотя бы не плохо, в не зависимости от сложности КПД, не критичных к расстановке в КПД, стоящих близко к стенам, мебели...
Кто знает? Кто слышал? Поделитесь опытом...

Не бывает таких чудес. На время ремонтов - перестановок. я повесил колонки от второй системы Sony SS2030 на стену... Кощунство по понятиям расстановки. Вчера наконец-то снял, поставил на стойки - звучит хуже! Повесил обратно. И ещё много любопытного познал за последнее время, особенно о доработке акустики...

Я свои ставлю хоть в ванну - везде нормальный звук идет
А у кого при перемещении перестают звучать - воткните на место штеккер - он скорее всего вылетел из гнезда

Тогда давайте поговорим о колонках которые наименее чувствительны к расстановке, есть ли такие?

Такие калонки называются- наушники. Это единственный вариант.

Только наушники!!!!!

Вот такие наверно будут...

Стерео в подголовниках а попу массажирует НЧ.

А когда центр тяжести уйдет за площадь опоры, массаж спины обеспечен

Как ни грустно но универсальных таблеток не бывает.
Все наши перестановки АС, это всего лишь поиск компромисса который нас устраивает.

Philips 22RH423 / 21Z

Не ужели совсем нет таких?

А как же в оформлении ЗЯ, ЩИТЫ, Задний рупор?

Это не вопрос универсальности,всеядности.эксклюзивности или оформления АС.
Это вопрос личной эмоциональной удовлетворенности каждого своими колонками.(своим звуком если хотите)
Кто то МАС10 слушает и счастлив, а кто то тысячи баксов тратит на каждую новую пару АС и недоволен.

Так вот вопрос то я задавал об обратном! Колонки в каком оформлении общепризнанно являются менее чувствительными к расположению в КПД: ЗЯ, ЩИТЫ, ОБРАТНЫЙ рупор?

Как то стрёмно так выражаться ...... " задний".....
Есть же определение нормальное........

Щиты - как их не ставь - баса не будет глубокого никода

Тогда остается: ЗЯ и ОБРАТНЫЙ рупор?

Да вон сабы киловаттные на длинноходовиках с усилком Д класса в относительно небольших обьемах делают - и очень глубокий низ получают. Другое дело, что в любимой диатонообразной и т. д. акустике глубоких НЧ нет.
Вот пример диатонов 503, характеристики дает сама фирма

Эх что же за глобализм то прет и прет, в таких то хоромах, что угодно заиграет, от одного вида обстановки , со страху что сожгут в камине!

ну да ну да Новый корпус, другие динамики с катушкой на магните, разводка моножилой и фильтра многожильные

Любое улучшение звука радует лишь в момент его появления, потом привыкаешь к этому и восторг исчезает и опять озабоченность в поиске лучшего. Короче, лучшее - враг хорошего.

С этим полностью согласен...
Только я не об улучшении, а о реально лучшем звучании колонок различного оформления в условиях плохих КПД...

Хорошо сказано. Правильно.

А давайте ещё ближе к теме ТС...
Всё таки ЗЯ или ОБРАТНЫЙ рупор? Что из них менее чувствительно к расстановке?

ЗЯ

А как же ОБРАТНЫЙ рупор?

Был по приглашению одним из форумчан на прослушивании его техники. В тесной комнатке техника расположена "лишь бы поместилась". Акустика 35 АС при наличии серьёзных компонентов, но звук меня просто удивил в смысле качества. Правда хозяин профессионально разбирается в электронике. Так что, если быть технически подкованным и иметь приличную технику плохие условия не играют никакой роли.

alexander_nts

Вот это:


....не может сделать такое:


.....даже при наличии этого:


И никакие переделки АС им не помогут....Ну разве только динамики другие поставить, фильтры поменять и корпуса другие сколотить

На соседнем сайте в форуме " Вопросы по аудиотехнике" темы "Блок эффектов в домашней Hi-Fi системе" можно посмотреть, как он это сделал. В технике я профан, но немного общее представление о хорошем звуке имею.