Ну, сами знаете, что делает кот, когда делать нечего..
Так вот и со мной.... не подумайте плохого.
Зачесались руки, решил отобрать головы и классифицировать
по "своей классификации", в смысле не по статусу, а по звучанию
именно в моей системе, а на каких-то просто поставить крест.

Времени много, настроение хорошее. Голову поставил, настроил, слушаю.
И вот пришла очередь начальной Ortofon OM 5e. Это моя самая первая голова,
купил, на шелл поставил, послушал пару пластинок......и пришла Shure V15/3
вместе с вертушкой и AT440Mla с Ебея.
Короче года три она лежала без работы. И тут....
Я уже думал кому бы её подарить, вроде не стыдно, голова-то новая...
Короче: сижу слушаю, не вслушиваюсь, а именно фоном, в голове свои мысли и вдруг..
Где-то на второй стороне происходит 3-4 секундное гуляние по каналам
(я ещё подумал: Грязь что ли? Откуда?) и проклюнулась очень чистая и вкусная середина.
Я заинтригован. Даю ещё "погулять". Просыпается бас. Верхи в итоге как были дешевкой, так и остались.
Но возникает вопрос: если эта голова по каким-то необъяснимым причинам так спелась с моим трактом,
то возможно какая-нибудь Super 30 будет неплохим приобретением? Особенно глядя на её ценник.
Или это просто мне подошла подача Ortofon и мне лучше смотреть в сторону Бронзы?

Вопрос: у кого были верхние Ортофоны серии ОМ? Ну, а если у кого-то была возможность ещё и сравнить
с той же Бронзой....жду отзывов и мнений.

Я, к сожалению помочь не смогу, так как ортофоновские ОМ не слышал. А вот 2М Блек и 2М Бронза у меня были. Причем Бронза понравилась больше, хотя она и дешевле. Но в целом если бы ставил цель найти для Технаря-1210 окончательную ММ голову, то остановился бы на Нагаоке. Начиная с двухсотой. А в идеале Нагаока-500

Спасибо, Вячеслав! Про Нагаоку много лестного слышал,
а вот саму голову не доводилось.

Как у Нагаоки по сравнению с Бронзой тональный баланс? Ниже? Выше?
А может похожий?
Я понял для себя, что понравилась мне в Ортофоне именно середина.
Женский вокал шикарный, гитары (которые имеют свой голос) отлично.

Ох, неблагодарное это дело, описывать особенности звучания головки. Зарекался уже не раз, да и не умею этого делать. Слишком все получается субъективно. Мне вот нравится Нагаока, а очень многим больше нравится ортофоновская серия 2М.
Ну в общем то у Нагаок тональный баланс ровный. Нет той яркости на ВЧ, как например у АТ-440. Я бы сказал что у них интеллигентный звук. Красивая середина, и баса в меру, и он аккуратный. Короче в общем то неброский звук, но к которому привыкаешь, и начинаешь любить. А Ортофоны поярче, и их звук как бы ближе к CDшному. Они с вау-эффектом. Многим это нравится. Ну и вдобавок 2М блек с шибатовской заточкой помимо высокой детальности, тащит из юзаных пластинок и весь треск.

Ну и если уж коснулись Нагаоки, то напишу еще некоторые соображения. Хорошие Нагаоки начинаются с двухсотой. Там уже кантилевер из бора. Нагаока-150, и тем более 110 явно ниже уровнем. Так же имеет смысл брать голову с маркировкой "H", то есть с их родным шеллом. Это конечно увеличивает стоимость на несколько тысяч, но очень уж хороший шелл. Ну и еще одна приятная штука. Нагаока делает иглы сама, и поэтому вставки стОят всего лишь треть от стоимости головы. А не как у других производителей под 80%

Спасибо, Вячеслав! Да, я уже смотрел двухсотую с шеллом.
Можно взять в районе 21 000 с доставкой. Очень заманчиво.

Очень даже доходчиво всё описано. Я всё понял.
Ортофон действительно ярчит, но я думал, что это только на самых
бюджетных, а оно вона чё...

Спасибо!