Сразу хочу расставить точки над ё:
Никого из участников теста не хочу обидеть.
Не претендую на единственную и не опровержимую истину.
Не являюсь специалистом, по мне так пусть там хоть перемычки стоЯт от входа к выходу, поэтому буду описывать только звук.
Всё, что написано, это только мои личные ощущения.
Итак:
У меня находятся два корректора известных (в определённых кругах) производителей.
Первый - это изделие Виктора. Описывать не буду, всё видите сами.


.

Второй - работа Олега.









У обоих конкурсантов БП вынесен в отдельный корпус.
Для теста были использованы следующие компоненты:
вертушки Pioneer LP 10, Telefunken S600, усилители Telefunken TA 350, Pioneer SA 8800, головы AT 440Mla, Shure V15-III, ухи AKG - 601, акустика Canton GLE-100, шнурки Монстры интерлинк 300, Стрейч Вайры музикабли II, бесплатные из комплектов.
Все компоненты мешались-перемешивались (около двух месяцев).
Теперь ощущения:
Оба корректора в итоге комфортнее всего спелись в составе: Функен 600,Шура В-15, Монстр 300 Пионер 8800.
Корректор 2Т бросается в бой с первой секунды, старается показать всё, на что он способен.
Аппарат Олега скромничает, топчется в сторонке.
По передаваемому объёму девайсы очень схожи.
Около недели в "любимчиках" был корректор 2Т, наверное после "голода" на детальность после встроенных корректоров. Он не утомляет, слушать можно вечно, но с АТ 440 многовато верхов.
У Олега корректор детали тоже не прячет, но и в морду не тычет. Всё очень деликатно.
Время шло, менялись диски, жанры, громкость прослушки.
Для себя сделал вывод: недели на прослушку мало (даже две мало). Очень хорошо, что у меня была возможность без спешки и специального вслушивания, просто наслаждаться музыкой не сидя в определённой точке.
Про вкусности звука рассказывать не буду, да и не умею.
Итоги:
Если бы прослушка была неделю - взял бы 2Т не раздумывая.
Сейчас разворачиваюсь на 180 и отдаю предпочтение изделию Олега. Очень комфортная, ненавязчивая машинка.
Ну и для кого вид тоже не маловажен, то тут двух мнений быть не может: корректор Олега - это Изделие, которое не стыдно поставить в стойку, корректор 2Т - поделка, которую хочется спрятать.
Используемая техника была более, чем скромная, поэтому
на более серьёзном комплекте картина могла быть совершенно другая.
Спасибо!

odyssey
Спасибо! Хороший обзор. Я вот тоже не мастак всякие звуки описывать. Тоже бы с удовольствием потестировал.

odyssey
Зато у меня БП страшный правда его то стоит спрятать подальше. Изделие Виктора покрасить , нанести надписи и будет очень хорошо. По комплектующим потому что лампа и затратам ( тот же хороший корпус)на корректор мой куда дороже чем изделия Виктора что при его комплектовке минимум неплох на результат , так что все нормально , можно засчитать в ничью.

А меня корректор от 2Т в плане внешности вполне устраивает - стоит себе в сторонке и неплохо смотрится. Они у нас почти близнецы, а вопрос "страшности" корпуса оговаривался заранее - меня прямо спросили: "дешево или красиво?"
Корректор Олега более монструозен, его действительно хочется поставить на видное место. И спрятать БП Ну, опять же, т.к. это не вариант не для продажи, полагаю что за деньги можно и его облагородить..

По звуку - соглашусь насчет первых ощущений. При включении корректора от 2Т сначала хочется все остальное забыть как страшный сон. Но на разном материале появляются очень ощутимые нюансы, из-за которых я бы, например, с удовольствием заимел их оба. Ну иначе и быть в общем-то не может - совершенно разное исполнение. И лампадничек Олега отыгрывает некоторые вещи просто здорово.

Тем не менее сам я сейчас живу с корректором от Виктора, хотя когда-нибудь в будущем не теряю надежды упросить сделать для меня экземплярчик и Олега

Ну и главное - оба аппарата не оставляют никаких шансов встроенным ФК, это бесспорно..

Лёш, ты озвучиваешь и мою мысль и ситуацию!

Правда уговорить Олега сделать не один, а два корректора
будет ещё сложней.

Внешний вид БП мне по барабану, это ж не Moon какой-нибудь.
Претензий по внешнему виду 2Т у меня тоже нет, я знал изначально, как будет выглядеть девайс.
Но не сравнивать внешний вид в тесте наверное не правильно, хотя в данной ситуации и не корректно.
(мы же все знаем, что Виктор делает и очень красивые вещи).

Ребята о чём спор? Тут и так всё ясно.Каждый корректор различен: Один сделан на полупроводниковых усилительных приборах,а другой на вакуумных радиолампах.И так и должно быть.У каждого в его звучании, есть различия связанные с работой их усилительных приборов.Лампа звучит мягче,а транзистор детальнее.И тут просто означает,что следует каждый из RIAA корректоров ,применять в различных трактах.Мне например,нравится общий результат звучания,когда транзисторный корректор стоит в сочетании с ламповым усилителем.А ламповый корректор,скорее всего,будет предпочтительнее использовать с транзисторными усилителями.Хотя конечно,это смотря как звучит сам усилитель,транзисторный-транзисторному рознь.Как и ламповый -ламповому в том числе.Это надо прослушивать в конкретном тракте.А на счёт внешнего вида? Ну мне нравятся и тот и другой.Вообще то корректор не предназначен для всеобщего обозрения.Его прячут в стойку.А на счёт качества самого корпуса?Ну так лучше придумать уже нельзя.Корпус литой из силумина.Лучше корпусов не бывает,даже для Войны.Я служил,я знаю. А вот как выглядит транзисторный корректор знаменитой Японской фирмы Динавектор (профессора Томинари) .Как видите,даже корректор не для массового изготовления в Японии, делается скромнее.Корпус из жести и передняя панель из гетинакса. У Виктора военный корпус!

мы же не на войне... не надо путать функциональность и красивость ( по которой, как с перламутровыми пуговицами - у каждого - свой взгляд)

Bender
Кстати Олег Bender - а можно мне после odyssey взять твой корректор послушать?

Ну не знаю..лично я тоже вроде не на войне
Вот мой экземпляр на своем "рабочем месте", не поленился сфоткать телефоном

А никто и не путает.Только то что делали для войны отличается высокой механической прочностью и конечно надёжностью.А на счёт внешнего вида? Так я как пример показал, как выглядит Японский Р-75 корректор фирмы Динавектор. Он в менее прочном корпусе изготовлен.И тоже рассчитан для работы,а не демонстрации. И я полагаю,корректор Виктора уж точно не хуже Японского выглядит,только в более качественном корпусе сделан. Это не ламповый корректор и габариты его не велики.Так что, можно и не выпячивать.

я бы внутренности поглядел-а снаружи как говорится -за ваши деньги любой каприз
корректоры зачётные -оба
я бы наверно только изза габаритов корректор Виктора заимел бы.

Для какой нафих войны? обычный китайский кузов для дуерства.

А ты в армии служил в войсках связи? Сразу за тебя скажу,НЕТ НЕ СЛУЖИЛ! и это понятно.Если бы ты служил,то видел из чего сделаны шасси и корпуса армейской связной аппаратуры.Из литого силумина! Я не знаю кто делал эти корпуса,но правила соблюдены! Ими можно, по глупой башке бить и корпусу ничего не будет.Давай Дима попробуем? У нас есть ещё один такой корпус.Интересно выдержит ли твой лоб? Корпус то гарантия выдержит...

Говорить, что силумин "для войны" - то же самое, что и магний, дюраль, кевлар и т.д. и т.п. Усе оно для войны B&W с этой точки зрения заранее подсуетились: их хозяевам повезло, начнется война - повыдирают диффузоры и сошьют себе бронежилет.

Да что вы все зациклились на корпусах??? Для лампового аппарата корпус вообще не важен , их полно и без корпусов , и вся красота ламповая на виду и с вентиляцией порядок полный . А то дое..ались как пьяный до радио! Олег , никакой он у тебя не военный (влагоизоляции нет , даже на антивандальный не тянет!)

Ну видишь? значит я не преувеличиваю. А прочнось и надёжность,ещё никогда не являлась недостатком для техники... Любой!

Хорошо, что у меня дома все вандалы повыростали!
Нет, вру..... трое остались. Но их интересует только вращение диска, а корректор им не по зубам.

Такие?

Давайте про разбивание лбов писать не будем Мой совет если попробовать запитать корректор от Виктора от аккумуляторов от ИБП. Вполне возможно что звучать будет интереснее. Тока потребляет совсем нечего ,на всю сессию прослушки винила хватит ,а после или после нескольких раз на зарядку их.

Basilian да , забирай.

Не такие уж они прочные.

odyssey
Сможешь тогда в пятницу привезти корректор когда поедешь в гости?

Было бы интереснее сравнить обе конструкции с какой нибудь фирмой , например типа EAR а .

Да , и с Клячинским - он кошерный , на окталах.

nektar
Да еще есть отличие от корректора от Виктора,у моего есть не оперативная настройка R водного и емкости под головку. Для этого надо вскрыть верхнию крышку переставить флажки на обеих каналах.
Если сделаете то будет очень показательно для звука.
С лева емкость а с право сопротивление, там есть усики штырьки под компьютерные флажки.

а зачем вообще сравнивать эти 2 изделия ?
они выпускаются серийно ? производители гарантируют идентичность характеристик ? каким образом ?
с тем же успехом можно заниматься сравнением заката солнца на майорке и на гаваях .
ну , когда больше заняться нечем ...

единственный здравый пост во всей этой теме.
и то , смысл подобного сравнения - просто потешить изготовителя .

Хм... Ну как раз и можно гарантировать соответствие RIAA в разовом изделии.
Да и у Олега Бендера пластинка измерительная есть.

А сравнивать с пресловутым EAR-ом , точно баловство. Это далеко не эталон.

Разумеется!

Да просто ради интереса! Навара с этого никакого.
И так в жизни тоже бывает!