atthegate1976 Shabin Евгений, Александр, поздравляю, на мой взгляд, правильное решение. По сравнению с буржуйскими аналогами , очень финансово привлекательно. При этом, значительно с бОльшим функционалом – совершенно неправильно сетовать на множество операций – кто мешает совершить только те “телодвижения”, которые предусмотрены у импортных девайсов. Плюс, учитывая, что вся оснастка из продающихся в российских магазинах деталей, всегда , в случае поломки, можно заменить. И конечно же, использование домашнего пылесоса , а не встроенного, это плюс.
сема69 Jedi Коллеги, как говорится, “респект и уважуха”. Прекрасно, что Вы нашли время и у Вас было желание изготовить мойки самостоятельно. И вполне очевидно, что они похожи друг на друга. У самого лежат трубки, двигатели, фанерки, предназначенные для аналогичной поделки, но времени нет. А возможно, сказывается лень, возрастная, поэтому как мыл под краном, так и продолжаю эти “танцы с бубном”.
nektar писал(а):
А возможно симбиоз из правильно установленного картриджа с многорадиусной иглой
Всеволод, согласен с Вами – именно заточка иглы и настройка тонарма часто позволяют уменьшить влияние дефектов. Никакими завалами в области ВЧ убрать влияние царапины или частички грязи не получится . Спектр генерируемого ими сигнала сплошной, так как сам сигнал является импульсным непериодическим. При этом, при желании, можно показать, что завал в ВЧ области, наоборот, только усилит влияние щелчков от этих дефектов. Визуально пример проявления щелчка на приложенном скане (диск новый - Analogue Productions The Ultimate Test LP , трек pink noise).