Как оценить труд чувачков, всю жизнь мастерящих прототипы вечных двигателей?

Исключительно по результату.

Дядя Вова, он бесценен!

Ну так и у вас - результат будет не дороже самодельных аналогов от других дью, хоть паяй его 20 лет. Ну еще можно применить обычный сильный ход при продаже: там обмоточные провода трансов, смотанные с подбитого Тигра, место рождения усилителя, расположенное на благоприятном тектоническом разломе земной коры и кондеры от таинственного прибора, выпавшего из разламывающейся станции Мир и случайно упавшего в ваш двор.

Как мартышкин, а што?

На СТО с корешом заехали....
Проблемы с машиной.....Надо вскрыть крышку движка - 1400 р...
Надо ? Вскрывайте.....
Вскрыли......Дефект был в другой области.....Взяли 200 р

А за крышку ? Ну там же не было дефектов....Таков был ответ.
Что это? Сказка или конкуренция ? Хотя провазекались 3,5 часа....

Это диагностика называется.




Ну и платить за него бананами тогда. Уцененными

Именно.

В общем фонокор должен быть надежным и дешевым......как Российское оружие.

Двести доллеров. Обращщяйтесь.

Спорят опять мастера паяльника и припоя.
Хвала их труду и знаниям и пр.
Но при всем уважении, (да и схемы все уже давно придуманы и детальки наделаны), а фирмы изготовляют и изготовляют всё новые и новые аппараты.
Насколько хороши, кому нужны и кто покупает, это уже другой вопрос.
И раз они на рынке, то худо бедно своего покупателя имеют.
Мастера тоже, наверное продают свои творения, но масштаб не тот.
Наверно дешевле, того же самого Лаксмана, Менли и пр.
Но что с повторяемостью, ремонтом, и пр. пр. с пожаробезопасностью.
Ни дай Бог пыхнет.
Ну, действительно, смотришь на некоторые аппараты, - я же это в дом принесу, 220 подключу.
Жуть.
А фонокорректор должен быть музыкальным, красивым и надежным.

Я себе собираю сам, предпочитаю ламповые схемы. Для того, что бы оценить качество звучания фонокорректора должен быть классный проигрыватель, усилитель и ИМХО конечно колонки. Пока все не сбалансировано ни какие поделки везде сующегося Phlanger со своими поделками за 200 зеленых, не помогут.

Как раз в тему. Один наш знакомый , широко известный в узких кругах как "отец гаража" , 6 лет ваял ламповый фонокор. И этот срок оказался вполне реальным , если учесть , что 4 года было потрачено на обдумывание схемы и концепции , год на запои , год на накопление средств , три дня на сборку и отладку. Вуаля.

Я тоже всё собираю сам. Слава Богу умею. На сборку корректора уходит 2 - 3 дня. Это если очень не спеша. Самое сложное это корпус. Он должен быть красивым и качественным. Здесь китайцы помогают. Алики продают хорошие корпуса. Иногда использую не стандартные решения, как например с коробкой из под сигар. Что касаемо схемы, то схем этих в инете море. Никакой ауры таинственности здесь нет. Все корректоры, которые я собирал, так или иначе звучали весьма не дурно. И что самое интересное, это то , что правильно собранный корректор, на самых обычных деталях, не уступает в качестве звучания корректору, из которого во все стороны торчат волшебные мундорфы, и разъемы исключительно из чистого золота! О припое я вообще молчу. Так какой должен быть корректор? Корректор должен быть просто хорошим, и полностью устраивать владельца. Всё остальное это понты.

за время самоизоляции дособрал в пару такой эквалайзер. деревянный макинтошъ будет прикручен позднее, да и на скорость не влияет

при условии, что вся комплектуха как сегодняшний амфитон с мусорки, а расчет за работу в бананах (просроченных).
увы, чудес не бывает.
пс - спроси у жени во сколько межкаскадные кондеры на корректор обошлись. хочется

Надо исключать как класс.

Это ещё дороже

Ламповый фонокорректор должен быть транзисторным!

какие ваши доказательства?

Поцыэнтов, которые вставляют Чюдатворныи Каньдюцятиры дружъка дружъке в проход и потом строчат восторженные атчоты в этих своих эньтюрьнетах?
А с Гаагским трибуналом по защщите толерастов вы уже договорились?

...по теме. Корректор должон быть вот так. Точка.
...только резисторы на 5.6 Ома и на 3.9 - местами поменять. Ночью рисовал, пардон, ошибся.

Лампа, это скорее дань моде. Не более того. Магическое свечение стеклянных колбочек, многих приводит в неописуемый восторг, и трепет. Но, как говорится : охота - пуще неволи . Если нравится лампа, то и ради Бога. Моё мнение несколько иное. Мне , по ряду причин, лампа не нравится. На современных полупроводниках ( транзисторы , ОУ ) можно изготовить отличнейший корректор : быстрый, лёгкий, тихий, с низким выходным сопротивлением, и с хорошей перегрузочной способностью. О простоте и себестоимости сборки, я даже и говорить не хочу. А если очень уж хочется лампового звучания, то всегда можно применить полевые транзисторы. У них похожая с лампой ВАХ. Но это исключительно моё личное мнение, и я его никому и никогда не навязываю. Каждый для себя выбирает сам.

В данной схеме я тоже не вижу наличия непосредственных связей между каскадами с отсутствующими межкаскадными конденсаторами.

Тем не менее, всякой Чюдатворнай шняги, с Палосачькаме, там совершенно не фигурировало. Вот кишки двух ик!земпляров на разных этапах допиливания.

Phlanger,
Дмитрий, хотелось бы узнать ваше мнение о Korg Nutube. Конечно, если вы имели с ними дело.

ну про это никто и не говорит. разговор то идет за нормальные промышленные комплектующие, которые к "фор хайэннд аудио" отношения не имеют никакого

Совершенно не представляю, что это такое.

Собственно вам шашечки или ехать? Миллион раз говорено "параллельно-перпендикулярный монтаж не равно качественный монтаж".

Согласен .