atthegate1976
Если бы оно было одинаково копья бы на форумах не ломали . Вопрос что лучше чистой воды вкусовшина.

Вопрос даже не что лучше, а чистая вкусовщина к лапше раздаваемой пёрлосказами

понятно. А то я думал- со слухом у меня что то- разницы не слышу.

Большинство роликовых столов как мы видим весьма древние а в те лохматые времена производитель не аудиофильничал а делал то что считал правильнее ,надежнее и дешевле. Надежнее это к вопросу о бродкастинговых столах в студиях которые работали сутками. Вот и весь сказ.
Современные роликовые , да да есть такие это уже дань моде и аудиофилам.

Разница в нюансах. Даже 2 ДД будут звучать несколько по-разному, особенно если говорить о разных ценовых категориях.
Та же фигня и с отличием ролика/пасика/ДД - оно есть, но сказать "все ДД звучат вот так, а ролики - эдак" - нельзя. Ну или я тоже глуховат

А вот о
Так ЕМТ большая часть DD .

А есть ещё экзотические червяки.....

таки всё таки я глухой

У тебя аватарка в тему.

Ага. Человек, занимающийся отслушиванием чего бы то нибыло!

Master-UFA
А разные есть. Из ранних наверное ролик один и есть. Не кому в х не упиралось натягивать не к месту лопнувшую резинку во время работы. EMT ки славились надежностью конечно .

В ранних - ролик . Я сейчас не вспомню цифры в названии , но точно - 3 модели.
Потом они с пасиком один сделали - нах не нужный.
А вот с 1971-го (или 72-го , не помню я точно ... ) пошли DD. И опять 3 модели...

Всё правильно. Как только электротехническая промышленность смогла предоставить подходящие двигатели, так производители аппаратуры стали их применять. Кстати, в тоже время происходит активное развитие кварцевых часов (тоже двигателисты постарались)

nektar
Конечно. Как только данная технология шагнула в массы так сказать и стала дешева о ролике забыли раз и навсегда поставив на нем жирный крест! И лишь потом благодаря моде и ушастым просто стали потокать, не ужели срубка дешевого бобла на сказках чужда буржуинам.. Пример фирма CEC имела такой ролик в линейке

http://www.ebay.de/itm/Lenco-L-70-in-St ... 35cddef3b3

16я скорость зачем нужна....

Для эстонцев- рок-н-ролл слушать!

Был такой формат. Был ещё и 8.5 об/мин .
Писали аудио тексты для слепых и детей. Но иногда и музыку - http://www.discogs.com/Miles-Davis-Mile ... se/4076578

Пригодится, вдруг пластиночка такая попадется, а ты полностью вооружен.

На свою Lenca L75 мне изготовили в Москве крышку по указанным мною размерам.Стоит новая 3000 рублей.Полюбуйтесь...

М-да... проигрыватель - просто отвал башки....
Красавец! И играет по-любому также как и выглядит...

Играет-это Да! Мне нравится.Вот завтра поеду к Виктору, выясню на счёт корректора МС -ММ для трёх тонармов.Специально под имеющихся у меня трёх тонармов делаем.Один вход МС и два ММ.Трансформаторы со входа повышающие ТАМУРА..Давно лежат....

Был у меня Lenco 75... Продал. Сейчас жалею. Правда, движок немного шумел в том аппарате (говорят, во многих экземплярах перебирать его надо).
Некоторые слушатели основательно критикуют родной тонарм... Олег, если ставить одну голову на разные тонармы - явная разница есть в звучании?

Да есть разница.Но я уже приспособился.На родной тонарм Ленки ставлю моно головку АТ для прослушивания долгоиграющих моно пластинок.Это высший пилотаж.Ну да ты уже слушал моно записи у Николая Umberto с помощью стереоголовки.Тебя впечатлило.Ну а специальная моно головка на порядок качественнее это делает.И она отлично в родном тонарме работает.У неё же игла двигается только по горизонтале.И для прямого тонарма не требуется антискейтинг.Тем более для моно записи.Одна дорожка всего.

Полнейший бред!

Олег, на аватарке твоё фото? Что ж с тобой заграница сделала!!!!

+2
скатывающая сила не зависит от кривизны палки и еще не стоит описывать магнитофонными терминами пластинку

Ладно не буду!! Ну тогда и Сакума не прав?

На моно, если не изменяет память, дорога модулирована только по глубине, то есть для снятия сигнала достаточно гибкости подвеса кантилевера только в одной плоскости - вертикальной. Скатывающая сила тоже будет возникать, но раз не стерео запись и нет расхождения из за этого в каналах, то её не компенсируют

Олег , большинство нормальных вертушек начиная с 70-х гг. оборудованы антискейтингом , в том числе и с прямыми тонармами (центростремительная сила возникает и в этом случае.)


Так антискейтинг придуман не столько для компенсации расхождения в каналах , а для уменьшения износа канавки и кристалла.

Если копнуть глубже физику процесса, то кристалл это не убережет. Ведь скатывающая сила возникает не сама по себе, а в результате взаимодействия стенок дорожки с иглой. А точнее из за разности в линейной скорости, относительно кристалла, левой и правой стенок канавы. Ну и мы навешиваем "уравнивающую" силу, которая дополнительно усиливает взаимодействие пары кристалл/дорожка