Приносили такой усь на профилактику. В части мощника всё очень красиво и правильно (внешне). Звук мощный, да, но сч-вч, как наждачкой по ушам. Сильно удивился, как можно было на такой шикарной комплектухе, сваять такое "г"... А темброблок в нём реализован.... Да, на njm 4558. Шок, короче.

Самая наипопулярнейшая мелкосхема! Где я только на неё не нарывался! У меня , вообще, сложилось такое впечатление, что фонокор в усилителе, это просто так, некая несерьёзная опция для поверхностного мониторинга . В лучшем случае будет собран на той же 4558, или более продвинутой 2068.

в смысле? Какая профилактика, он новый и выпускается сейчас в данный момент?
https://market.yandex.ru/product--denon ... ae/8515333

это с кабелем что-то, явно...
нда.. видимо поэтому каждый раз после прослушивания покупатели акустики сразу начинают интересоваться "почем отдашь?")))
На мой взгляд, идеальный аппарат для демонстрации акустики при продаже.

Вот этот наверное. https://market.yandex.ru/product/1030298?hid=90554&rt=4&suggest_text=Denon%20PMA-2000AE&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1

А говорят что 1500-2000 серия реально отстойная, в 1510-2010 уже исправили, а в моей 2020 вааще все супер по звукану
я слышал 1500 - он имеет довольно едкую составляющую, как и многие новодельные Онкио.

Это переключатель входов. Тоже новодельный Денон, только помельче. Ещё вопросы есть?

у меня и тогда не было вопросов
а говн начального уровня полно у всех производитеоей

Я не спец, но в поисках истины со своим Denon-oм перерыл кучу схем денона.
Как говорится "Найди десять отличий" от схемы моего PMA-860. Вот к примеру Denon PMA-1520. Или Denon PMA-2000(если не брать в расчет полевые транзисторы на выходе)
Сильно не отличаются, да и на Веге твик оных заканчивался добавлением чудо емкостей в блок питания.
Denon верен своей схомотехнике.

Заказал вот такой
https://ru.aliexpress.com/item/Germany- ... 0.0.AdAGNC
версия на 49720na
Вполне приличный, шумов нет, встроенный выпрямитель на стабилизаторах, "великий спец" по звуку сказал что ТЫЩ НА 5 ПО ЗВУКУ ТЯНЕТ по меркам аудиофилов
вставил в корпус с бубликом, и ещё от усил для наушников туда же запитал прям от фонокорректора
вот этот
https://ru.aliexpress.com/item/DIY-RA1- ... 0.0.i9yc7h
(у китайцев там ошибка в схеме, у них резистор D всего 464 ома, а у оригинального Градо 464 Ком, из-за этой ошибки схема просто не усиливает сигнал вообще)
Получилась классная связка фоник и усил для ушей

Но лучше всего это самодельная копия фонокорректора Audio Analog Aria на LT1028 и звук супер, и усиление МС от 0,1mV

Селектор входов и у деноновских новоделов более высокого уровня точно такой же, так что профилактика скоро потребуется.

Вот и я о том же. Ну транс помощнее, банки побольше, кондёрчики попородистее, вот и все отличия.

А я балдею от корректора в моем Naim-е. Вот те две вертикальные платы.
Были разные корректоры, авторские на лампе и микросхемах (не сильно дорогие), китайцы, ламповые project-ы.
Но только у найма получил такой отличный тон баланс, детализацию, и главное, потрясающую сцену на аналоговых старых (60ые) записях.

Осспаде, ужыс какой... жъ ему лет сорок с вооот таким hаком...
А так... ну хвенегз!з!з!нульнульпять он и есть





http://phlanger.narod.ru/jpg/xbehegzzz-yp005.jpg

https://ru.aliexpress.com/item/Germany- ... 0.0.AdAGNC

Заинтересовался, вообще интересный образец -игрушка или действительно может на что то сгодится ...

Осспаде, ну шо вы в самом деле - корректор от оргтуронульнульшездь не видели? или от веhастодесядь?

Ну, если бюджет поджимает, то ..... интересный. Это как Ван Халена заставить играть на Урале.
Для чего он сделан, для того и сгодится.

то есть, утверждаешь, что у топового 2020, сделанного в Японии, такой же селектор, как на фото?

Я думаю Van Halen сиграет так на Урале, что другой на любом американском инструменте не сможет, плохой пример )

Тот же Маврин из Арии прекрасно доказал что и Урал звучит в правильных руках ....

Насчет бюджета то он до 10тыс руб

Есть только одно Но, насколько эти корректоры будут лучше моего встроенного в Kenwood kA-1100SD 84года , не будет ли выведено правило- лучшее враг хорошего )

А вот фонокор на микросхеме не будет лучше встроенного в старый Кенвуд. Хуже, правда, тоже не будет

Лучшее, худшее... сделаю - дам послушать.

Да сыграть то он сыграет! Не о том речь. Какой звук у ентого Урала.... А звук у него НИКАКОЙ. Мне почему то кажется, что у фендера звук несколько лучше. Может по этому он на нём и играет ? Интересно, а это только мне так кажется?
А что же тогда Мавин из Арии, не играет на Урале? У него и руки правильные, и доказал он прекрасно Хотя, может быть мы о разных Уралах толкуем? Я о гитаре ..... Где то слышал, что ещё есть такая машина......
Ну, земляк, за десятку можно что нибудь и относительно приличное купить, или заказать у кого. На одном ОУ - это НЕСЕРЬЁЗНО.

Зигфрид https://www.youtube.com/watch?v=E3LIAu5c3t4 играет на Урале и восхваляет его правда он его переделал весь )

Такое впечатление , что Вы сюда потроллить зашли.

Вообще с фонокорами проблем вроде не было....
Их море на рынке.... самопал и фирма.

Может кто-нибудь охарактеризовать фонокорректор в Marantz sr 7011?

схему- покажите...
JRC4558 ?
http://forumimage.ru/uploads/20171008/1 ... 488761.png

Ну скорее всего более продвинутая 2068DD. А это уже совсем другое дело! А это уже почти хорошо....

Тоисть почти как в веhа-110?
Прэлездь какая...