Поделюсь как у меня получилось прослушать столько голов. Пластинки то мы покупаем. Так вот, лет семь назад решил откладывать четверть из тех денег, которые планировались на винил. Откладывать на головы, или какие то полезные виниловые прибамбасы. Ну и где то раз в полгода покупал новую башку.

в этом опросе был список используемых голов указан, потом 10 файлов и нет там никакого соответствия, если бы вы комментарии дочитали бы до даты объявления результатов, то увидели бы что каждому файлу была подписана голова с которой шла запись, и гвоздем программы был ОРТОФОН ДИСИПТИКОН АННА под номером 5, за который проголосовало 51 человек всего из 600.
И по поводу громкости, да там 2 файла громче на 3 дб чем остальные, но это не говорит о том что у более громкого файла становится шире динамика, клиппинг пропадает итд...
имхо. Если вся запись велась на одной аппаратуре, просто с заменой головы и установок под нее, то всю эту аппаратуру можно принять за константу. Никто не говорит о том что нам дали послушать как реально в живую звучит та или иная голова, нам дали в определенный условиях просто сравнить их, с потерей качества итд, но там все 10 голов в одинаковых условиях. И эту Анну никто специально не хотел представить в худшем свете.
Мне кажется этот тест-обзор-викторина просто дает понять что остальные головы тоже конкурентноспособны. Там же не стояла задача отгадать где тут Анна прячется, там просто просили ткнуть в тот файл который понравился больше остальных.

Хм. А если этот обзор показал , что компьютерные колонки у большинства пропукали и потерпевшие сделали выбор ?

Репич Антон

Да, вы правы. Сейчас почитал с переводчиком. Это я не разобрался и путаницу внёс.
Сейчас переименовал все свои, как надо. Ещё раз переслушал: Анна хоть и очень тихо, но звук самым естественным и полновесным показался. Трек 5.

Как ни странно, но больше всех по выразительности понравилась самая дешёвая AT 95E.
Разброс по ценам огромный, а по звуку - не сказал бы. Это нормальное явление среди картриджей, или я слушать не умею?

Или не тем занимаешься.

В смысле всех этих сравнений? Наверное!

Андрей К
вы перечитайте мое сообщение еще раз, повторю в кратце для не терпеливых:
1) Надо было скачать 10 файлов
2) послушать их
3) и выбрать тот который вам больше всех понравился
ВСЕ.

Не важно какие у вас колонки, просто нужно выбрать файл который именно на ваших колонках из ноутбука, проткнутых иглой, залитых кофе, залепленых жвачкой понравился бы вам больше остальных. Если жвачку вы на динамиках ноутбука или телефона вы не меняли то все 10 файлов значит были Вами отслушаны в одинаковых условиях.
Есть люди которые скачивают, прослушивают и делают выбор.
А есть те которые не скачивают, но зато сразу начинают размазывать о том что наушники колонки, ютубы итд. это не видео обзор, просто викторина.

Sergey Nikk
а мне вторая по дешевезне AT7V - 159долларов ММ голова.
разброс там и по звуку кое как слышен. 2 головы четко слышно сибилянтят, так же есть 2 головы где в конце песни наблюдается клиппинг. ну худо бедно как то....
если честно песня довольно не удачная для прослушки, как по мне... есть масса материала на котором было бы легче услышать разницу голов. но даже за это спасибо.
может там в живую конечно появится басс у многих голов более красивый, но по файлам мм бошка за 800 долларов - слила всем.

где-то я уже все это слышал,
смысл при таких "тестах" суетиться с выбором голов? да и вертушек тоже...

fogoverfrog
кстати, вот я не подумал, именно такие результаты тестов должны сподвергнуть человека выбирать головы и вертухи, так как может попастся комплект со звуком неожиданно хорошим, или если вернее сказать - не пропорциональный цене.
походу придется переслушать все головы которые есть в продаже.

Вот странные люди Сравнивать звучание головок через контуперную акустику. Файл, записанный неизвестно кем, неизвестно на чём, прослушанный то же неизвестно на чём- к звучанию картриджа имеет отношение, чуть больше чем никакого. Я не пойму, что Вы хотите доказать нам? Что Ортафон Анна омно? Или развод лохов? А лучший картридж- АТ95? Написали же Вам уже- чем выше класс системы, тем больше разница в звучании картриджей. Для моей системы, например АТ 33/32- предельный уровень. Дороже ставить нет никакого смысла- не пойму разницы. Но это не значит, что её нет.

Самое интересное, послушать то, чего в продаже нет!

если бы начинал с нуля сам, то на вашем месте поступил так:
нашел бы людей, кому бы доверял лично.
если нет возможности подружиться в офф-лайн, то на форумах повнимательней присмотреться к пишущим. (тут важно понять пересечение музыкальных вкусов, опыт владения железом, подход к жизни, и т.п.)
отсеять продавцев (на данном этапе они не нужны),
прислушаться к их советам в своем бюджете.
ну и на основании вышеизложенного, вложиться по максимуму из того, что можешь себе позволить.
а потом появиться личный опыт и будет понятно, куда шагать дальше.
а вероятность без опыта дать себя уговорить на "комплект со звуком неожиданно хорошим" по голосованию непонятных тебе людей.... ну это даже не смешно. может быть это из пивбара стайка каких-то металлистов голосовала с айфонов коллективно? кому потом предъявлять?

Дак это понятно, что это стайка америкосов которые слушают Бьенсэ и Пятьдесят Центов голосовали. Ну серьезно среди них точно такие есть. Я не ориентируюсь на этот тест, я вчера не побежал АТ7В покупать, ни в коем случае.
Еще надо посмотреть вообще по схемам графикам итд подойдет ли ее компилянс(комплианс) под мой тонарм шелл итд.. это же не так все просто.
В данный момент я решил поступить примерно как вы и говорите, прислушаться к адекватным не продаваторам, ну и сам хочу понять как на моем тонарме играют высоко- и низко-податливые головы.
Сейчас сравниваю 120Е и 440 МЛа АТ. они хотя бы одного веса и одного комплианса...
а МС? это ж на каждую свой транс на каждую свои какие то там..... годы уйдут. и деньги.
Все верно вы говорите)

у меня комп акустика 5000е диатоны можно посравнивать?

AurealДа чего мучать то себя , так с трубы и продолжать слушать

Продолжаю с вашего разрешения.
1) бошки с низким уровнем сигнала - изначально в проигрышном положении из за особенностей оцифровки. надо было отстраивать уровень записи. по сути из за этого - все что тихо записано можно из теста отмести, я их описывать не буду. о мертвых или хорошо или никак.
2) Разница между головами не очень большая и это радует.
3) Разница между головами одной и той же конторы еще меньше.
3) Ортофоны дают очень интересный, хоть и не очень правильный бас. Но в коллекцию надо Понравился 2М Black
4) Градо звучит как градо - с подъемом мидбаса и завалом нижних ВЧ. Детали крадет только в путь. но приятный какой то бархатный звук, под некоторые жанры очень приятно будет наверное. Правда все время не покидает ощущение, что чего то ей не хватает. Любителям теплого лампового наверняка градо понравится. В общем вкусовщина. Себе бы взял для фонового долговременного прослушивания.
5) AT95SA Звучит как то упрощенно, по сравнению со старшими АТ. AT95E еще и грубовато, выделяя СЧ.
6) AT7NV - поднимает нижний бас и ВЧ, поджимая СЧ.
7) AT150ANV - согласен с большинством - лучшее и универсальное. По сравнению с другими все есть, все хорошо.
8) Sumiko - тиховато записано, но в целом можно сделать вывод, что не хватает фундамента в звуке. завалила мидбас.
9) Ortofon 2m bronze - более крикливый чем Ortofon 2m black и попроще звучит.

Aureal
Я смотрю, вас это заинтересовало. Вот, держите ещё. Там - ММ и МС картриджи. Может что нибудь пригодится.

http://daveyw.edsstuff.org/vinyl/cartridges/mm-cartridges/

Только вот думаю: чтобы не мешаться здесь с этими оцифровками, может модераторы такие обсуждения в какую-то отдельную тему перенесут?

на досуге послушаю. там про ортофон блэк пишут что четкий панч и хорошо контролиируемый бас. по предыдущему тесту мне показалось наоборот - он красиво игривый на басах. хотя конечно музыка в предыдущем тесте не способствует оценке панча.

в предыдущем тесте был другой тракт я так думаю

Все эти тесты и прослушки могут еще больше запудрить мозги. Чтобы действительно понять достоинства хорошей головы - надо и тракт иметь соответствующего уровня. Не собранный для проведения теста, из того что оказалось под рукой. А подобранный любовно для себя. Вот и выводы по Ортофонам у Вас совершенно неверные. 2М Блэк очень хорошая голова. Одна из лучших ММ голов. По аудиофильским понятиям хорошая. То есть очень детальная, с быстрым басом, и чуть синтетическими верхами (Именно чуть) Вроде бы почти идеальный звук. По аудиофильски я имею в виду идеальный. Но...... такой звук не всем нравится. Хочется чего то потеплее. И вот как раз 2М Бронза и уходит от чистой аудиофилии в сторону теплоты и меломанства. Чуть теряется детальность, небольшая потеря в драйве, но звучит она теплее и например мне нравится больше. Хотя и стОит гораздо дешевле. Ну и еще у 2М Блек есть минус. Ее шибатовская заточка иглы на попиленных пластинках воспроизведет весь этот треск довольно ощутимо.

Более того, в посредственном тракте объективно худшая голова может понравится больше, чем топовая.
Дешевые головы все малость кривоваты, чтобы компенсировать завала по краям диапазона остальных компонентов. Тоже самое относится и корректорам.

Да ничего они не пудрят.
Если внимательно почитать - у чувака более чем достойный тракт.

Вот только с записью тихих бошек он лоханулся, не выставив уровень нормально, потому их вообще не касаюсь.


И где я писал, что ортофон - плохая бошка? Наоборот, про блек написал - что понравилось и в коллекцию надо. Но самая аудиофильская бошка в тесте - АТ150, как наиболее нейтральная.

А в реале совсем не так.

А что вообще такое "нейтральная"? Ровная по звуку, не красящая, естественная, точно передающая? Что такое нейтральность, применительно к картриджу? Кабели, бывает, тоже нейтральными называют, а как это - внятно объяснить не могут.

В хорошей системе сразу слышно.

Aureal
Как раз таки наиболее нейтральны обычно Ортофоны и чем дороже тем нейтральнее однако у дешевых моделях эта нейтральность граничит с некой упрощенностью и в этом многим не нравится но это вкусовшинка обычная.

в реале не слышал, но мои выводы в целом с голосувалкой у него на сайте совпадают. да и зависит звук ото всего и от вертака и от тонарма и от корректора. как что с чем сыграется.

Таки повторю вопрос. Что, никто ничего?

Если комплиренс не указан то приблизительно можно проверить на спец треке на специальном тестовом диске по способности иглы держать трек .