Ну, у тебя БлюНоты на компактах. Если нравится, то и отлично все. Самое главное - это жить с самим собой в согласии. Так что я тебе лучше не буду писать про звук сорокапяточного винила от AP

...тщятельно натюканного мышычькой в мокентошыге, ви гойворите?
"От это праильно!"(с) Что не будете...

Дима, твои руки на клавиатуре опережают твой мозг. Этих 45-ток у Славы не одна сотня. И мнению его в этом вопросе я как то больше склонен верить.

Жъ я разве спорю? Но разве этот непреложный факт отменяет другой непреложный факт - утюканность их всех мокентошыгом по самые не балуйся?

Дима, ну я же тебя вчера просил. Приведи доказательства по 45очным переизданиям джаза от Analogue Production и Music Matters. Правильные пацаны должны же за базар отвечать Меня только эти релизы интересуют, а остальной новодел мне по хрену. Я его как то тоже стороной стараюсь обходить.
Да и уши еще есть у меня. Думаю что при моем опыте в виниле, я аналог интуитивно уже отличаю. Вот сейчас слушаю Bill Evans Trio "Explorations" из вот этой симпатичной коробочки.
http://store.acousticsounds.com/d/66242/Bill_Evans-Riverside_Recordings-Vinyl_Box_Sets
Звук просто дышит. Ну не играют так цифровые форматы. Ни SACDы ни хайрезы. Там чистенько все, прилизано, но жизни не хватает. Да и написано там очень ясно:

Вряд ли это обман, так как в Америке за обман потребителя светит немалый срок. Дима, так что прежде чем кидать предъяву, хорошо бы подумать чем потом будешь отвечать за базар. Вот возьми и докажи, что я полный кретин, потому что отвалил когда то за эту коробку немалые бабки.

дальше что было - пусть покажут "Пролетая мимо сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." Классика.
Так чем они там ковыряли мастер-фонограмму? А? "Мокентошыгом не ковыряли, мамай клянус, я так слышу!"?

Mastered by Steve Hoffman & Kevin Gray at AcoustTech Mastering from original analog master tapes

А где обман ....
Всё честно . Мастер-лента и как потом там ремастерили - это за кадром. Да и сейчас отремастерить на аналоговом оборудовании - это практически невозможно.
Тем более если мастер-лента уже не многоканал , где партии отдельно на треках , а готовое 2-канальное к употреблению .
Без цифиркиной свистопляски никак...............

Не, Дим, это не доказательство. Про "Мокентошыг" это ты уже свои собственные выводы сделал. Совсем не факт. Если например в такой же 45очной коробке Дорз они именно таким способом спасали первый альбом, то он и звучит хуже оригинала, и они честно написали про это, что ввиду невозможности полной реставрации аналогового звука мы привлекли цифровые технологии.

Значт, об чём сыр-бор-то...
То, что вы покупали в симпатичных коробочьках, на 45 rpm и так далее - мастерили в цыфре.
То же самое, которое продавалось на седючьках - мастерили в цыфре.
Причём исходная оцыфровка стопудово была одна и та же Ковыряли потом по разному - это да, более чем возможно.
А сколько вы там переплатили за Фаньтег - мяхко выражаясь, из другой оперы. Ну не играют у вас так цифровые форматы, и бог с ними. Если вам нравится Фаньтег "АНАЛЫГ!!! ПРАДАКШЫН!!!, то и отлично все. Самое главное - это жить с самим собой в согласии и Веровать в Фаньтег, правда? И как можно тщятельнЕе рассказывать про свои замечательные Уши.

Спорить с тобой - пустое дело. Прямых доказательств нет, а пошел уже почти переход на личности. Последнее что могу предложить - надо сравнить три пластинки одного и того же альбома. Оригинал, эту сорокапятку из коробки, и любой другой новодел этого же альбома. Даже глухой услышит как играет дешевая цифра на виниле, и также услышит что разница 45RPM с оригиналом если и есть, то только из-за повышенной скорости, за счет чего вкуснее звучат НЧ. Думаю что после этого у большинства пропадет желание теоретизировать на тему процесса ремастеринга.

Слава, бесполезно- он же глухой, о чём сам и заявляет постоянно

Да, я глухой - Черуящщего Пенееея не слышу.
_конешно_! Особенно если глухому раз пять показать конверт и тщятельно растолковать, какое Щщясьте он обязан испытать.
А дорогая цыфра разумееца играет в преферанс по другому, дык в этом никто и не сомневался. Боюсь, вы недостаточно внимательно читали Виктор Олегыча.
Про тилепупкена, к которому был подключен только накал - вы видели? Хорошо видели?

Сложный вопрос по поводу оценки цифры. Записей цифры которые звучат правильно - мало. Правильно - это когда дыхание помещения слышно, но ничего не выпирает, а не когда "супердетальный" шелест выдает компрессию ради маркетинга, псевдодетальность с элементами маскировки. Любимая многими детализация слюней в мундштуке саксофона - это псевдо, это для "балалаек", это для тех кому "шашечки". Сделать действительно хорошую цифровую запись, вероятно это чем-то похоже на действо японского повара готовящего рыбу Фугу. Иметь дело с "ядом", но соблюсти определенную технологию, и не "травануть" конечный продукт.


Цифровинил он тоже разный: от шлака до "можно послушать". Поводы для его покупки тоже. К примеру, есть определенное количество неплохих современных вокалистов, которые могут показаться интересными, а при пропускании цифры через винил немного меняется характер звукоизвлечения в более приятную сторону. Почему нет, если интересны эти исполнители? По поводу старого аналогового звука - согласен полностью.
Печально думать о том, что аналог закончился, и мы тут пытаемся танцевать на углях потухшего костра...

Причем шлака на порядок больше. Хорошие новодельные издания встречаются редко. Обычно это или разовые выстрелы типа коробок Битлов и Кинкс в моно, или всего несколько лейблов, которые выпускают действительно качественный винил. Но даже этот самый "качественный" винил чаще всего звучит хорошо до тех пор, пока его не сравнишь с пластинкой аналоговых времен.

Винил брать новодельный можно в одном случае - твоя любимая группа/артист выпустила "новодельный" альбом и прям такой хороший, что без него ну, никак, и прям очень надо!
Остальное - деньги на ветер!

Ну а как например с такими случаями
https://www.discogs.com/Cocteau-Twins-F ... e/10168788

https://www.discogs.com/Cocteau-Twins-F ... ase/264576

так его писали в цыфре и мастерили в цыфре. Смысел пластмассу царапать? Вот хайрезы иногда есть - они, подозреваю, имеют смысел.

Разница в динамическом диапазоне изданий и не более.
24 бита у клоунов с никакущим преобразованием тоже вкуснее на НЧ супротив 16-ти. И чё...

Вирт, ну ладно Дима Фланжер. Я понимаю что этими сорокапятками я наступил ему сразу на все мозоли старого винилового ортодокса. Ну не может он смириться с тем, что этот новодел хорошо звучит. Но ты то со своей МП3шной религией зачем лезешь в тему, в которой абсолютно не рубишь. Умозаключения какие то выстраиваешь. Купи сначала нормальные вертак и корректор, поставь приличную голову, и послушай настоящий хороший винил. Потом уже можно будет с тобой и поболтать на тему винила. Хотя боюсь что слушание МП3 навсегда убила в тебе способность воспринимать действительно хороший звук.

nikotin
Про мп3 ща ничего не писал - не уводите разговор в сторону.
И о каком качестве 60-х может идти речь когда стандарт HI-FI был принят в начале 70-х. Вы ещё качество шеллака возведите в абсолют.

Микрофоны, усилительная и прочая техника в студиях того времени с лихвой перекрывали эти параметры, принятые позже. Стандарт ДИН вообще оговаривал устройства воспроизведения, которые могли называться Хай Фаем. При этом для студий эти нормы были смехотворны

Не ношу я галстуки, так что давай лучше перейдем на "ты". Так удобнее.
Лучше всего звучат записи именно 50-60х годов, записанные на той еще старой ламповой технике. Этот звук вкусный, воздушный и живой. Но тебе, привыкшему к бумканью и цыканью он скорее всего не понравится, потому что ты привык к цифре. И тебе кажется что это и есть правильный и по настоящему хороший звук. Так что мы говорим на разных языках.

А такие случаи убивают трёх зайцев сразу. И по деньгам приемлемо , и коллекционная привлекательность высокая , и это практически новый альбом.

Значит даже не теоретически... а по подозрению или доносу...

В цифре тоже воздух и живость если джиттер подавлен и современный ген.
Музыка до 70-х меня не интересует в принципе - уныла.

Есть и другие интересные примеры, о которых я уже писал не раз...
переиздание Аквариума
весь издававшийся ранее на виниле
Радио Африка
Десять стрел
Равноденствие
Русский Альбом
Любимые песни Рамзеса IV
в разы проигрывают новоделам ....в разы

http://forumimage.ru/uploads/20171008/1 ... 488761.png

может, ещё про вот этого погойварим? на вениле...





или про вот это?



можно увидеть, где я напейсал, что он звючид плоха? или опять как всегда?

Дмитрий, а давно вы ДК слушали, не подозревая не в принцпе...в 80х?
Так я вам скажу...со звуком там всё в порядке, как и на Прыг-Скок Егора Летова.
Конечно вряд ли это издадут на виниле...

Вы конешно будете смеяцо, но году так в 1985-м Жариков приходил к нам в институт и лекции читал. В смысле, не в рамках учебной программы, а попу лярные искюсства вечческие. Вечером после занятий. И крутил всякие плёнки. "Вот так, вот так!" - в том числе.
...писано это всё исходно было на Ростоффстодва, заряженный астмой. Что ни разу не являеца секретом. Дальше про звюг - объяснять?