Нахаляву раздают?

предлагают разделить радость

Лучше бы цену предложили разделить.

Забавный тест:

Не пытайтесь это повторить!

Аудиотехника АЕ-130 к чему ближе, к 120 или 140? Есть желание насадить её на 120-й имеющийся кукан

А в чем вопрос? Насаживай! И далее рассказывай, что получилось.

Предполагаю, что марка тушки тут особого влияния в звук не внесёт.
Иголка - важнее тушки. Но, если не совсем другой класс.

Вопрос в покупке. Если она ближе к 120-й по характеру звука, то как бэ и не надыть особо

Мне кажется, что тогда нет смысла.
Для разницы надо что-то более высокого уровня.

Но я AT не особо люблю.

Мне только AT-10 нравятся, но это другой уровень.

Звонкие? Есть такое. Зато для "глухих" записей самое то. Например Квиксильвер "Шэди Грув" на АТ хорошо шёл

Это ж младшая в линейке.

Да. Зато драйв и расколбас. Для диско и рок-н-ролла - самое то.
Она и джаз в диско превращает. Так и не надо на ней джаз слушать.

Пьезоэлектрическая игла - это как?

Забавно, что по запросу "Пьезоэлектрическая игла" Гугл иногда выдает Sumiko Starling за 195 тыс руб.

А ваш вопрос про что? Про физику или про термины?
Термин "Пьезоэлектрическая игла" - устоявшийся, и вполне может использоваться.

Про термины.

Ни разу (вру, вот только что встретился ) не встречал такой термин.

Вот этот термин действительно устоявшийся
А игла ну ни как не может быть пьезоэлектрической

А, еще один борец с терминами...
Вы наверное и в повседневной жизни говорите не коробка передач, а механическая/автоматическая коробка перемены передач или не телевизор, а приёмник телевизионный

А вот я согласен с Алекс77, точность терминов иногда просто необходима.
Давеча, звонил знакомый, виниломан начинающий, и полчаса выносил мосх.
Ему, видите ли надо было купить шелл для иглы.
В итоге, выяснилось, что нужна была новая вставка))

Тогда дядя Вова изволь говорить не
а держатель головки звукоснимателя А то распоясались, панимашь - шеллы, картриджи и, упаси Бог, кантилеверы...

А вот объясни, чем кантилевер отличается от кантеливера?

кантователь ливерной колбасы?
Правильно, по ГОСТ 18631-83, трубчатый иглодержатель.

Да, термины очень имеют значение, поэтому я в 2013 году посвятил этому некоторое время: https://www.vladvinyl.ru/cartridge-glossary
Это переведённый словарик от at, но я использовал советские справочники, хотелось привести термины к общему виду.
+Добавляю иногда туда новые термины.

Цель: чтобы не было разночтений.

А то у нас тоже на фарпосте пишут: "хэдшел мм". Смешно.

Да. Держатель головки звукоснимателя = шелл.
Давайте придумаем русское название этому явлению.
Предлагаю: шел.
Примеры использования:
"- У тебя есть шел ЭйТи?
- нет, но есть у Васи."

Вроде, норм.

Как то давно попался мне в руки журнал "Хакер" , сижу листаю от нечего делать, заинтересовала статья про управление электрическим освещением с помощью ИК пульта. Начинаю читать, верней пытаюсь, и с ужасом понимаю, что я профессиональный радиотехник, процентов 80 текста просто не воспринимаю (а в то время я волею судеб довольно длительное время не работал по специальности). Я в панике, неужели все забыто и я отупел окончательно . После работы прибегаю домой, даже не раздеваясь хватаю книгу с полки, как сейчас помню "Радиотехнические цепи и сигналы", открываю на первой попавшейся странице, начинаю читать и .... фу-у-у облегчение, все воспринимается, все легко и просто!
А вы говорите термины
А что сейчас твориться на форумах, просто волосы дыбом встают.
21 век я называю "веком дилетантов" дорвавшихся до информационного поля
И ладно бы они там черпали знания, так нет каждый академик, "а я так слышу"
Так все мы видим как солнце вращается вокруг земли, только так ли это на самом деле?
Ну все "Остапа понесло"
PS Так что термины это великая вещь!

В русском техническом оно присутствует не как "ракушка" (шелл), а как держатель

Так я и предлагаю определять термины.
Никто, кроме нас.
Советские книжки - давно протухли.
И писать: "держатель головки звукоснимателя" - это реально бред.

Всё можно менять.

В фото и видео давно все более менее понимают друг друга и без технических терминов. У нас например давно в ходу варик и фикса, молочный план и общак, стендап и синхрон, поросята в кадре...

Так надо, чтобы по винилу все понимали, и правильно определяли свои ожидания и потребности.

А то, "поросята в кадре" - реально поросят снимут.
Или это и надо поросят? Я без понятия. :/

поросята это залет. Небольшой, но косяк. Это розетки в кадре. Напоминают пятачки

И сразу вопрос. У вас на сайте написано "Cartridge (звукосниматель)"
По моему картридж это головка звукоснимателя, а звукосниматель это головка звукоснимателя, держатель головки (так называемый "шелл") и тонарм вместе взятые, по крайней мере в книге "Грамзапись и ее воспроизведение" Апполонова Л.П. Шумова Н.Д. так определено