Приветствую вас, о ученые мужи, постигшие тонкости настройки тонармов и прочей виниловой премудрости.
Хочу поведать вам историю, которая будучи даже написанной иглами в уголках глаз, и то послужила бы назиданием. Знайте, о почтенные, что есть у меня в комплекте к вставке Shure M24H две пары вставок: одна пара с гиперболической заточкой Duotone 1008D Quad, и вторая пара - сфера Zafira Diamant 6652. И вот решил я поставить энту Зафиру для послушать. Распечатал коробочку (а вставка нулячая, муха не сидела) и заметил, что подвес кантелливера того-с, просел. Вот фото для сравнения:

Вставка Duotone 1008D Quad

Вставка Zafira Diamant 6652

Ну поставил вставку, пришлось правда регулировать угол VTA на тонарме, но на моем Пионере это несложно. Выставил армборд параллельно пластинке, и получилось вот что:

Брюхом конечно по пластинке не скребет, но зазор небольшой.
И еще: похоже игла малость свернута...

На второй вставке Zafira Diamant 6652 провис подвеса аналогичный.
Что посоветуете, уважаемые коллеги?

Я бы запустил "по волне". Если пройдет без перескока и шкрябания пузом - пользуй как есть. Ничего тут не исправить. Почти у все сторонних производителей так или иначе косяки встречаются

Дим, запустил, естессно Прошла на ура. А вот что с перекосом иглы вправо делать? Может аккуратно пинцетиком поправить?

Не стоит. Дорога сама иглу как надо потащит, как при этом будет выглядеть отношение кантилевера к картриджу - да пофиг как . Если на слух не заметно, то и ладно. Есть у меня тоже вставка с "косорылым" кантилевером - играет превосходно

На слух незаметно, как в наушниках так и в колонках. Погоняю ка я эти вставки месяцок-полгода, играют приятно.
Дима, и последний вопрос: я выставлял тонарм по высоте параллельно пластинке - это правильно?

В общем и целом - да. Хотя правильней по плоскости шелла. Потому, что некоторые муфты при затяжке немного уводят шелл вверх. Но опять же - во многом зависит от хвостовика шелла, иногда делают два штырька вместо одного, что бы минимизировать этот эффект. Но с прямым тонармом вроде нет этого, так что можно и по трубке тонарма

Спасибо

Пинцетиком - поломается, скорее всего.

А смотрели какое отклонение в рабочем положении?

Иногда такие кривые иглы, при установке на пластинку, возвращаются в нормальное положение.

Да, вы правы, на пластинке перекоса нет.

А кто нибудь пользовался такими вставками от Нагаоки из 70-80-х? Интересует с эллипсной заточкой. Ну и на предмет дубовогоЪраскисшего демпфера

За Тошибу не скажу, а Пионеровские у меня все от Нагаоки. С разной заточкой. Все ОК.

А вот то, что поролон там почти разложился, на демпфер никак не влияет?

Наверное, влияет, если попадет на демпфер.

В лаконичных тех. данных японских вставок JICO нет упоминания про податливость.
Так понимаю, даже если они заявлены "реплика для такой-то модели", то этот параметр
вероятно, отличен от оригинала, а вот где это проверить или как?!

если хочется не преданий не бересте от прохожих а достовернвх данных, то наиболее способ написать тудой письмо с вопросом. что они ответят с учетом современных реалий - то вопрос отдельный

Ооо ))), какой полезный совет, ожидал услышать ответ от сведущего человека ...
Вы сами-то с японцами общались?! Так вот, даже в те, "добрые времена",
довелось писать им письма, по поводу покупок и по задержке изготовления
единичного, совсем не дешёвого! заказа - "умиляло" полнейшее пренебрежение,
типа "мы не понимаем по-английски (а на каком ещё им писать, йероглифы даже
гугль-пер-к составляет как оскорбление ), пишите нам на нашем, японском! ((
Даже не стану время тратить. Смотрел видео, наверняка всем знакомого Valeron's
на ютьбе, так тому на его запросы хар-к зачастую "фиг-вам", т.е. ничего, не отвечали!

значит учитесь писать так, чтоб отвечали. когда заказывал себе жико, писал и получал ответ. правда это было еще "тогда".

С иероглифами можно работать с двойной проверкой. Сначала в гугле с русского на японский, потом эту абракадабру загрузить в яндекс с японского на русский. Алгоритм у них другой, так что если смысл более менее схож - всё нормально

вдогонку: глядя на изобилие ассортимента на их сайте у меня сложилось впечатление, что они суют демпферы для большинства своего товара из одной бухты. т.е. о высокоподатливых вставках в их исполнении можно забыть. но это - моя точка зрения. опять же тестовая пластинка даст ответ на этот вопрос

Ну вот, был же ответ на мой вопрос, к чему гнадо было к японцам отправлять?!


Ну так тестовая пластинка дала ответ по купленной Вами вставке JICO?!

Есть у меня два тестовых, но признаю, как измерить податливость не знаю!
Во всевозможных статьях о настройке, не нашёл ни единого упоминания.
Пож-та, направьте на изучение, буду Вам премного благодарен!

К Вам обращусь, что бы научили )), а пока на английском, который вполне
сносно знаю, написал в JICO вопрос по моей вставке для Эмпайера-1000EX/X
Как ответят, если ответят, непременно поведаю! ))

Тут подумалось, а с какой целью пытаться измерить податливость? Что это нам даст?

Возможно, подбор шелла и тонарма. Нет?

давайте так - я выкупаю вашу тестовую пластинку по сходной цене. провожу измерения с оригинальной вставкой стэнтон и репликой. о результатах пишу тут. вы экстраполируете результат на свою империю

Вы похоже "ещё тот советчик", а давайте без давайте, без подобных советчиков обойдусь...

Грубо...

Зато как в давишние времена

Мда... Манера общения - это такая штука, как отпечатки пальцев. На нее не вливают не интеллект, ни воспитание, ни окружающая среда. Да и пятница тоже

Модераторы, вы чего решили мне на совесть давить, манерами не угодил, а то что
fogoverfrog на мои вопросы попросту выделывается, мне что, утереться прикажете?!
Ладно, будьте здоровы, на основной вопрос ответ получил и на том спасибо!

Андрей, добрый день!

Вроде, всё было корректно.
Нет никаких оснований для "утереться" и прочего.
Спасибо за внимание к нашему форуму.

А что подбирать, если оно уже все есть?
Резонансы надо мерять, тогда уже подбирать, все что можно.