Форум о музыке и аудиотехнике Sound Space



Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 1120 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 ноя 2019, 21:48 
Аватара пользователя
Имя: Олег
Возраст: 56
Откуда: Город Рубиновых Звёзд

На форуме с
Сообщений: 1376
Его благодарили: 338

Победитель конкурса:
"Винил Pink Floyd"
Шура Осечкин писал(а):
Олег....напомни какая сейчас у тебя система... :oops:


Технарь 1210, Функен S-600, фонокоры: ВикторЛаб (камень), Дима Фленжер Корпорейшн (лампа),
Транс Денон AU-320,сидюк Тeac T-1 VRDS (транспорт), ЦАП THETA DSPro basic II (мультибит), уси: ВикторЛаб (лампа, ПП), Харман Citation 21.22.23.
Акустика JBL 4311A, Quad (не помню, у Севы был раньше).
Сетевые, межблочные, фоно и шелло-, а так же акустические кабели - BIGMANN

Головы разные...от Шуры 15 III, до ...вот этого Денона. Доволен как слон.

Голова получилась универсальной: классика шикарно звучит, но что-то дёрнуло меня поставить Back in Black...
я просто в осадок выпал. Это 100% бошка и для рока. :cool:

-----------------
Чем ближе к истине, тем дороже обходится каждый шаг. (М.Крайтон)


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 ноя 2019, 14:27 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 2036
Его благодарили: 576
phpBB [video]

видос с сайта jico


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 ноя 2019, 23:35 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
Давным-давно , в далёкой-далёкой галактике.....так же делались бошки ГЗМ.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2019, 10:35 
Аватара пользователя
Имя: Андрей
Возраст: 50
Откуда: Ульяновск

На форуме с
Сообщений: 1710
Его благодарили: 636
Друзья, всем привет! У меня проблема. После некоторых семейных дел и переезда вчера наконец-то выдалась возможность послушать винил. С горечью обнаружил большой пакет с разным моим барахлом (складывал не я разумеется). Так вот, на дне этого самого пакета валяется (именно валяется) мой картридж 150 MLX. Мало того, что его просто бросили тупо в пакет, так еще и забрало не закрыли. Короче ставлю на вертак и охреневаю. Хрипы искажения и все такое. По всей видимости игле кирдык. А ведь была почти новая. Вот теперь в поисках новой головы.
Кто что посоветует? Бюджет не великий. тыс. 20. Хотелось бы что-то не б/у. Или взять новую вставку?


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2019, 11:46 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
ingramosh писал(а):
Друзья, всем привет! У меня проблема. После некоторых семейных дел и переезда вчера наконец-то выдалась возможность послушать винил. С горечью обнаружил большой пакет с разным моим барахлом (складывал не я разумеется). Так вот, на дне этого самого пакета валяется (именно валяется) мой картридж 150 MLX. Мало того, что его просто бросили тупо в пакет, так еще и забрало не закрыли. Короче ставлю на вертак и охреневаю. Хрипы искажения и все такое. По всей видимости игле кирдык. А ведь была почти новая. Вот теперь в поисках новой головы.
Кто что посоветует? Бюджет не великий. тыс. 20. Хотелось бы что-то не б/у. Или взять новую вставку?

Привет! Можно взять новую вставку , только боюсь , что новую за 20 тыс уже не достать. А можно купить Denon 110 . Это МС бошка с высоким выходом и работает с обычным ММ корректором.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 ноя 2019, 10:42 
Аватара пользователя
Имя: Андрей
Возраст: 50
Откуда: Ульяновск

На форуме с
Сообщений: 1710
Его благодарили: 636
Сева, спасибо! Да, наверное попробую 110й. У Жука пока еще есть вроде.


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 ноя 2019, 11:43 
Аватара пользователя
Имя: Сергей
Возраст: 62
Откуда: Белгород

На форуме с
Сообщений: 207
Его благодарили: 105
ingramosh писал(а):
Сева, спасибо! Да, наверное попробую 110й. У Жука пока еще есть вроде.

Не пожалеете , у меня есть тюнинговая 110 , довольно таки взрослый саунд , рекомендую.


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 15:17 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 2036
Его благодарили: 576
https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=10&submit=Submit
ось абсцисс какие веса плюсует? шелл там есть? какой? дефолтный? или любой? оооо


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 16:12 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
fogoverfrog писал(а):
https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=10&submit=Submit
ось абсцисс какие веса плюсует? шелл там есть? какой? дефолтный? или любой? оооо

Шелла там нет никакого . Только масса бошки и крепежа.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 17:18 
Аватара пользователя
Имя: Олег
Возраст: 52
Откуда: Калуга

На форуме с
Сообщений: 453
Его благодарили: 116
nektar писал(а):
Шелла там нет никакого . Только масса бошки и крепежа.

А тут http://hiendmusic.ru/item/2018/10/2/kom ... sa-tonarma Санаев пишет что вместе с шеллом должно быть.

-----------------
ZOV


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 17:46 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 2036
Его благодарили: 576
спасибо за два противоположных мнения.
вопросы:
to nektar: получается масса шелла (а она может быть различной) совсем не влияет на резонанс?
to Scorpion71: как быть с тонармами с интегрированным шеллом?

п.с. м.б. самбоди с тестовой пластинкой и весами проведет лабораторную работу?


Последний раз редактировалось fogoverfrog 06 дек 2019, 17:48, всего редактировалось 1 раз.

  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 17:47 
Аватара пользователя
Имя: Андрей
Возраст: 50
Откуда: Ульяновск

На форуме с
Сообщений: 1710
Его благодарили: 636
В общем взял у Жука Дэнон 110й. Жду теререча. Благо у него доставка супер быстрая. На каникулах буду резвиться :D


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 18:03 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Владимир.
Возраст: 61
Откуда: СПб. Колпино.

На форуме с
Сообщений: 11079
Его благодарили: 5028
nektar писал(а):
fogoverfrog писал(а):
https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=10&submit=Submit
ось абсцисс какие веса плюсует? шелл там есть? какой? дефолтный? или любой? оооо

Шелла там нет никакого . Только масса бошки и крепежа.

Здрассьте. Там же черно по белому написано. Под маунтингом подразумевается общая масса всех элементов крепления головы к тонарму. И шелла, и болтов с гайками, и проводов.

-----------------
Лужу-паяю, ЭВМ починяю.


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 18:18 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
Scorpion71 писал(а):
nektar писал(а):
Шелла там нет никакого . Только масса бошки и крепежа.

А тут http://hiendmusic.ru/item/2018/10/2/kom ... sa-tonarma Санаев пишет что вместе с шеллом должно быть.

Он дилетант.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 18:31 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
Горрыныч писал(а):
nektar писал(а):
fogoverfrog писал(а):
https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=10&submit=Submit
ось абсцисс какие веса плюсует? шелл там есть? какой? дефолтный? или любой? оооо

Шелла там нет никакого . Только масса бошки и крепежа.

Здрассьте. Там же черно по белому написано. Под маунтингом подразумевается общая масса всех элементов крепления головы к тонарму. И шелла, и болтов с гайками, и проводов.

Володь , ну вот опять ты не в теме . Под маунтингом подразумевается только крепеж . Шелл относится к эффективной массе тонарма . Есстественно , эффективная масса штатного тонарма берется со штатным шеллом. С интегрированным ли, со сменным - не важно. Поменяли шелл - изменится эффетивная масса арма . И совсем не на приращение массы шелла. Есть спец формула для расчета эф массы армов , в зависимости от сменных шеллов. Но она не сильно меняется.
По оси абсцисс указаны массы бошки и крепежа , ибо есть шеллы , масса которых превосходит даже максимальное значение по этой оси. Ну , типа 16 - 20 г. не редкость. Догадываетесь , сколько шелл будет весить в сборе с головой? И по какому калькулятору все это рассчитывать? Даже нормальный ортофоновский шелл в 11 г + бошка Денон 103 + крепеж уже дают почти 20 г. Ну - ко , Вова , рассчитай мне резонанс!

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 18:32 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
ingramosh писал(а):
В общем взял у Жука Дэнон 110й. Жду теререча. Благо у него доставка супер быстрая. На каникулах буду резвиться :D

Молоток, поздравляю!

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 18:43 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 2036
Его благодарили: 576
nektar писал(а):
По оси абсцисс указаны массы бошки и крепежа , ибо есть шеллы , масса которых превосходит даже максимальное значение по этой оси. Ну , типа 16 - 20 г. не редкость. Догадываетесь , сколько шелл будет весить в сборе с головой? И по какому калькулятору все это рассчитывать? Даже нормальный ортофоновский шелл в 11 г + бошка Денон 103 + крепеж уже дают почти 20 г. Ну - ко , Вова , рассчитай мне резонанс!

там как раз тот "дилетант" все прекрасно посчитал


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 18:51 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
fogoverfrog писал(а):
nektar писал(а):
По оси абсцисс указаны массы бошки и крепежа , ибо есть шеллы , масса которых превосходит даже максимальное значение по этой оси. Ну , типа 16 - 20 г. не редкость. Догадываетесь , сколько шелл будет весить в сборе с головой? И по какому калькулятору все это рассчитывать? Даже нормальный ортофоновский шелл в 11 г + бошка Денон 103 + крепеж уже дают почти 20 г. Ну - ко , Вова , рассчитай мне резонанс!

там как раз тот "дилетант" все прекрасно посчитал

Где там? В таблице по горизонтали масса бошки + болты и гайки и шайбы и гровера , если они есть. Это и называется "полный , с*ка , крепеж" . Что еще тебе не понятно? Ни о каком шелле в этих расччетах речь не идет. Хочешь учесть апгрейдный шелл, пересчитай эф массу арма и забей ее в окошко сверху. Чего еще то не понятно?
П.С : с дилетантом , без кавычек , знаком. Ну что еше сказать , молодо-зелено.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 18:59 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
Не , я не спорю , может кто то к массе бошки и крепежа , помимо шелла , добавляет еще и массу члена.....хз .....тогда формулу всего этого расчета в студию!

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 19:20 
Аватара пользователя
Имя: Олег
Возраст: 52
Откуда: Калуга

На форуме с
Сообщений: 453
Его благодарили: 116
Если перевести абзац:
Цитата:
In the returned table, each column represents the cartridge and fastener weight as denoted at the top of the table, while each row represents the cartridge compliance as denoted by the value in the left most column.

то да, там указан только вес картриджа и крепежа:
Цитата:
В возвращенной таблице каждый столбец представляет вес картриджа и крепежа, как указано в верхней части таблицы, в то время как каждая строка представляет соответствие картриджа, обозначенное значением в крайнем левом столбце.

-----------------
ZOV


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 19:24 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
Scorpion71 писал(а):
Если перевести абзац:
Цитата:
In the returned table, each column represents the cartridge and fastener weight as denoted at the top of the table, while each row represents the cartridge compliance as denoted by the value in the left most column.

то да, там указан только вес картриджа и крепежа:
Цитата:
В возвращенной таблице каждый столбец представляет вес картриджа и крепежа, как указано в верхней части таблицы, в то время как каждая строка представляет соответствие картриджа, обозначенное значением в крайнем левом столбце.

Так и есть. Все это , Олег, давно разжевано на том же винилэнжине. Только читать внимательно и применять.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 19:30 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 2036
Его благодарили: 576
nektar писал(а):
Где там? В таблице по горизонтали масса бошки + болты и гайки и шайбы и гровера , если они есть. Это и называется "полный , с*ка , крепеж" . Что еще тебе не понятно? Ни о каком шелле в этих расччетах речь не идет. Хочешь учесть апгрейдный шелл, пересчитай эф массу арма и забей ее в окошко сверху. Чего еще то не понятно?

1 "там" - это по ссылке выше.
2 допустим, ты прав, можешь подтвердить практикой с публикацией тут всех масс винтов, картриджей и шеллов если они не текнигз? у тебя же был тестовый винил? готов на подвиг?


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 19:34 
Аватара пользователя
Имя: Олег
Возраст: 52
Откуда: Калуга

На форуме с
Сообщений: 453
Его благодарили: 116
nektar писал(а):
давно разжевано на том же винилэнжине

Винилэнжин использую только когда надо какие-то технические данные посмотреть, а так форум читать через переводчик не комфортно. В основном инфу черпаю из наших источников, а оно видишь как разнится.
Как тогда считать эффектиную массу тонарма с разными, не родными шеллами? Прибавлять или отнимать разницу в весе, в зависимости от необходимости, ориентируясь на родной шелл?

-----------------
ZOV


  Не в сети  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 19:46 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
fogoverfrog писал(а):
nektar писал(а):
Где там? В таблице по горизонтали масса бошки + болты и гайки и шайбы и гровера , если они есть. Это и называется "полный , с*ка , крепеж" . Что еще тебе не понятно? Ни о каком шелле в этих расччетах речь не идет. Хочешь учесть апгрейдный шелл, пересчитай эф массу арма и забей ее в окошко сверху. Чего еще то не понятно?

1 "там" - это по ссылке выше.
2 допустим, ты прав, можешь подтвердить практикой с публикацией тут всех масс винтов, картриджей и шеллов если они не текнигз? у тебя же был тестовый винил? готов на подвиг?

А чего тут подтверждать? Тебе массы крепежа нужны и массы разных шеллов? Купи себе весы на Али. Взвешивай , когда меняешь и вуаля . Какие проблемы то? Кстати , где то на винилэнжине есть формула по определению эф массы арма . Я даже как то пробовал рассчитать как из менится эф масса при замене штатного шелла на более тяжелый. Для технаря с эф массой 12 г и родным шеллом в 7.5 г. его замена на шелл в 11 г. дает увеличение всего на полграмма , до 12.5 г. Для тонарма ма-505 (микра) с эф. массой в 14 г. , 15 граммовый шелл дает увеличение всего на 1 грамм. Т.е. до 15 г.
Тестовый винил примерно подтверждает все это. Итоговый разбаланс в полграмма меняет общюю картину резонанса плюс/минус 0.1 Гц. Будешь блох ловить?

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 19:52 
Аватара пользователя

Возраст: 53
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2086
Scorpion71 писал(а):
nektar писал(а):
давно разжевано на том же винилэнжине

Винилэнжин использую только когда надо какие-то технические данные посмотреть, а так форум читать через переводчик не комфортно. В основном инфу черпаю из наших источников, а оно видишь как разнится.
Как тогда считать эффектиную массу тонарма с разными, не родными шеллами? Прибавлять или отнимать разницу в весе, в зависимости от необходимости, ориентируясь на родной шелл?

Шелл большей массы увеличит эф массу арма , но не сильно. Одновременно он сузит диапозон применяемых бошек в сторону легких . Иначе противовеса не хватит. То есть увеличивая массу одного узла , мы вынуждены уменьшать массу другого. И ради чего. Из легкого тонарма никаким шеллом не сделать арм тяжелый , для тяжелых голов.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2019, 13:08 
Администратор
Аватара пользователя
Имя: Denis
Откуда: Vladivostok

На форуме с
Сообщений: 2804
Его благодарили: 642
nektar писал(а):
Scorpion71 писал(а):
nektar писал(а):
давно разжевано на том же винилэнжине

Винилэнжин использую только когда надо какие-то технические данные посмотреть, а так форум читать через переводчик не комфортно. В основном инфу черпаю из наших источников, а оно видишь как разнится.
Как тогда считать эффектиную массу тонарма с разными, не родными шеллами? Прибавлять или отнимать разницу в весе, в зависимости от необходимости, ориентируясь на родной шелл?

Шелл большей массы увеличит эф массу арма , но не сильно. Одновременно он сузит диапозон применяемых бошек в сторону легких . Иначе противовеса не хватит. То есть увеличивая массу одного узла , мы вынуждены уменьшать массу другого. И ради чего. Из легкого тонарма никаким шеллом не сделать арм тяжелый , для тяжелых голов.


Странно, но коллега nektar абсолютно прав.
Но зачем так преувеличивать сложность настройки "простых" механических деталей?
Да, там всё просто. Что, в общем, и объяснено в последнем сообщении. Нафига были посты до этого - не понятно. :)


  Не в сети Профиль на meshok.net (откроется в новом окне)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 сен 2020, 17:43 
Злобный модератор
Аватара пользователя

Откуда: Город бесов

На форуме с
Сообщений: 20702
Его благодарили: 3861
Denon DL-110. Покупал у нашего форумчанина новой и неиспользованной. В принципе неплохая голова, а если с учетом той цены, за которую купил - вообще праздник. Прошла наконец то обкатку :D Установлена на фирменном магниевом шелле Trio

Изображение


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 сен 2020, 19:39 
Модератор-ветеран
Аватара пользователя
Имя: Михаил
Откуда: Колыбель космонавтики

На форуме с
Сообщений: 19977
Его благодарили: 7635
Ну и... Поподробнее, уважаемый коллега. Вот к примеру, "я намедни слушал Стену на головке (имярек), а вот на этом Деноне в песне Mother услышал тарелочки на заднем плане" так! :D

-----------------
Le Franc-tireur


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 сен 2020, 19:50 
Злобный модератор
Аватара пользователя

Откуда: Город бесов

На форуме с
Сообщений: 20702
Его благодарили: 3861
Весь смак тут в ВЧ. Действительно, вытаскивает малейшие нюансы высоких частот. Как бы добавляет искристости и воздуха. Немного недобирает в нижнем диапазоне. Вообще, подобные головы нет смысла скрещивать с неряшливыми записями 70-х. Например, на многих релизах, скажем раннего ФМ или ДП или Джеферсон Старшип, да вообще на много чём, я не услышал прироста качества. Так что у меня это головка не стала головкой "на каждый день". Скорее под определенные жанры - джаз, как ни странно хорошо записанная попса или современные прессы, типа Yello или трубача Эрика Труфазза


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 сен 2020, 19:55 
Модератор-ветеран
Аватара пользователя
Имя: Михаил
Откуда: Колыбель космонавтики

На форуме с
Сообщений: 19977
Его благодарили: 7635
Дим, а голова тюнингованная? Ну там, рубиновый кантелливер и все дела, или стандартная?

-----------------
Le Franc-tireur


  Не в сети Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 [ Сообщений: 1120 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
© 2013-2020 Sound Space - форум о музыке и аудиотехнике
Разработка логотипа - artcore.top

    hosted by .masterhost