Sound Space :: МАТ- за который не Банят!

Sound Space https://audioes.ru/

МАТ- за который не Банят! https://audioes.ru/viewtopic.php?f=32&t=4115	Страница 1 из 13

Автор:	Олег Н [ 08 фев 2015, 22:00 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Я думаю всё же надо бы обсудить такую актуальную тему ,как то МАТЫ для винилового проигрывателя.И вот в чём причина.Есть у меня различный головки для проигрывания грампластинок.Но вот какое дело.Когда я приобрёл уже очень давно DD проигрыватель PIONEER XLC-1850 .Кон конечно был укомплектован родным гладким матом из резины.И как я не пытался настроить у него картридж,ничего не удавалось.Звучание было тусклым и не интересным.Я даже почитав в интернете приобрёл акриловый (с винилом) мат толщиною 6 мм Немецкой фирмы Трансротор. Не дёшево стоит.Ну чуть лучше стало.Но всё равно не то.И по этой причине,мне казалось,что и картриджи у меня плохие и звука нет.Долго я не возвращался к винилу.Пока год на зад,не сделал себе Lenco L75 .И им доволен.Отладив звучание у Ленки,думаю надо плотнее заняться Пионером.На прошлой недели был в гостях у Николая в Москве.И пожаловавшись,что у меня плохие картриджи DYNAVECTOR DV-20X (MC) и Градо престиж Голд .Звучат плохо.О предложил привести их к нему и прослушать у него в системе.Что я и сделал.Прослушали.Я был очень удивлён,как они прекрасно работают у него в проигрывателе.Воодушевлённый,вернулся домой и установив DV-20X на тонарм SME стоящий в Пионере ,начал настраивать заново.Всё равно звук был не интересный.Пока ,посидев и подумав,я не решил заметь ему Мат.У меня лежал пластиковый мат от проигрывателя Электроника Б1-01.И вот с ним звучание приобрело должную основу.Звучит головка так,что я немею от восторга.Слюни текут.Оказывается,я владел кладом.Теперь думаю,надо бы попробовать и на Ленке под родной мат положить пробку с резиной.Да и на Пионере попробовать... http://www.ebay.com/itm/PatheWings-Cork ... 4d2c27497b он 2 мм толщиною.Это нормально. Вложение: P1012648.JPG [ 582.03 КБ \| Просмотров: 3056 ] Трансроторовский мат! Вложение: P1020946.JPG [ 277.36 КБ \| Просмотров: 3056 ] Это от Электроники (сейчас стоит) Вложение: P1020945.JPG [ 226.62 КБ \| Просмотров: 3056 ] Чума звучащая головка от Динавектора (Япония)

Автор:	jack daniel [ 08 фев 2015, 22:07 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Олег Н писал(а): звучание приобрело должную основу.Звучит головка так,что я немею от восторга.Слюни текут.Оказывается,я владел кладом.Теперь думаю,надо бы попробовать попробуйте нанести неглубокие риски на торец вашего мата по всей окружности. с шагом около 5 мм. удивитесь еще больше .

Автор:	operator [ 08 фев 2015, 22:16 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Пробовал фетровый мат - вырубал из какой то войлочной хрени, типа подстилки для жоп для использования в бане . Делал из тонкой листовой пробки и даже тонкого ДВП. Пробовал и пару фирменных - кожаный Тонар и Клираудио из чистого винила, который напоминает пластинку внешне. Но как то не прижилось это всё. Так и стоит родной резиновый. Но это не значит, что это хорошо или плохо. Просто личный опыт

Автор:	SVDLR9YW [ 08 фев 2015, 22:18 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
У меня кожаный мат прижился, КРС 1,5 мм

Автор:	Umberto [ 08 фев 2015, 22:27 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
щзукфещк Влияние мата не очень сильное... чтобы его услышать, система должна обладать достаточно высоким разрешением в целом, и голова должна быть серьезной.

Автор:	nektar [ 08 фев 2015, 22:32 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Влияние мата чаще происходит на вертикальный угол (VTA) из-за толщины. Это если арм не регулируется по высоте и заточка бошки не сфера.

Автор:	maddddy [ 08 фев 2015, 22:35 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Олег Н писал(а): DD проигрыватель PIONEER XLC-1850 Я остановился на войлочном His Master's Voice на таком же вертаке. Субъективно звучание понравилось больше "родного".

Автор:	operator [ 08 фев 2015, 22:44 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Umberto писал(а): система должна обладать достаточно высоким разрешением в целом, и голова должна быть серьезной. Согласен. Но в разное время у меня была разная техника. Например, сейчас подзадержался СД ресивер, как на аватарке. До того и ламповый SE был, к которому 2Т приложились. Да и проскакивает иногда что нибудь интересное. Сейчас вот сращиваю KW 250 с Castle Howard S2 - моделька примерно середины 90-х. Так что не все так запущено . Разницу слышу, но кто сказал, что я должен отдать предпочтение, например, пробке? Всем пис

Автор:	Umberto [ 08 фев 2015, 23:12 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
щзукфещк писал(а): Разницу слышу, но кто сказал, что я должен отдать предпочтение, например, пробке? Никто и не говорит... Я, отдаю предпочтение оригинальной резине от Denon.

Автор:

МихаилБ [ 09 фев 2015, 07:01 ]

Заголовок сообщения:

МАТ- за который не Банят!

Вот такой блин("мат"

) приобрел для ознакомления и опытов: Вес: 4.7кг, толщина у края 10мм, в середине толщина меньше, по этому имеется наклон в 1.5гр. к вниз к центру.
Принцип работы: для выравнивания изогнутых пластинок, сверху ложится клэмп массой не менее 2кг. и под этим давлением имея угол наклона, пластинка выравнивается. Конечно нужно наверняка знать что такая дополнительная масса минимум 6.7кг., не нанесет вреда подшипнику на вашей вертушке.
Эта конструкция не только выравнивает пластинки, но и добавляя массу к подвижной системе, а в связи с этим повышает момент инерции, который является не маловажным параметром. Например у Micro Seici BL-111 - 1.5Тн.См2(с латунным блином) и они очень гордятся этим параметром!
Нагружать этой конструкцией решил Yamaha GT-2000 у которой разрешенная масса нагрузки на подшипник 19кг! А момент инерции в штатной комплектации 1.2ТнСм2. Тонарм установлен не родной: Saec 407/23(тяжелый).
Хорошо что высоты тонарма хватило приподнять его еще на 10мм.
Опыт по выравниванию пластинок показал следующее: результат есть! Особенно хорошо выпрямляются тонкие пластинки, для толстых изменения не такие существенные но они тоже есть и это радует!
Что дала дополнительная масса, а соответственно увеличение момента инерции я думаю до 2.5Тн.См2:
-отчетливо слышно улучшение разборчивости в мелочах и нюансах, увеличение басовой составляющей и особенно улучшение динамики, драйва.
Связаны ли эти улучшения только с увеличением момента инерции или в комплексе с выравниванием пластинки, не знаю, думаю и с тем и с другим, в той или иной степени.

Вложения:

image.jpg [ 709.75 КБ | Просмотров: 2936 ]

Автор:	Basilian [ 09 фев 2015, 07:42 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
У меня к сожалению другие маты - только сверху, а не под замену. Связано с тем, что диск имеет выточку под мат - пятак таки металл...

Автор:

Bigman [ 09 фев 2015, 17:41 ]

Заголовок сообщения:

МАТ- за который не Банят!

Кинулся прослушивать... Участники. Маты от д1-012, g-602, Pioneer PL- 10, и родной - сплошной силиконовый на Pioneer PL-50L. В итоге победил силикон. Далее унитра, электроника, и последнее место - PL-10.

Вложения:

1423489118968-1268793395.jpg [ 1.09 МБ | Просмотров: 2862 ]

Автор:	Олег Н [ 09 фев 2015, 17:54 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
BigmanОлег я мат поставил,какой у меня лишний был.Похоже- это у тебя на снимке крайне левый.Прилично звучит на DD приводе и головке DV-20X .Это какой у тебя МАТ?

Автор:

Bigman [ 09 фев 2015, 18:34 ]

Заголовок сообщения:

МАТ- за который не Банят!

Олег Н писал(а):

BigmanОлег я мат поставил,какой у меня лишний был.Похоже- это у тебя на снимке крайне левый.Прилично звучит на DD приводе и головке DV-20X .Это какой у тебя МАТ?

Электроника д1-012. Но как-то более грустный звук, по сравнению с родным. Бас менее собран, и разрешение похуже. Но, действительно, разница, при смене матов очень небольшая. Кабели дают гораздо больший эффект.

Вложения:

1423492277962-296192349.jpg [ 729.25 КБ | Просмотров: 2837 ]

Автор:

Горрыныч [ 09 фев 2015, 18:48 ]

Заголовок сообщения:

МАТ- за который не Банят!

Я на своем тоже родной оставил.

Вложения:

DSC09422.jpg [ 205.07 КБ | Просмотров: 2828 ]

Автор:	Олег Н [ 09 фев 2015, 18:50 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Bigman писал(а): Но, действительно, разница, при смене матов очень небольшая. У тебя видимо близко сходные по материалу МАТы .У меня к сожалению,они резко различаются по материалу,и разница весьма значительная.Говорю,в связи с тем что по началу МАТ не тот что следовало поставил.И из-за этого забросил винил,на несколько лет.Не в домёк было,осознавать в чём кроется причина... Ладно,хоть теперь дошло. А система у меня очень короткий ламповый тракт.С трансформаторной связью между каскадами.И на выходе стоят,самые топовые (и дорогие) выходные тр.на аморфном железе TAMURA F -5002 Всё слышно,до малейшего.

Автор:	operator [ 09 фев 2015, 18:56 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Горыныч писал(а): Я на своем тоже родной оставил. Сдается мне, неспроста производитель смастерил именно такой мат именно для такой вертушки. Это сейчас, чаще всего, простенький фетровый ставят. А раньше и резина была специальная, с металлическим или графитовым наполнителем для "слива" статики и форма поддерживающих радиальных или продольных гребней для точечной поддержки винила или сплошной, но немного вогнутой формы и плотность резины подбирали, для лучшего демпфирования. Потому, на нормально спроектированном вертаке, чаще всего (но, разумеется не всегда) родной мат предпочтительнее

Автор:	Олег Н [ 09 фев 2015, 19:01 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
щзукфещк писал(а): Сдается мне, неспроста производитель смастерил именно такой мат именно для такой вертушки. Я тоже так думаю.Всё рассчитывали и отслушивали.Не просто так...

Автор:	Горрыныч [ 09 фев 2015, 19:03 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Олег Н писал(а): .Всё рассчитывали и отслушивали. ... не то, что нынешнее племя...

Автор:	Хаксли [ 09 фев 2015, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
А у меня вместо мата на 78 Ленке - 3 виниловых пластинки. Прелестно!

Автор:	Олег Н [ 09 фев 2015, 22:05 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Хаксли писал(а): А у меня вместо мата на 78 Ленке - 3 виниловых пластинки. Прелестно! У меня сейчас мой сосед Геннадий ,послушав как звучит моя Lenco L75, приобрёл себе такой же аппарат.И в это воскресенье пригласил меня к себе домой.Помочь его настроить.А проигрыватель пришёл к нему из СПБ .Прямиком из Швеции .Видимо с него не снимали диск.Как был.Так мы сняли с него МАТ.И под матом лежала новенькая фирменная пластинка Элвиса Престли.Её подложил под родной МАТ прежний владелец... Теперь он рад.На халяву наварился.

Автор:	operator [ 09 фев 2015, 22:12 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Олег Н писал(а): .И под матом лежала новенькая фирменная пластинка Элвиса Престли.Её подложил под родной МАТ прежний владелец Такое делают, если VTA не регулируется, а высота головки нестандартно низкая

Автор:	Walther [ 09 фев 2015, 22:12 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Звучит или не звучит мат?! И эти люди еще говорят о танцах с бубнами вокруг цифры

Автор:	operator [ 09 фев 2015, 22:16 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Walther писал(а): Звучит или не звучит мат?! Сам то мат не звучит. Снимает статику, снижает уровень F рез. и демпфирует вибрации

Автор:	Walther [ 09 фев 2015, 22:20 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
щзукфещк писал(а): Сам то мат не звучит. Да ну? А как же быть с этим viewtopic.php?f=32&t=4115&view=unread#p142604 Атслушивание матов налицо

Автор:	operator [ 09 фев 2015, 22:21 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Walther писал(а): Атслушивание матов налицо А ткни ка Миша меня носом в слова в этом посте "мат звучит"

Автор:	operator [ 09 фев 2015, 22:25 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Walther писал(а): И эти люди еще говорят о танцах с бубнами вокруг цифры Кстати, а как быть с матом на блине в типичном цифровом проигрывателе CD? Вложение: CIMG0015.JPG [ 166.74 КБ \| Просмотров: 2750 ]

Автор:	Walther [ 09 фев 2015, 22:28 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Bigman писал(а): Кинулся прослушивать... Дима, если это не показатель прослушки, то да, мы толкуем о разных вещах. щзукфещк писал(а): Кстати, а как быть с матом на блине в типичном цифровом проигрывателе CD? Ну во первых, ни у кого фантазии не хватит заявить на полном серьезе о преимуществе той или иной прокладки. Это раз. Я лично CD проигрыватель давно уже не использую. Это два. И в большинстве типичных используемых сидюков на форуме данной прокладки вообще нет. Это три.

Автор:	operator [ 09 фев 2015, 22:32 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
Walther писал(а): И в большинстве используемых сидюков на форуме данной прокладки вообще нет. Ну вот а в моём сидюке без неё никак Walther писал(а): Цитата: Bigman писал(а): Кинулся прослушивать... Дима, если это не показатель прослушки, то да, мы толкуем о разных вещах. Я так думаю, под многоточием следует читать: Кинулся прослушивать...(музыку, на разных матах) Участники. Маты...ну и далее по тексту

Автор:	Walther [ 09 фев 2015, 22:37 ]
Заголовок сообщения:	МАТ- за который не Банят!
щзукфещк писал(а): Ну вот а в моём сидюке без неё никак А, все у тебя не как у людей! Кстати, а музыку на разных кабинетах не пробовали слушать?

Страница 1 из 13	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/