Кто-нибудь знает что это такое, для чего это и что это даёт? Или может быть у кого-то есть и он поделится впечатлениями, стоящая штука или нет?

dbx 3bx dynamic range controller

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwi ... dbx+3bx-ds

Поделитесь своим мнением или впечатлениями, очень интересно, что это такое! Вроде народ пишет, что эта штука восстанавливает динамику, напор/подачу, которая была потеряна при переносе мастер-записи на винил.
Якобы запись звучит так, как звучала в оригинале при её записи в студии и до того как она прошла компрессию для переноса на виниловый носитель. Правда ли это так?

rgu2002
Все компадерные шумадавы а DBX безусловно такой работает только тогда когда запись на носитель то бишь винил, лента ,проволока велась с его использованием . В противном случае его использование не принесет не чего хорошего .
Раньше и кое какой винил писался с применением DBX о чем наверняка есть уведомление на конверте, пластинке итд точно так же как есть обозначение на кассетах итд.
rgu2002
Нехрен дурью маяться , Тупые Американцы! (с)
Может у них есть такой винил или катушки с кассетами тогда понятно а остальном читайте Викепедию или просто По Гуглите на предмет DBX .

Bender
Нет, уважаемый, это Вы сейчас описали другой девайс - DBX 224 DS, который работает с пластинками, которые записывались с использованием этой аппаратуры. Этот девайс ещё работает с кассетами, занижает шум при записях.
А я спрашивал про другой девайс от DBX, у которого другое назначение абсолютно!

Жду ответа других, очень интересно, что же это такое!

rgu2002

Вот Вам мануал , изучайте.....Простыми словами - это штука для эффектов.
http://rdn.harmanpro.com/product_docume ... iginal.pdf

nektar
Это не штука не для эффектов а полноценный компрессор и экспандер в сумме как раз реализуется расширение ДД. Использование одного экспадера при воспроизведении не компрессированной записи соответствующей системы не чего не дает с..

Bender

Пятый пункт мануала изучи , а потом подумай насчёт эффектов. Конечно , здесь всё полноценное , это и так понятно.

Я понимаю, что прошло уже три года с создания топика и , скорее всего , автор топика уже решил для себя этот вопрос. Но ..как счастливый обладатель двух DBX 3BX первой серии (1976 год) , реально послушавший их работу (это еще серия без восстановления дампинг фактора) могу отписаться по теме.
1. Что поразило - то, что в СССР и совр. России НИКТО не знает об этих приборах от слова ВООБЩЕ. Чему пример ответы Конструктора - почти моего ровесника. Впрочем не удивительно - стоимость первой серии приборов достигала в Штатах 800 грин - ну не для массового слушателя винила.
2 Что поразило - казалось бы логично и интуитивно понимаемая проблема аналоговой звукозаписи - воткнуть около 110 ДиБи живого звука в реальные ДиБи носителя этого звука. Необходимость звукоинженера с компрессором , возможно той же фирмы ДиБиЭкс.
3. Все маньяки винила что только не обсуждают - как иглу правильно поставить, какие ошибки смещения тонарма, коэффициенты гармоник предусилителей и их схемные решения. Но никого не волновала проблема того, что они слушают некую консерву на виниловом диске , что следует из пункта 2 того, что меня поразило.

Ну так вот - эти аналоговые агрегаты от ДиБиЭкс ( есть еще что-то от ...вроде бы Пионера) делают из этой самой виниловой консервы - то, что было до работы звукоинженера с компрессором фирмы ДиБиЭкс. Экспандируют сигнал примерно в +12 по большим уровням сигнала и до -20 по малым уровням сигнала. Чем напрочь убирают шум винила и восстанавливают динамический диапазон примерно в исходное состояние.

И эти приборы не имеют никакого отношения к системам шумоподавления от той же фирмы ДиБиЭкс. Да... были виниловые пластинки, записанные с компрессором ДиБиЭкс II, и они требовали как раз шумодава ДиБиЭкс II в режиме экспандера. На пластинках так и писали ДиБиЭкс ДИСК.

Эти приборы ДиБиЭкс 3БиЭкс (впрочем были и 2 БиЭкс и 1 БиЭкс) работают с любым звуковым источником, подвершимся предварительной компрессии . Изначально предназначались только для винила. Но, к сожалению, эпоха цифровой записи, хоть и решила проблему шума носителя, но не решила проблем с динамиками массового (покупателя) слушателя музыки. И тогда , и сейчас звукоинженеры пропускают исходный звук через компрессоры - дабы на любом звуковоспроизводящем приборе - динамики излучали звук наиболее похоже. Поэтому на массовом аппарате работу этих приборов не оценить или более того - будут искажения на максимальных уровнях сигнала , а на хорошем аппарате , допускающем большие уровни сигнала - работа приборов приводит к восхититетельным результатам и удручающим последствиям. Звук - восхитителен, а удручает тот факт - как же я до того слушал винил без этих приборов ?

Вот что я нарыл по этим приборам в гугле, пока ждал с Е-бея свой первый 3БэИкс

https://santiagodeleonaudio.wordpress.com/2015/07/
https://www.radiomuseum.org/r/dbxinc_db ... nhanc.html
https://www.diyaudio.com/forums/analog- ... units.html
https://audiomania.livejournal.com/360776.html
https://stereonomono.blogspot.com/2012/ ... 3bx-r.html
http://www.audioreview.com/product/acce ... x-iii.html
https://audiokarma.org/forums/index.php ... em.410033/
https://www.audiokarma.org/forums/index ... se.366530/
https://audiokarma.org/forums/index.php ... te.857850/
http://www.tapeheads.net/showthread.php?t=35169
https://www.gearslutz.com/board/low-end ... tudio.html
https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... it.339434/

BlackCat_2,
Продавать то почем планируете?

Дикие люди. Букваря не видели.

https://radiowiki.ru/images/thumb/2/23/ ... .djvu.jpeg

https://radiowiki.ru/images/thumb/2/23/ ... .djvu.jpeg

https://radiowiki.ru/images/thumb/2/23/ ... .djvu.jpeg

журнал Радио за 1966 год, двенадцатый нумер. Если кто сам не догадался.

Нюанс в том, что финальная сумма конешно проходит через лимитер грамстола, чтобы не изуродовать сам резак (он стоит хренову тучу бабла и не терпит перегрузку), но когда всё сделано грамотно - лимитер не работает. Тоисть никакого влияния ваще не оказывает. Готовый микс уродуют компрессором в основном на радиостанцыях с ынцаынцабляцуцой. А компрессоры на отдельных инструментах до попадания в общую сумму пытаться выправлять этим бугага - мартышкин труд в химически чистом виде.
Короче, не несите чепухи хотя бы в присуцтвии лиц с некоторыми следами профильного образования.

Не продаю и не планирую

Следы профильного образования оно конечно гут есть. Но следы у всех какие-то есть. Не только у Вас, а еще есть уши. Имеющие уши да услышат. А умеющие брать интегралы и раскладывать в фурье преобразования - пусть этим и занимаются.

Настало время ***тельных историй про хлопанье ушами, да.

Вы сначала просто расскажите - откуда у Вас страшные истории про сломанные резаки ? Да ? Возьмите простой LP и Макси Сингл и сравните амплитуду сигнала ( отклонения резца) И ответьте на простой вопрос - откуда у вас страшилки про сломанные головки - если макси синглы писали и не ломали резаки ? Так вот эти приборы , что спрашивал автор топика из о обычной LP делают (по динамике ) Макси Сингл. Если ваши профессиональные навыки не дают вашим ушам услышать разницу между макси синглом и обычной ЭльПе...тогда о чем говорить .

Давайте попробую угадать... Об том, как вы хлопали ушами, ажъ пыль самоварного золота стояла столбом, правда?

Девайс я этот в итоге купил (в тот же год, что и тему создал тут).
Купил, охренел от эффекта, потом купил второй такой и теперь в тракте два девайся по одному на левый и правый каналы.
Это один из лучших апгрейдов винилового тракта за всё время (лет 10), что я тратил, чтобы по максимуму выжать из винила по звуку!
Сейчас эта хрень стоит под 50 тысяч, до сих пор ценима и востребована у тех, кто "в теме".
Я успел купить тысяч за 15 за девайс, пока ещё не началась вся эта истерия вокруг винила за последние годы.
*второй из лучших апргрейдов звука - резонатор Шумана, кто знает, тот знает.

Резонатор Шумана (по два девайса в комнату) + DBX 3BX-DS - и любая виниловая система начального уровня прибавит в качестве звучания процентов на 50.
Эпические девайсы.

---

Phlanger - персонаж из серии "сам не пробовал, но осуждаю"
Лишь бы по клаве постучать, форумное дрочево устроить, кому-то что-то доказать)

У самого такой девайс. Для винила, это что то)

С нетерпением жду сцылку на объяву о продаже.

Старый винил хорош именно тем, что он старый. Именно этим он и ценен. А если хочется чего то другого, то есть и винил новодельный. Так же есть CD формат, и другие цифровые носители. Там уже все подчищено, расширено и углублено.

Так и не понял в чём подвох? Вас судя по сообщению обосЦали или нет? Вообще в Вашей грамматике не разберусь) ПОВТОРЮСЬ) Данный девайс, продавать и близко не в планах. Для винила, это находка.

С уважением, Сергей.

На днях, от нечего делать, начитавшись интересных постов, взял и сделал расширитель стереобазы. И действительно ведь расширяет, мать ее! А можно и сузить, до состояния моно. Вот полезный это девайс, или же бесполезный?

Тема по немногу расширяется. Вот такой аппарат. Кто с ним знаком. Напишите. Сколько сегодня он может стоить? VADLYD MD12 MK4