А какая виброразвязка у самой вертушки?

Какая развязка.
Ноги с резиновыми пипками от производителя

Понятно, просто у меня на PIONEER-е 70-ом ножки на пружинах и это очень спасает, пол у меня тоже гуляет, но ни разу не скакнула игла от хождения туда-сюда

Да такие ножки продают я видел.

У меня штатные
Нужно или пол менять или вертушку

Можно еще положить под вертак мраморную плиту, а под нее сорботановые прокладки по углам.

Как по мне все эти мраморы-граниты весьма спорное решение

ну приедут сорботановые резинки
буду экспериментировать

Не спорное ,а как раз физически верное.Это и есть масса поглощающая вибрацию и превращающая её в нагрев.И чем масса больше,тем она эффективнее поглощает вибрацию.Гранитная или мраморная плита,это те же кирпичи,над которыми бедолаги смеялись(ну что с них возьмёшь,когда они в детстве,вместо учёбы Водку пили и цыгарки стреляли?) kostyasamara -А чего ждать? Проверить можно и сейчас.У меня есть и мраморные плиты и сорботановые подставки.Можно взять и попробовать.

Да ты чё !!! Ты ....это...как бы о учёбе-то ...помягше штоль, а .....

Ну тогда ты мне скажи,чем отличаются в принципе как поглотитель энергии кирпич от гранитной плиты? А я уже знаю практически ничем.Только коэффициентом поглощения.Что думаешь иначе? Ты ещё про струбцины вспомни,и сравняй их усилия давления с массой тела!!!

Из жизни, когда еще работал в НПО.
Для всех наших бредовых идей имелась производственная база, те могли изготовить любую железку,деталь,узел.....
Так вот, станки как им и положено стояли на бетонных фундаментах, но особо точные стояли на фундаментах МЕДНЫХ В стране меди много было могли ее в землю закапывать в буквальном смысле.

Ну вот ты и сам дал ответ ;Фундамент был установлен и передавал энергию в массу Земли (это планета такая.Если кто не знает?) И сама масса земли поглощала эту энергию.А знаешь почему медный использовались? А потому что у меди коэффициент передачи энергии выше чем у бетона.Вот и все дела.

В моем случает ни мрамор ни кирпич.
Сейчас походил рядом с полкой. Полы ходуном ходят.
Там ничего подобного не поможет.
Потом все равно буду переносить все на мансарду.
Вот там придется полами серьёзно заниматься.

Я не о плитах в принципе, я о выборе материала для плит.

Олег я обратил внимание, что в последнее время Вы стали часто упоминать о поглощении с последующим нагревом . Похоже, Пёрышкина всё-таки начали читать. Похвально! Теперь будет полезно почитать что-нибудь по арифметике, так как для оценки физических величин необходимо произвести некоторые расчеты. И тогда Вам можно будет взяться за разработку акустического нагревателя. А то весь мир сейчас использует дармовое солнечное излучение и забывает, что мы живём далеко не тихом мире. Вот тут –то Вы и будете пионером, выставив свой Акустический Нагреватель Нестерова.

А ещё можно лампы постоянно подогретыми без накала держать - включил и наслаждайся сразу прогретым звуком... А все храпящие наверное богатеями станут - храп продавать будут.....

nikotin у меня микра DD 88., она от. DD 8 отличается как самолет от дирижабля.

Да по Х, востановил историческую справедливость.

Андрей привет
590 купил на Авито (москва) с базами. в идеальном состоянии. и в принципе не дорого. за последние два года 590х встречал в продаже по РФ 3 штуки. японцев 1850 десятка два. на авито есть постоянно.

похоже что про данные аппараты у нас просто не знает народ

попробуйте полку жестко на стене сделать отдельно для вертушки

Продолжу по теме "Идеальная вертушка"
Идеальная вертушка - это две вертушки с разными приводами. Я это понял очень давно. И в этот раз лишний раз в этом удостоверился. Продал один из своих Техниксов, и взял со вторички стол 12 года выпуска Dr. Feickert Woodpecker. http://www.feickert.de/index.php?id=5
Только не с таким тонармом, а с длинным Джелко. Теперь он стоит у меня рядом с Техниксом-1210. На соседних стойках. Попробовал по очереди на них головы Нагаока-200, и ZYX-100. Абсолютно тот же эффект, который был у меня раньше с пассиковыми Микрами. Звук разный. Причем не лучше/хуже, а у каждого привода есть свой кайф. На пассике звук как бы отрывается. Он становится более воздушным и детальным, но при этом неминуемо теряется драйв. В идеале я вижу разбивку по жанрам. На Технарь ставится ММ голова с плотным звуком, и с хорошим басом. Это для рока. А на пассиковый вертак просится МС голова с хорошей детальностью. Понятно что мяса тут уже не будет, но это будет прекрасный тракт для классики и акустического джаза.

Вячеслав, поздравляю! Только вот думаю- в том же джазе "мясо" отнюдь не лишнее будет!

Спасибо Женя. Ну не совсем же безтелесно МС головы играют. Просто этого самого "мяса" там меньше, чем скажем нужно для Блек Саббата. А для джаза как раз хватает.
Ну и не могу не похвалиться. Какой все таки классный протрактор у Фейкерта
http://www.feickert.de/index.php?id=17

Чума!

nikotin, это хорошо, что мечты сбываются (с)
ну как "молодая жена" по сравнению с микрой 111?

Вячеслав , поздравляю!

Красота-то какая! И даже 78% имеется. Круть.
Поздравляю.