Что-бы не говорили, "географический" признак всё таки существует. Лет 15 назад дочка попросила муз. центр себе в комнату, чтобы не очень большой, но обязательно "красивенький" и "хорошо звучащий" (кстати, девочка музыку слышит, слушает и понимает, закончила муз. школу). Поехали в в магазин с большим ассортиментом, выбирала дочка. Самый "красивенький" был европейского производства. Купили, привезли домой (бренды называть небуду, т.к. все оценки субъективны) слушала она его два дня, звучал он как раз так, как описал, уважаемый Nikotin:
nikotin писал(а):
Попробую описать Английский звук. Ровная АЧХ, а иногда даже чуть-чуть выдвинутая вперед середина. Это разумно, так как именно эти частоты самые информативные. Это диапазон голоса и большинства музыкальных инструментов. Края диапазона не выпирают. Не гудит и не обволакивает бас, и не режут ухо назойливые тарелки. Бас четкий, упругий и быстрый, а высокие знают свое место и не забивают всю остальную музыку. При таком раскладе появляется некая атмосфера, и ощущается глубина сцены. . . .
В итоге дочь заявила, что не может больше это слышать. Добавлю, что это и не мой звук, но выбирал не я для себя, а десятилетняя дочь. Так вот, через два дня мы в магазине, с коробкой. На её замечание, что "эта радиотрансляционная точка ей не нравится" продавец (кстати, как потом оказалось очень грамотный специалист и меломан), сказал "ну это же вы хотели, это "европейский звук" и предложил выбрать другой. Теперь дочь уже выбирала не по "одёжке" и окончательный выбор пал на стопроцентного "азиата" по происхождению с "сочными высокими" и "мощными низами". И вот этот аппарат без нареканий долгое время работал и звучал у неё без нареканий . . . география, блин.