Коллеги ,кто пользовал данные усилители подскажите,какой из усилителей предпочтительней.Понимаю что начальный уровень,но хочу попробовать со своей акустикой именно ямаху,так как никогда не имел ямах и не слышал.,а нужен усил именно звонкий и мощный.Если понравится,тогда что нибудь возьму по серьезнее из ямах.Думаю почерк будет похож.Только про осла просьба воздержаться..

Мне кажется разница будет ускользающая. В данном случае надо брать аппарат в лучшем техническом состоянии

а-500 сто вольт.AX496 предпочтительней?Или может другая модель будет лучше в той же ценовой категории.

Если нет хотя бы ЛАТРа, то уж лучше европейскую модель на 230 Вольт

Латр можно купить,это не сложно.Будет ли разница в звуке-вот в чем вопрос.Просто надоело уже покупать усилители и потом за пол цены их продавать.

Разница в звучании усилителей одной категории примерно одинакова.
А если и есть, то, в основном, из-за разного старения элементов))

Не понимаю, зачем эта лотерея.
В Краснодаре можно сходить в салон, послушать и купить, что понравилось. Даже ту же Ямаха.
Или проблема в бюджете?

И что я услышу в салоне?Мне главное услышать со своей акустикой.Главная цель именно состыковать с моей акустикой,а не просто купить ямаху.А не дорогую пока смотрю по двум причинам.Понять какой усилитель надо моим колонкам,хотя бы направление поиска.И если ошибусь то либо продам потеряя 2-3 тысячи всего лишь либо будет трудиться во дворе как дежурно-повседневный вариант.Согласитесь ямаху 2000 не оставишь во дворе на круглогодичное существование.

Тогда попробуйте 496, оно хоть поновее)

Горрыныч, ОНО вы имеете ввиду от созвучного слова?

Дешевая и дорогая ямахи звучат совсем по разному. Перебирать бюджетные модели- лишняя трата денег и путь в никуда.

Михалыч, Не бюджетные -это какие.?1000и 2000 модели.Или еще какие можно отнести к не бюджетным.Я просто не понимаю этого понятия.Бюджет у всех разный.Может просто сказать по конкретнее.Я от Ямах очень далек.,всё как то больше немцев в моей жизни было,а Ямах даже не слышал никогда .Собственно на Ямахах свет клином не сошелся,нужен просто достаточно мощный,с яркими и хорошо проработанными высокими.

Михалыч правильно сказал . Можно получить ложное представление о звучании . Даже в одной линейке по годам по звучанию нижних моделей , нельзя судить о верхних .

гаррик, Я разве спорю.Вопрос же не в этом.

Смущает вот этот момент - яркие и хорошо проработанные. Яркие - значит уже кривая АЧХ как минимум. Как у кривой схемотехники могут быть проработанные ВЧ...

Речь идет не о Вашем бюджете))) А о бюджете разработчиков при создании модели.
Как правило, самые интересные модели, по совокупным параметрам, это модели верхней половины линейки, до предтопа.
Топовые обычно очень дороги и часто перегружены имиджевыми фишками.
Конкретно эти Ямахи - модели нижней половины линейки.

А почему нет?Небольшой подъем ачх на вч не говорит о том что высокие обязательно дерьмовые.Даже на ровной акустике врядли все слушают без темброблока и в идеальной комнате которая не вносит свои коррективы.Вас послушать ,так у всех здесь идеальная акустика и усилители.Да и вообще разговоры о идеально ровной АЧХ по моему из разряда фантастики.Да и нужно ли оно кому.Лично я люблю слушать музыку так как мне нравится и мне пофиг какая там ачх.У меня ровная акустика,а вч мне не хватает и это вносит дискомфорт в восприятие музыки.Что делать?Так и слушать не получая удовольствие или искать выход?Я предпочел второе.Ищу как могу,можете дать конкретный дельный совет,буду благодарен.

Горрыныч, Соглашусь ,но конкретно-на какие модели стоит обратить внимание.Были топовые грюндики,дюали-не понравились от слова совсем.Как то так.

А что Вам доступно? Называйте, пообсуждаем вместе))

Что вы подразумеваете под словом доступно.

Доступно - это то, что можно пойти и купить. Или взять послушать.

Крутить тембр ВЧ - самое простое решение

Потому и много спрашиваю,что ничего.Только покупать дистанционно.

Рассматривать усилитель в отрыве от АС, это как проецировать сферического коня на вакуум. Самый недорогой и самый дешевый имеют ровную АЧХ без всплесков на ВЧ. Нюансы звучания проявляются в другом. Например, некорректная работа на определённую нагрузку может привести к мутному звучанию на ВЧ. Какую АС вы используете?

THIEL 04.8 ом.Не давно была тема.

У вашей Тили спад на 20кГц до 10дБ. Тут усилителем не вытащить. Только темброблок крутить

Какой нибудь супер-твиттер можно сверху поставить и пустить его от 14 кГц

Сними вообще фокус.На акустике шильдик THIEL 03A.Но внешне по фото 04 модель а 03а совсем другие.Короче что за крокодил не понятно.Спад такой вряд ли.Высоких всем кто слушал хватает вполне,но я не люблю звук шелковых пищалок хоть убей.Люблю по звонче.

operator, Зачем делать такой спад ачх.Не понятно.ВЧ динамики там AUDAX TWO 25AO.Срез на фильтре.В чем смысл?

Это намерено Стереофайлом. В оригинальном тексте от Дж. Гордон Холт (Первая публикация: 4 сентября 1983 г. ) читаем:


То есть спад на ВЧ отмечался и субъективно и объективно