Почти 7000 баксов и это еще не конец торгов
https://injapan.ru/auction/n164082257.html#t_query_rus

особая серия
их сделано всего 50шт

А на неособую серию какой ценник идет?

Деньги выброшенные на ветер.Лучше пропить.

От 2-х

И это деньги на ветер.Не может транзисторный пред стоить таких денег.Он их никогда не отыграет.Не в коня корм.

Только Виктор Лаб и никаких вариантов.

А вот и не угадал Шура.Лучший пред,это отсутствие активного преда.Ну или как крайней случай,Пред не имеющий активных усилительных элементов.Например,как у меня Американский GOLDPOINT .Все остальные ,всегда только лишь вносят деградацию ,во входящий сигнал с источника.Причём все без исключения активные преды.И опять же ,тут работают законы физики.Каждый усилительный каскад, имеет нелинейность в характеристике.И отсюда ,идут искажения входного сигнала.

Это по какому кругу ? Наверно уже все перетерли в муку...
Кому то нравиться без искажений....кому то со своими гармониками и окрасом...
И твоя коробочка не дешева....а судясудя по двум деталюшкам....дороже Сансуя выйдет.

Да нет родной,дешевле.Да там инвойз лежит,видно цену;600 Долларов США.Ну во первых, в результате её применения,качество звучания выше,чем с активным предом.А во вторых:Она дешевле стоит.Хотя и сделана из аудиофильных компанентах.И все дорожки в золоте и тефлоне.

В пропорции...деталей...

За такую коробочку не жалко 600 зелёных, а за картофан повелся.

Я бы на месте сына был бы очень зол...

Золото и тефлон в цветных проводах тоже ? И в припое?
А другие комп"А"ненты суперсистемы" ?
-
Предов" пасс. валом" просто, на выбор -
http://www.ebay.com/itm/like/1817384937 ... rmvSB=true

По поводу пассивных и активных предов- не всё так однозначно. На форумах есть обсуждения темы- люди сравнивали и всё неоднозначно. Не всегда пассивный пред звук улучшает.

А пассивный пред и не должен ,не улучшать звук.Он просто должен ,его максимально не ухудшать.Этот пассивный пред,практически не оказывает никакого влияния на звучание.Что от него и требуется.За остальные не могу сказать.

Да за 600 зеленых , да по нынешнему курсу можно зайца в степи загонять, а уж сделать пассивный селектор каналов , да запросто.

Олег меня если честно всегда интересовало - часто говорите о деградации звука в промышленных изделиях, а в собственных ламповиках КНИ измеряли? Я сейчас не говорю о деградации, это все на слух очень индивидуально, а об искажениях любого рода вообще.
Кому то ламповая гармоника, по сути являющаяся искажением сигнала, является не деградацией а сладострастием.

Я бы предпочел пассивный, но "розетошный". Что бы на герконах или герметичных реле селектор был.

Ну что ж,бери и делай.Тебе и карты в руки.. У меня не получается сделать,чтоб он был настолько нейтрален к звучанию,как GOLDPOINT. Да и у Серёжи Сидорова видел пассивный коммутатор сделанный им.Тоже на слух заметно негативное влияние на сигнал. Ну это возможно ,Мы такие безрукие.. А ты покажешь чудеса конструирования? Кто знает?

С этим согласен! Чем меньше переходные сопротивлений в контактах.И чем меньше паразитные ёмкости в монтаже и между комплектующими,тем меньше негативное влияние на сигнал.

Это правильно. Чтобы побыстрее разобрали подороже. Кстати, такой прием применяется далеко за пределами аудиотехники, например какой-нибудь Twix-редкий вид, хватай, а то убежит. Один фиг.

ограничение 50... инвентарный номер 598...

Может быть тогда дело вообще не в пассивности или активности схемы, а в чем-то еще?

За это не переживай,будет тебе деградация в музыкальном сигнале.. Про оконечный усилитель не забывай? Только их всё же в конечном итоге будет меньше.Тракт усилительный всё же короче с пассивным предом.Оттого и микродинамика на выходе будет выше .Чем с применением активного предусиления.

жоская отбраковка была

По шильдикам с номерами.

та неее сделали стопиццот потом отобрали писят лучших

Вот уже за почти 9 штук зелени коллекционеры бьются!

арабские шейхи поди... любят коллекционировать всякую утварь.

В GOLDPOINT печатная плата , которая имеет, сам знаешь, паразитные емкости. Так, что лучше делать навесной монтаж, и , как говорил Operator, на герконовых реле и проводочки покороче и серебрянные. А так лучше сделать полный усел и никаких предов.

Тоже верно! Лучше конечно,когда полный ус.Но это не всегда бывает возможно.Я вообще то не стараюсь разбирать технические особенности конструкции.А рассуждаю как чистый потребитель.Есть изменения в звучании ,при включении в тракт?Или же Я их ушами не определяю? Ну или они крайне малы,на слух.Вот и все дела.Те пассивные преды,что у меня были сделаны.Или у Сергея Сидорова,вносили заметные на слух изменения в звук. Значит,тут и говорить не о чём.Не нейтральные и всё тут. А так то ты правильно пишешь.