а на фуя оркестр рассаживают в особом порядке??

ну девку с флейтой эт понятно ....а барабан на хрен в зад запихнули???

вот и думайте....чай не дураки акустики прошлых веков были

Ну как зачем....Ведь инструменты имеют , так сказать , разную "мощьность излучения" . Ну и группируют
их , чтоб как бы "равномернее" общую картину получить.... Но это актуально только на "живом" исполнении......

Да и тромбонисты, бывает, мешают кулисами .....

Голову нагибать надо вовремя !

Ну , ладно...КИЗовод главный пропал.
Та моя фонограмма записана более 10 лет назад..... Не было там микрофонов на "общий план"..... Писалось это
в несколько заходов , партии некоторых инструментов вааще в разные дни писаны...
Использовался многоканальный R-DAT , пульт , пара "обработок" - Квадраверб и КвадравербGT ......
И вся "панорама" ,"объём" ......... искусственные . Куча каналов (каждому микрофону свой) + несколько каналов
"эффектов" сведены в стерео.......
Вообще, прекращайте о этих КИЗ-ах. Они при записи абсолютно по-барабану... Важно соблюсти балансы
(тональный и ..........) . Да выделить солирующую партию.... А "расставить" инструменты и сделать "перемещение"
их во время игры - это дело техники.
КИЗ - это то, чего нет в записи . Просто нет. Сие возникает в месте прослушки от многочисленных переотражений .
И говорить о , якобы, "правильных" КИЗ-ах - по меньшей мере смешно.......

Не могу согласиться с этим утверждением.Потому как:

1.На основе фонограммы одного типа нельзя делать обобщающих выводов.
2.Нет ни чего странного,что в искусственно созданной фонограмме возникают искусственно созданные КИЗ.
3.Кажущийся источник звука - это не многочисленное переотражение в месте прослушки.Я ,например,слушал эту запись в наушниках.Глубины сцены не ощутил(или ощутил весьма смутно),а вот расположение инструментов "по стене" есть.

Master-UFA
А есть ли у Вас запись исполнителей "вживую" и с двух микрофонов ?
Почему мне это интересно: Потому как считаю,что два микрофона являются как бы двумя ушами при записи.моделируя естественное восприятие звука человеком.Ведь расстояние до источника звука ,при помощи двух ушей,определяется подобно "измерению" мозгом паралакса до видимого объекта,при помощи двух глаз.

у "Чески рекордс" есть записи двухмикрофонные

Это возможно только при использовании "искусственной головы" .

Нет. Просто не было необходимости....

А на кой ляд выделываться с "глубиной сцены" с малочисленным коллективом.... Если обычно на сцене такие
группы и располагаются типа " в линию".......

Мастер - вот ты кайф обломал меломанам! Нельзя же так резко, это подготавливается годами, из поколения в поколение
Ждем сообщений о суицидах из-за краха жизненных идеалов.

Кто ж тебе напишет если уже вздёрнулся
Или типа "предсмертной записки".....

Смотрю с нетерпением программу Новости

У меня своячёк " красиво " ушёл......Пару грамм герика и пузырь водки......
Под кайфом на небеса....
Но он не из-за КИЗов.....

Думаю,что это вовсе не обязательно.Наоборот,более широкая база между "ушами"(микрофонами) будет способствовать еще лучшей локализации источников звука в пространстве.Конечно ширина базы должна быть в пределах разумного,исходя из ширины сцены и глубины зала.
Точно также искусственно раздвигают "глаза"-телескопы на диаметр орбиты планеты Земля ,для определения расстояния до ближайших звезд.


Ну обычно ,даже в не больших коллективах,типа ВИА,ударные и бас распологаются позади остальных участников.
А уж про большой симфонический оркестр...там очень интересна глубина сцены.

Вот упёрлись в эти "2 микрофона"........Бинауральный слух посмотрите....

Я , вааще-то ....., про коллектив РНИ говорил. А если уж о БСО заводить разговор, то записать его с 2-х
микрофонов - это утопия......

Да поймите , наконец, что "глубина сцены" - это как звукорежиссёр захочет , так и будет в записи........

Ага...счас... есть зона проявления стереоэффекта...

Интересная у Вас манера общаться. я ведь тоже могу писать также:
Вот упёрлись в в эти "не 2 микрофона"...Бинауральный слух посмотрите...

Да,думаю.что это весьма трудно сделать.Используя многомикрофонную технику.выигрываются качество записи,но теряется общая сцена,которая весьма ясно слышна при прослушивании "вживую".
Скрупулезно замечено И чем расставлены шире колонки или микрофоны - тем больше и зона стереоэффекта.

http://molotok.ru/telefunken-elektroaku ... 98500.html

Чё правда такой микрофон 300 тыс. стоит

Сможете это доказать ?

СтОит..... Если полный комплект . К нему ещё блок питания свой ..шнуры с весьма специфическими разъёмами..пара "отсекателей плюхов"...
Новый он в среднем 12000 $ . А на Молотке почему-то только одна "голова".....которая без комплекта - то и
не очень нужна...

http://molotok.ru/telefunken-elektroaku ... 98659.html

Вот сдесь комплект.....

По моему доказательство уже содержится в написанной мною выше фразе.
Или Вы будите отрицать,что двумя ушами и вживую слушать намного интересней,чем 10-ю микрофонами и в записи?
Хотя,конечно,было бы интересно послушать две записи,сделанные с одного исполнителя,но с использованием дву и многомикрофонной техники.
Кстати,а почему,собственно,отказались от двухмикрофонной записи? Не из-за технических ли ограничений в качестве самих микрофонов и записывающей аппаратуры?

А чемодан где !?

Причём здесь "записывающая аппаратура".......

А что она не используется при записи и при прохождении ее цепей исходный сигнал не деградирует?

Знаете, у хорошей , нет.........

Этого не может быть в принципе.

Да и фиг с ним....... и с КИЗами............ Попишите сами , потом поговорим.......

К сожалению мои желания не совпадают с моими возможностями. Да и некогда мне,надо еще успеть познать смысл бытия.

чё....и всё???

А сколько можно воду в ступе толочь?

Пора поговорить о родиевых розетках...