Усилитель Tangent AMP-200 имеет пять линейных входов и корректирующий вход для головки звукоснимателя, а также выход на сабвуфер с регулируемой частотой среза разделительного фильтра, что позволяет более четко настроить звучание. Аппарат выполнен в минималистском дизайне и отделан так, как продукты гораздо более высокой ценовой категории (черные или серебристые). Управление Tangent AMP-200 осуществляется от единого пульта.

Кто знает , чё за контора ? Китай ?

аааа, Тангент полный интегральник, у меня - пред. Кстати я бы с удовольствием на твоем месте попробовал, выглядит интересным, и прайс смешной

Изначально была английская. Неплохие АС выпускала. В 2000-х не слышно о ней стало особо. Видимо, как и большинство англичан, под Китаем сидит

закон подлости.... не могу я вывернуться наизнанку....Но на обмен попробую чё-нибудь предложить...
Если не Китай

хитер) если Англия он бы стоил не меньше Мириад

Тангент был фирмой второго эшелона. Таких там была тьма - АудиоИнновейшн, Аура, Револьвер...Ценник на их продукты не конский

щзукфещк
А разве Тангенты - это не Дания ???

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/amp ... amp200.htm

так и внутрянка вроде неплохая...во всяком случае за такой прайз ( как пишет Олег ) можно слухануть

Фиг знает. Маял как то Тангент Монитор - Сделано ин Англия

это датская компания.
Производство данного усилителя - Китай, но это его достоинство - если бы он был выпущен в Дании стоил бы в 3 раза дороже. Такому винтажнику как тебе Шура будет немаловажным что у него тембра регулируются на 14 дб и есть тонкомпенсация. А сделан он по всем законам жанра - фамильный алюминий, тороидальник все дела

я сейчас маю португальские маранцы и английские сони)))

Стразы Сваровски ну аж заинтриговал завтра звякну....

Интересная железяка ! Только трифоник с ним - сомнительный (если это ставить как цель).

Кстати Шура.. удивительным образом ты предвосхитил поднятие этой темы мной буквально за 15 минут. Я тут провел абсолютно такой же тест что и в самом начале топика, но немного усложнил условия для трифоника - место 50АС-063 заняли 75АС-065 из той же серии, то есть чуть постарше в серии. А вот сабвуфер поуменьшился в размерах - вместо 12 дюймового Хеко теперь миниатюрный 10-дюймовый Монитор Аудио, НО - заточен именно под музыку, есть переключатель кино или музыка, влияет на скорострельность баса очень сильно, выпущен в Англии. Так вот несмотря на меньший диаметр дина баса он выдает ну никак не меньше. Огромные никчемные колонки 75АС продули по всем параметрам утонченному трифонику из Дали Айкон 1 и этого саба Монитор Аудио. Я поражаюсь кому нужны эти здоровые дуры дома сейчас в современном обществе, когда есть гораздо более изящные, а главное - эффективные решения. Этот сабик засунул в угол и забыл о нем, в буквальном смысле - в большинстве случаев даже непонятно откуда этот могучий мягкий и глубокий бас. Вот и весь сказ на сегодня.

А саб активный или пассивный ?

Активный, с автоматическим включением.

Да уж, только звука нет.

это я образно выразился, честно говоря в углу не пробовал, он у стоит меня посередине стены.

Подниму темку было задремавшую почти на годик: набрел в интернете на такой вот необычный саб: http://www.paradigm.com/products-current/model=milleniasub/page=overview

Кстати, что хотел заметить, раз подняли тему годовалой давности. Акустика у меня за это время менялась, а саб Монитор Аудио продолжает радовать. Такого классного баса я ни от каких колонок еще не слышал. Сейчас имеются Диатоны к примеру, DS-1000 и DS-73 со здоровыми лопухами, и они по глубине баса проигрывают этой коробочке.

А ведь год назад предсказывал

И вот он уже появился на "голубых экранах" .......Недалеко и от реальности ...

глубина баса . ага .

кому мало баса в квартире.

Трифоник, или как нас раньше имели мебельщики
Сейчас они практически перестали «иметь» нас, за редким исключением, переориентировав практически всю колоночную индустрию на столбы. И правильно сделали, по сути, оставив настоящий низ в качестве опции.
Бесспорно, ностальгия в этой колоночной сфере нереально зашкаливает, и матерые английские конторы продолжают делать свое консервативное аудио, да что говорить – даже Онкио возродила линейку с лопухами, чтобы беззастенчиво и окончательно обобрать пенсионеров с их меланхоличными воспоминаниями.
Что есть акустическая система? Это в большинстве случаев распределенный на три полосы поток аудиоинформации. Музыкальная информативность этого потока практически полностью определяется средними и высокими частотами – низкие частоты это опция. Опция для ног, для ощущения концерта, для расколбаса, для вечеринок, как угодно –я имею в виду именно настоящие низкие частоты, а не жалкий ухающий себе в уголку контрабасик, который прекрасно слышно на любом геттобластере, шириках или щитах. Но, по сути, разговор то не об этом.
У меня было много винтажной акустики в традиционном форм-факторе – большие, громоздкие ящики, иногда до 80-100 литров объема с 40 см лопухами, иногда поменьше, размером с отечественные s-90, типа Diatone, JBL, JVC, Pioneer и так далее. И всегда, абсолютно всегда я имел одни и те же проблемы с корректным воспроизведением НЧ, неважно каким образом я их расставлял. То НЧ вдруг куда-то пропадали, то одна колонка, расположенная ближе к углу, начинала издавать больше гула, то вроде бы все в порядке, но слушать было возможно только из одной точки комнаты – это в принципе нормально, если бы не было так противно из других ее мест.
Разумеется, я часто исследовал внутренний мир колонок. Очень часто оказывалось, что СЧ-динамик, важнейший можно сказать элемент передачи самой информативной части музыки, заперт в свой индивидуальный объем – и это конечно вполне объяснимо – работает мощный НЧ и необходимо исключить его влияние на нежные колебания СЧ. Но йопт – вывод то тут однозначный – ВЧ и СЧ динамикам совсем не нужна эта огромная и тяжеленная, часто – бестолковая коробка, которая спроектирована исключительно для НЧ-динамика! И вот вы носите этих монстров по углам, часто вдвоем, делаете басовые ловушки, ищете то самое оптимальное расположение, и в конечном итоге все равно получаете компромисс, стоячие волны и переотражения. К слову, это все касалось именно винтажной акустики – с современными столбами таких проблем было в разы меньше. Но, я опять же, сейчас не об этом.
Итак, мы приволокли в комнату 20 метров какие –нибудь очередные монстроидальные винтажные ящики с огромными басовыми лопухами, в надежде что сейчас все будет (как многократно поступал я). Но чуда как правило не случалось, а случалось по сути вот что – вы приволокли на самом-то деле небольшие полочники (иначе что из себя еще могут представлять СЧ и ВЧ динамики в своих небольших индивидуальных объемах) ну и по сути два недосабвуфера, которыми по сути являются эти самые огромные корпуса колонок. Почему я называю их недосабвуферами - вы, как правило, не можете отрегулировать тональный баланс по всему диапазону – если вам и нравится, как звучит средний регистр, как строится сцена, то НЧ отвратительно мажут, гудят, а сделать вы ничего не можете, так как не хотите пожертвовать средним регистром, ведь двинув одно вы неизбежно испортите другое – они в одних корпусах.
Ни направить диффузор НЧ динамика в другую сторону, ни отрегулировать уровень его громкости, ни изменить фазу относительно среднего регистра – вы просто продолжаете монотонно двигать колонки и как-то успокаивать себя. Почему я с такой легкостью говорю о «направить диффузор НЧ динамика в другую сторону» - потому что это некритично для восприятия, так как НЧ не локализуются ухом человека.
Поэтому мой критерий качественного баса один – на моих любимых стилях они должны показывать динамику живого концерта, это прежде всего быстрая, артикулированная, глубокая барабанная бочка, чуть дающая тебе в поддых, и будоражащий, практически осязаемый внутренними органами струнный бас – я играл в живой группе лет 15, и знаю что это такое. И это не имеет отношения к громкости, это ощущение должно быть на самой малой громкости – я о динамике и частоте, и домашняя система не должна затыкаться где-нибудь на 35 герцах, она должна уверенно прорабатывать весь слышимый диапазон. А так же это не имеет отношения к размазанному гулу, который я слышал из конкурсных авто, а так же из клубных порталов – я блюю от таких «НЧ».
В определенный момент я понял, как нужно поступить, чтобы раз и навсегда решить эту проблему. НЧ-регистр для меня – очень критичный момент (при условии разумеется, что все остальные регистры подают свою часть безупречно).
После нескольких лет перебирания и слушанья огромных винтажных ящиков я понял, что большая акустика вообще не нужна, так как дома она абсолютно бестолкова. Я не слышал еще ни одной винтажной акустики, которая сравнится по качеству баса (согласно моим критериям, конечно же) с хорошим сабвуфером. Послушав и пожив достаточно долго с сабвуферами, я окончательно понял, что моя система – трифоник. На мой взгляд, две совсем небольшие полочные колонки типа Монитор Аудио Голд и хороший музыкальный сабвуфер с 30 см динамиком не оставит никаких шансов любым винтажным ящикам, которые часто проскакивают тут и там за бешеные тыщи.
Сабвуфер играет глубже, он глубоко регулируется, он гораздо более мобилен. Он тонко встраивается в микс регулировкой частоты среза и фазы, он экономит ваше жизненное пространство. Одно из самых главных качеств сабвуфера – вам не потребуется очень мощный усилитель, ведь самая энергоемкая часть усиления – это как раз НЧ. Конечно, хороший сабвуфер довольно дорог, но я считаю, что это того стоит.
Что касается современной акустики, в виде столбов – тут я вижу следующее. Конечно, большинство современной акустики часто не дают той глубины баса как винтажные лопуховые при должном их расположении, это факт (но слава богу, есть достаточно много чудо-столбов, которые это вполне дают, при всех их прочих достоинствах перед ящиками).
Но производители сейчас оставляют опцию для выбора – кому-то не нужен такой мощный бас, многим вполне достаточно того что есть. Хочется глубины – покупают сабвуфер, тем более все больше многоканальные системы звука завоевывают сердца слушателей, что отрадно, появляются новые многоканальные форматы аудио. Но то, что со столбами гораздо меньше суеты и разного рода – это факт неоспоримый, привез, ставь и слушай. Там и ВЧ как раз на уровне ух, не надо ставить эти табуретки, которые часто вижу на фотах тут и там)). Хотя, я вполне уважаю любой выбор, ведь смотреть, откуда звук, чаще не менее важно, кто там играет).
Мне просто вдруг стало интересно, многие ли используют сабвуфер именно для аудио?

колонки хорошие надо, и тогда не нужны будут никакие сабфуфелы.

Для кино многие используют, собственно там им и место. И никогда полочники с сабом не дадут того масштабам что дают хорошие ас на 15" динамике.

стереотип

AgNz

Отнюдь.