Ни одного.И не будет.Брал на прослушку 607.907(,букв уже не помню).А60А.80 и несколько ресиверов.Не заметил ничего выдающегося.А эквалайзер se7 понравился.Это чисто мое мнение,ни кому его не навязываю как истину. Понимаю что задел чувства верующих.Просто для себя сделал такой вывод.Приведенный выше грюндиг 9009 думаю будет интереснее.

истыкашычьке...жопашечки....
Как любит говорить наш Самарский друг...

К чести Грюна, сделан он не на Стаканах. На вид так дюже ничего

кондервры из золота...
интересно какой пробы?...

Да ковырял я такой года три назад. Ну... усилитель. Вот это вот только кто у нас такой - чесслово, забыл



...про сам суэ. А джавахарлал я тут одно сам суэ. 607 штоле. Или 907, ну не помню я... Был удивлён. Ну оно правда было годика 79-го...

Phlanger, какая прэлесть!

Это шо, модель коронавируса?

Phlanger, (Был удивлён )в каком смысле этого слова хорошем ?

теперь понятно кто весь мир заразил

сдается мне это, что то из запрещенного для приятного времяпровождения

a2 . после рукоприкладства , на мой взгляд, хорошая штука .

А-2 все таки интегральник, а там пред/мощник.
Фонокор, как всегда

Дык зилёнянькая же.
Это я к знакомому в мастерскую завернул. Года три назад. Как войдёшь - оно слева и висит...

а2 , по сути , мощник с селектором входов.
а в моей версии - это еще и усугублено выдиранием опера на входе и превращением L-регулятора громкости в обычный .

Кто нибудь маял в руках Tandberg 3012? Как оно, говорят дюже неплохо и даже фонокорректор сделан не на отвяжись?

В руках не.
Там очень небанальный выходной каскад - я себе сделал две пары подобных. Там действительно интересный корректор. И совершенно ни в какие ворота не лезущие полведра одиночных эмиттерных повторителей на остальных входах. Как в какомнть оргктуренульнультри, прости осспаде. Это если краем глаза.

https://www.manualslib.com/manual/10034 ... e=5#manual

Что отдельно, "без всего", торчащий эмиттерный повторитель никак не хай-фай устройство - есть подробно в букваре. Не то у Титце и Шенка, не то у Горовитца и Хилла.

ну-ууууууууу... Хоровиц с Хиллом точьно не оперируют хай-фай, -енд,-рез, терминами ...

Какой то умный сказал, что самый лучший буфер, это его отсутствие!

Нашел в ревюшке описание для чего они это замутили. Сорян за автоперевод

Тоже вчера нашёл такую инфу. Вообще интересуют Тандберг.... усилители и преды этой линейки.
Нахваливают.... И у Кента( форум) есть.... Надо поинтересоваться

Сегодня был у чел в гостях.... У него " музей винтажа"....
В комнате сделаны полки и на полках стоят аппараты...
Ну наверное штук 100 У меня просто челюсть отвисла...
Часа 4 разглядывал и ещё пару часов слушали.... В разных вариантах....
Размах впечатлил.... Потихоньку прихожу в себя....

Шура Осечкин,
И???

Я конешно пардон... вы хорошо преставляете, кто это пейсал?



...и это в самом лучшем случае.

Свой мощник Тандберг так и не собираюсь менять ни на что другое, в связке с jbl колонками он мои уши устраивает на все 130, предусилитель Sony 80 es, но он в основном как камутатор для источников, через директ. Плюс для ещё пущего эффекта приобрёл субфофер RELt7x,, хотя всегда был против этих бумящиков,, купился на отзывы о нем, рекламу не пожелел ни разу,, офигенные штуки для музыки эти ящички REL.

Да шут его знает. Это автоперевод с английского. ХайФайКлассик, они, как я понял, дергают из разных изданий 80-х рецензии. Это ещё когда могли осциллограф подключить для измерений. В спецификациях действительно вход для СД и для тюнера/магнитофонов отличаются, например по сопротивлению. Вот еще оттуда, но без перевода