если буратину пока не монетизировали, есть пионер a209r .
вполне себе раскачивает мои электроники, да еще местами аудиофелистический .

...вот и я гойварю, дикие люди...

Пофиг на меня и дискуссии со мной. Забавно что за 40 лет вы так и не заметили что уровень НЧ (и не только) самым прямым образом зависит от сторон треугольника и размера помещения (его заполнения и ещё многих факторов). И ведь это только одну плоскость берем.

Интересно с какого телефона? Я не пользуюсь смартфонами. В сети сижу с ПК. Забавно, вы не просто слышите плохо, ещё и видите не ахти как

Phlanger,
Это в фантазиях ваших? После отмены галопередола?

Phlanger,
То есть джаз и рок делали(делают) исключительно ЖОЗники? И для ЖОзников?
Что вы про меня сказали? Подгоняю теорию под то что есть? Это вы подгоняете мир под ваши шЫзы. А вообще дискуссировать с вами серьёзно нет смысла. Вы здесь не что бы делиться опытом, а что бы рекламировать себя и продавть свои самоделки.
А как известно хвалит торгаш - не покупай...

Вижу хорошо. Про телефон просто ради красного словца. По идее до самого дома можно пробить, но нафиг не надо

Увы, усилитель пока у меня. С S-90 не слушал (нет их пока в наличие). Послушал с разными АС. Пока только положительные эмоции, учитывая соотношение стоимость\возможности. Даже на маленьких простых колонках очевидно он сильно лучше стк-рессиверов, и ввк (акромя 220-го). В общем это хороший (даже очень) аппарат для начала. Сильно лучше бюджетных стовольтовок и откровенно старых усилителей. Ну и молод же он, а значит старческих проблем нет.
Заклеил синий диод сети и стало ещё лучше

operator, я вам так могу адрес сказать. Я не от кого не шифруюсь. Приезжайте, пива попьём, акустику послушаем...

-operator, не верьте глазам своим Город другой и провайдер другой...

Провайдер до дома, да, другой. Их посредников, между магистральным провайдером и того, кто вам в дом оптоволокно или витую пару проводит, как дерьма за баней. Но там уже дело техники отследить. Мне не надо, пусть тащмайоры этим занимаются.
Адрес тоже не надо, ни к чему. За приглашение спасибо, тем не менее

operator, не смотря на возникшие между нами разногласия, большое вам спасибо за совет по выбору усилителя! Аппарат очень интересен именно тем что он современный, не дорогой и много чего уделывает из более дорого старья.

Зуева не юзал. Но очень много ремонтировал всяких разных вариантов S90. И слушал с очень разными усилителями. ВЧ очень узконаправленны и туповаты, СЧ - притча во языцех, а вот пердёжь и гул на НЧ это следствие хренового усилителя (низкий демпинг фактор). Хотите послушать и х по настоящему? Из отечественного только микрон 002. Из импорта сони 333 или 555 (одно и тоже) ну техникс сеа 3 (это те что помню). А вот монстры: сея 1000, у омана в2 и сансуй аюкс 1 мимо, хотя аппараты более чем серьёзные.
Разговор идет не о просто S90... А о тех где всё привели к знаменателю.

Раздельное усиление попробуйте. ВЧ заменить на что-нибудь другое, СЧ и НЧ штатные при непосредственном (то есть без колоночных фильтров) питании от полосовых усилителей норм работают.

Поедатели нормы одобряют, ви гойварите?
...о сущществовании других составляющщих спектра потерпевшие как всегда - не только не догадываются, но даже и не подозревают.

Мы не про другие. Мы про низкие. Вы не уходите в сторону.
Вы продолжайте фантазировать про то как ваши 17 сантиметровые перделки играют от 40 герц.
Какова же частота основного резонанса у столь выдающихся головок?

Ну, даже если брать советские динамики, то, скажем, у 20ГДН-2 с размерами 125мм, диффузор наверное не больше 100мм, резонансная частота по паспорту 50Гц. Если взять что то покрупнее, приближающееся к вашим условным 17 см, например 30ГДН-1 с диаметром по корзине 200мм, по диффузору как раз около 170мм, то там частота основного резонанса 30Гц.

operator, Совершенно верно. Поэтому в какое бы акустическое оформление их не ставили всегда писали от 63 Герц (да зачастую ещё и по уровню -6 и даже -11).
Теперь отвлечемся от моих любимых советских динамиков и перейдем к импортным, 17 сантиметровым. Так вот частота основного резонанса сабвуферных головок 6,5 дюймов редко (почти никогда) ниже 45 герц. Это у сабвуферных, специальных. Вверх, ввиду своей конструкции, они забираются герц до 200-300 максимум. И там можно получить герц 50 на низах...
Головки же пригодные для двухполоски должны играть вверх не ниже (минимум 3000) 5000. Поэтому их частота основного резонанса как правило лежит в пределах 1000-1500 Герц. Даже 70 герц у них по уровню -5 (а то и все -12).

Теперь что касаемо низких (самых низких), ну тех что в "нормальной (пенсионерской)" музыке нет. Смещение в область низа нужно не для того что бы слушать то чего нету, а для того что бы без искажений воспроизводить те самые 70-45 герц (нижнюю границу диапазона).
По той же причине большинство усилителей имеет диапазон частот шире слышимого.

Согласен! Именно для этого и расширяют частотный диапазон усилителя. Усилок должен легко пропускать частоты от 20 Гц, до 20 кГц. И желательно с нулевой неравномерностью.

Где то я уже слышал похожую теорию. Правда про супертвитеры. Уж как их, лет 15 назад, не лепили. И в виде шахтерского фонарика сверху, и в виде отдельной хреновины в цельноточенном ореховом корпусе, и по две пищалки ставили, видимо одна для людёв, другая для комарьёв. . Потом поутихло - теория на практике протухла

Примеры таких головок, в студию !
Или хорош шляпу толкать

operator, Ошибаетесь ничего общего. Если вы помните вопрос стоял про размер колонок. Так вот, я не предлагаю вам чего либо лепить на колонки. Я лишь говорю что маленькие колонки это компромисс. Более-менее нормальный низ можно получить с динамиком от 8 дюймов.

Весельчак У,

Сразу же, как только вы мне покажите 6,5 дюймовый динамик с диапазоном 35 - 3500. Или будете продолжать как и фленжер толкать шляпу про 40 герц?

...не пиписьки, не?

Процитируйте меня, где я про " 6,5 дюймовый динамик с диапазоном 35 - 3500" заявлял Или себе название придумайте самостоятельно

Весельчак У, вы же подвергаете сомнению мой опыт? Значит, приведите примеры из собственного опыта. Ну или придумайте себе название сами

Я, честно сказать, в дюймах не силён, как то в основном в метрической системе живу, но вот пример. По середине подвеса около 160мм, резонанс 32,5Гц https://ldsound.info/sb-acoustics-satori-mw19p-8/
Этот вообще крохотуля, по подвесу дай бог 125мм, резонансная частота 41Гц https://ldsound.info/sb-acoustics-sb15nrxc30/

Вот из модных лет 10 назад https://ldsound.info/scanspeak-18w4831g00/ По подвесу менее 150мм, резонанс 33Гц

упасибох , Вы просто кладезь!