Тетрод писал(а):
bighill писал(а):
На мой взгляд, сравнение органов зрения и слуха некорректно. И дело даже не в том, что они рассчитаны на регистрацию волн разной природы. Принципиальная разница заключается в том , что ухо – единичный приёмник, а глаз – многоэлементный. Поэтому глаз позволяет определить положение предметов.
С ростом приближений все рано или поздно становится некорректным.
А в первом приближении я не вижу принципиальной разницы в работе органов зрения и слуха.Ведь и в том и в другом случае складывается определенная картинка.В глазу на внутренней стороне ,а в слух.органе на мембране.И эта картинка потом считывается и обрабатывается мозгом.Как он это делает,думаю,что до сих пор нет определенного ответа.
И потом,разве Вы ,при помощи органов слуха,не можете определить местоположение источника звука? Далеко или близко,слева или же справа?....
Хорошо, я попытаюсь объяснить свою точку зрения.
Повторюсь, глаз и ухо – принципиально разные по своему устройству приёмники. Повторюсь.
Ухо – единичный приёмник, те такой, который фиксирует суммарный сигнал , поступающий на его чувствительную площадку. Причём сигнал не зависит, в какой зоне этой площадки он принят.
Глаз – многоэлементный. Если мы (умозрительно , конечно) поместим перед хрусталиком или перед сетчаткой сильнорассеивающий предмет, то переведём глаз, как многоэлементный приёмник в режим одноэлементного, те измеряющего суммарный сигнал. И тогда он , глаз, будет работать как ухо. Не в смысле слышать, конечно.
Вернёмся к ушам.
Локализация объекта в пространстве подразумевает определение его координат. В нашем случае удобнее отказаться от декартовой системы и рассматривать вопрос в полярной системе координат – для простоты считаем, что всё происходит в плоскости. Таким образом, нам необходимо знать радиальную координату (расстояние) и азимут (угол). Анализируя отношение величин сигналов, , полученных от 2-ух ушей, мозг определяет угол , под которым расположен источник звука , те направление. Но расстояние до него мозг по этим двум сигналам определить не может. Расстояние определяется величиной сигнала. И если мы знаем, что источник излучает с постоянной интенсивностью, то перемещая его по радиальной составляющей , в этом случае мы можем определить в движении приближается или удаляется объект. Но только в момент его движения и при условии его постоянной интенсивности. И определить взаимное расположение двух различных сигналов (кто ближе, кто дальше) в общем случае уши не могут. Иногда помогает память, как должны звучать объекты. В смысле величины сигналов.
С нюхом ситуации аналогичная, разве что угловое разрешение меньше ввиду малой базы между ноздрями.
С глазами всё иначе. При наличии двух глаз мы имеем 2 проекции, полученные под разными углами. Обсчитывая их, мозг может определить, какой предмет ближе, какой дальше. До определённых расстояний, конечно.
Поэтому наиболее полную информацию о пространственном расположении мы и получаем через органы зрения, а органы слуха и обоняния её дополняют. Если вернуться к примеру с мамонтами, то уши нам помогут в случае появления стада сзади, а , скажем, в сумеречное время, нос подскажет, где лежать продукты жизнедеятельности мамонтов и мы не вляпаемся в них.
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
18+
