Ну тогда, я полагаю, ваш драндулет такой?



А домик такой?



И никаких стгазеков!

Не нашел цену на сей девайс,думаю около 200 круб.наверное...
Вот один из лучших моих усилов на KR 842, по схемотехнике и комплектации близок к Borden Patrole(сильно уважаю этих парней),но цены у них...

Сережа, спасибо. А твои усилители все отличные. И по звуку, и по внешности.

Владим Владимыч Маяковский, при всех его недостатках, вспоминаетца конешно с неудержымою силой. Впрочем, если вы готовы держать у себя на кухне фрезерный станок по дереву, окрасочную камеру и пару-тройку подобных же агрегатов... ну, зовидовадь будем таварыщу Ракасовскаму, чего ужъ там...
нибожежъмой не спорю. Пусть ваша самоделка таки должна, далее по тексту.

вы совершенно правы, вот это
http://china-hifi-audio.ru/shop/14/desc ... in-ms-650b
и вот это
http://telegraf.com.ua/files/2013/09/hgfhr.jpg
коррелируют самым откровенным образом. Аффторы явно что-то похожее курили.

Вот и купи у человека. Всё не в слепую. Проверено, можешь сам отслушать. Что голову ломать? Если бы до 30 тыс рублей выбирал бы, то да, есть над чем подумать, а до пол ляма, что тут думать? Есть куча усилителей от мастеров, которые не ликвидны, в твоём понимании, но и продавать их не захочешь. Так что какая разница. Купишь заводской - тебя не устроит, к бабке не ходи. Если потом наваришь, так хоть выгода от телодвижения есть, но результат я и так предсказываю, тебе не понравится. В заводских, в 99% - компромиссные решения, в самодельных, компромис, в основном, в менее значимые для звука вещи, в корпус например.

Паша,все правильно ты говоришь...в каждое изделие вкладываешь часть души,делаешь для себя любимого...И если комплектуха топовая и удачный дизайн,то это не фирма,это просто лучше.Наверно можно будет найти аналог у фирмы,но цены будут реально в разы больше...

Паша, да я бы не глядя у Сереги купил бы, так как его аппараты слушал и у него, и у других людей. Там все по высшему уровню. Но...... Я уже писал выше, что нахожусь в стадии разведки. Больше всего мне нравится однотакт, но не могу подружить его со своей тугой акустикой, которую очень люблю. Не нахожу универсальных ламповых трактов, тогда как хороший камень может отыграть все, но опять же на спокойном джазе и камерной классике лучше будет лампа. Вот такая вот каша, а надо, чтобы в голове все сложилось в единую систему. А купив сейчас усилитель, я буду уже ограничен в свободе. Мне придется плясать именно от этого усилка. Пока я не вижу как мне все это увязать в одном сетапе. В идеале конечно ставить рядом камень и лампу. Но под лампу нужно еще и соответствующую акустику, и тут уже у меня просто сейчас не хватит денег. Видимо какое то время придется мониторить тему, прослушивать, и много работать.

Слава, а на какой громкости (мощности) примерно слушаешь музыку? Просто, у меня акустика ещё более тугая, 86 дБ чуйка, но однотакты, которые подсоединял к ней, очень не плохо её качали для комнаты 36 кв. м. Может просто я не любитель громкой музыки?
И ещё, это чисто моё мнение, однотакт красивее играет, чем двухтактный. Для меня - двухтактная схема в ламповом усилителе = по звуку каменному усилителю класса АВ, это сугубо личная ассоциация.

много брал ламповых усей слушать... у них, как у "класса" практически отсуствуют при воспроизведении низкие частоты, слушать джаз, вокал некоторую классику очень комфортно и приятно, мягенько, бархатно... И только после подключения саба, начинаешь понимать, как себя обманывал... ибо звучание поднимается намного ... Да и после лампы при подключении каменного уся и колонки начинают басить... Ну а уж про динамику, напор--в принципе можно забыть на лампаче... Сейчас, по истечении многого времени ни за что не согласился бы на ламповый усь, как единственный в системе, в паре с каменным вполне приемлимо, ибо много вещей, которые при прослушивание с лампы, гораздо приятней...

так вы бы приличный взяли послухать. Вроде вот такого
http://phlanger.narod.ru/jpg/EA-057-17.jpg
, а не для аудевофелитегов

..хотя когда я лет 25 назад ыдевяносто поменял на акустичесие системы - мне тоже казалось, что Нискеэ Чэстотэ!!! мала-мала. Ну я-то уже тогда знал, что чего я там себе ушами нахлопал - дело шестнадцатое, а приволоченные ящщеги ужъ всяко лучше, чем имевшиеся ящщеги для картошки.

У меня на Харбетах тоже 86дб. Усил Exposure-3010. 110 вт. Слушаю в основном на полдесятого. Ну максимум на 11. Это когда уж совсем хочется оттянуться.

я конечно извеняюсь, но у меня в голове чётко установленная программа--некрасивая вещь ни звучать, ни ехать хорошо изначально не расположена... Так что "шашечки" как обязательный атрибут должен быть..

У меня на этой неделе интересная намечается прослушка и сравнение лампового Copland CTA 405A и хорошо знакомого мне камня Luxman-507 с моей, или близкой к ней акустикой.

...и остался самый пусьтячог - отличить красивую вещь от погремусичьки для малиновых пенджаков с голдой на шее.
Вот и результаты атслушываней... кагбе наталкивают, в итоге

Phlanger
Дима - ну выложи общественности усилитель по моему заказу - пусть убедятся, что и такое ты тоже можешь

тут как бы следующий тезис работает: "красивая вещь" и "поргемухи для пиджаков" есть вопрос собственного вкуса, а уплата приватных денег за фантазийную состыковку блоков от компьютерной рухляди - суть финансовый мазохизм.

Лучше сначала допилить и запустить. А то ещё будет как всегда... так что лучше пока погодить. Вполне по Михал Евграфычу.
а также цвета. И запаха.
Особенно если вы не в состоянии в упор отличить усилитель студийных мониторов от контуперной рухляди.

nikotin

Вячеслав, думаю что Copland если и не победит, то заставит крепко задуматься. Очень нравятся усилители этой фирмы, неоднократно слушал с разной акустикой. Cам имею сейчас транзисторный Copland CSA8, мне он показался хорошим компромиссом между живостью лампы и драйвом "камня", так как периодически слушаю довольно экстремальную музыку ( тяжелый прог, прогрессивный металл и т.д.), на которой чистая лампа не тянет. После включения Сopland в систему интегральники Ямаха и Сансуй второй год пылятся в кладовке.

Ну я примерно так же слушаю. На ламповом, с 5-ю...10 Вт, регулятор на 15 часов, достаточно громко для моих ушей. Про низы Володя Самар правильно сказал, они не такие глубокие и агрессивные. Тут в помощь или саб или, что лучше, усилитель должен быть гибридным. Тогда все плюсы обоих направлений действуют заодно - и звук приятный, ламповый и напор и скорострельность отличная.

Phlanger
тут на работе, катринки не со всех сайтов открываются, и ваш в том числе, я про массу предыдущих дизайнов, да - узнаваемо! но, сорри мимо.

Радиолюбитель

Cогласен.
Если звук лампового Copland в принципе придется по душе, но будут замечания по драйву
то вот такой вариант гибридника возможно интересно взять на заметку:
http://www.hifiengine.com/manual_library/copland/csa-14.shtml
"Потрошки" :
http://theartofsound.net/forum/showthread.php?13086-Copland-CSA-14-rework-and-upgrade

Ну так ты сделай ставку на мощный однотакт , не на 300В и не на 2А3 , а на совсем других триодах или вообще на многосеточных лампах. Что бы ватт 20-25 выходило.....Поверь , тебе этого хватит за глаза.

25 Ватт выхлопа у однотактного усилителя, дадад. А чтобы его подвинуть на соседнюю полочьку - кажный раз нанимать двух негров. И всякие ртутные выпрямители несомненно доставляют...

А чего здесь такого необычного? Однотактные моноблоки будут в самый раз.

я бы сказал, градус аудиофилитичности. ОСМ1-2.5, на котором. подозреваю, впору будет намотать соотв. выходник, весит приблизительно 21 кг. Это не считая всего остального
...хотя с другой стороны, про покупку потерпевшим ещё одной квартиры - шоб було, куда поставить колонки - вроде недавно я же где-то тут и писал

ГУ-80 держу под это дело .

видимо очень слабо представляется что такое усилитель НЧ "в 20-25 Вт. моноблок. на высоковольтных лампах". хорошо если в пол кубометра на канал и вес хотя бы в 50-60 уложиться

аудевофелисты не читают учебник физики. Оне читают мурзилку про шыроздь незов и глубоздь середин вадгнотагте. Чюдатворнам. Системы вагина шыньчжэнчьчугухренчь.
И про ртутные выпрямители не забываем.

страждущему подгоню ГР1-0,3/8,5 и ГГ1-0.5/5. а то где-то в гараже валяются. как раз под ГМИ-30

Ага.
Почём у нас услуги ФГУП Радон, я не помню?

...бгггг





в рюмочной давно были?