Эти тоже были в тренде!)) У 350-го Мощник отличный, а в предаке те же 4558..

Так не весь Аккуфейс был в тренде, видимо бабы были в тренде, а мужики в это время делали 300-й?
Поэтому бабы сделали хилый 15 кг интегральник, а мужики - 25 кг мощник.

почему? уси очень интересно посравнивать Сравните, расскажите.

я не могу сравнивать мощник с интегральником
У Аккуфейза конечно мощник с предом разделяется, можно посравнивать с его мощником, но я заранее знаю что Мириад лучше во всех отношениях

почему? режим директа и вперед. мирияд лучше - возможно, ибо соперник слаб очень но все равнож интересно, в чем)

мне это не интересно, правда.
насчет соперник слаб - у меня уже 2 просьбы в личке, предупредить о старте его продажи
люди любят Аккуфейз
и им похрену операционники в предах

моя теория про рынок-дурак в действии

а можно поподробнее? в чем суть теории?

быстро разбирают дешевые и на мой взгляд неинтересные аппараты.

Один дурак продает....другой дурак покупает.
Этой теории уже сотню лет.

Я как то с Гашаном спорил...что все по чесноку .
Но я тогда не знал об авто рынке.
Сейчас столкнулся....Вот где клондайк аферистов...
Теперь понимаю что хотел чел.сказать...

Тоже самое в аппаратуре.

продолжу мысль -- а должны вместо этого разбирать тяжеленные топовые стовольтовки? чтобы ставить их в свои 17 квадратных метров?
может они как раз считают "дураками" тех, кто это им пытается продать за бешеные тыщи?
Сейчас все Авито завалено разнотоповыми 100-вольтовыми Сансуями да Лаксманами и прочими неописуемой красоты, но дураков как раз нет.

Ошибаешься....дураки и дороги это неискоринимо.
Иногда и мы попадаем в эти списки.
Это жизнь....ничего не поделаешь ( самокритика)

Нет, акромя аккуфейза, проводника нашего в мир царства музяки.
Все остальные поведут во тьму и хаос заблудшие уши праведного меломана. Аминь.

Теперя главное. К мощнику хитачи 9500 добавил предвак акку с-240, вместо пио с-21.
Сразу мысль возникла, на кой черт время и деньги тратил все это время.

Ну сравнивал я этот Е-203 с nad s-300, и что толку. Думаю и с Мириадом Олеговым его нет смысла сравнивать...

это 18-кг пред с кучей мелких кнопок? А в нем есть микросхемы?

Да хз, нет наверно, в 1977 выпустили.

AgNz, Не дураков ,c этим как раз все в порядке, а у дураков денег нет вот это самое верное что есть в стране

Кстати, мне очень нравится, как звучит аппарат. Звук обладает каким-то непередаваемым шармом. Может и себе оставлю на годик.

Bigman, 4558 и 5532 ,34 cамые распространенные на тот момент аудио ОУ . Если с 5532 еще как то можно согласится если она не от JRC а от прародителя то 4558 просто брррррррррр. Но сейчас то можно особо не парясь махнуть на что душеньке угодно ))) про то что пред будет "копаный" после этого мне лично глубоко забить.

Меня вот что больше всего поражает. Тот же Бигман говорит, что они убогие, предположим. А те же выходные мосфеты от Хитачи - с ними все более чем в порядке. Так зачем тогда производители усилителей комбинируют эти якобы не подходящие друг другу по уровню качества компоненты, от незнания, что ОУ - на самом деле то - убогие?

AgNz, Нее ОУ не убогие а то что разрабам многим плевать что ставить это да , в большинстве конструкций идут средне даташитные варианты . С одной стороны дешево и 100% гарантия от всяких фейков в работе что при массовом выпуске на конвейере важнее всего остального. Второе про Мосfet тут во первых рулит бюджет как и всегда. Дали сумму на производство аппарата и строго пилят бюджет . На тр ВК хватило и преподносится отделом маркетинга как достижение а вот на остальное денег уже тю тю...да и опять рулит вышесказанное про безглючность и то что уже отрабатывалось ранее на других узлах конструкций. Разрабы тоже дураки им наработанное инновациями менять не хочется.

Разумеется, сейчас есть ОУ просто шикарные. Убогими я назвал 4559, которые от 4558 ушли недалеко.

Интересно, а кто-нибудь еще так считает? Имею в виду, из мировой общественности.

сотрудники Аккуфейса плакали от безысходности, в условиях нехватки бюджета, но ставили эти убогие, по словам Бигмана, операционники в их такие же, вследствие этого, убогие усилители. Хорошо что хоть на 300 модель, которая ему понравилась, заложили бюджета побольше.

Эти древние ОУ в то время считались верхом продвинутости!

так в этом то и мой вопрос касаемо винтажа. Если их считаем устаревшими (а они по сути точно так же олицетворяют собой самое лучшее из золотой эры аудио вместе с остальными комплектующими) то почему мы не считаем устаревшими кондеры с транзисторами, все остальное, которое тоже в общем то претерпело больше изменения в развитии? То есть типа новодельные операционники в разы круче, а вот сцукко новедельная аппаратура на этих операционниках - сплошь гомно?) Или бюджет урезали еще сильнее? Что-то мне так не кажется).

Горыныч, Да нет. В то время уже были куда более интересные предложения по ОУ на рынке просто они были дороже во вторых я уже писал что это н а х не кому не нужно из разрабов или вы еще в сказки верите что отдел маркетинга что то там отслушивает до потери пульса и подбирает оУ Нее прослушки у них бывают это обязательно но что б так прям фанатично что там корячились.. ржунемогу.

Кстати по по воду устаревших транзисторов и конденсаторов. Сейчас все собирается на CMD компонентах это и правильно так что все более менее приличные детали сейчас это для поверхностного монтажа в миниатюрных корпусах. По поводу "говно" звука новодела не соглашусь все точно так же как и с винтажем. Большинство винтажа весьма посредственные говенные модельки с таким же тощим звуком . Единственное они дешевы относительно такого же новодела с точно таким же звуком. Вот топ винтажа современному новоделу может слить по полной но стоит этот новодел просто дороже ,почему дороже наверное понимаете.

Bender,
Да ладно, операционники в середине 70-х считались исключительно инструментальными УПТ, и применение их в звукотехнике было большим новаторством.

Горыныч, Я не про 70 е мохнатые года ,хотя в 80 х во всю перло дискрет ОУ с высоким питанием в тех же Sansui например.
Мы вообще о чем тут говорим ? Не нравятся вам древние ОУ так замените если надо . Не нравятся совсем так сидите слушайте валик Эдисона ибо без ОУ сейчас не как , причем в микшерских пультах десятки и сотни грошовых ОУ а на этих пультах сводят фонограммы для таких дол дятлов как ... ну понятно в общем для кого.

Bender,
Да, я то, как раз, против ОУ ничего не имею.
Главное, где и как их применять. Если для достижения определенных тех. параметров - это одно, если для удешевления изделия, сами понимаете....