Вот именно....что там намудрил производитель?
Догадывайся .....

Один человек , научный сотрудник, говорил -
ежели что-то не получается с аппаратом , или работает не так - почитай инструкцию.

Найди мне пожалуйста инструкцию на русском языке на ресивер Телефункен ТРХ 2000.( за вознаграждения)

дело не во мнениях, а в технических возможностях оборудования
саб может взять на себя и 2кГц, вот только вряд ли захочется слушать эти килогерцы

про ЭМОС , штуковина не плохая, особого распространения не получила даже не из-за сложности и дороговизны, а сколько из-за "без надобности" ,
далее любителям лампового, красивого, винтажного, звука не читать
с задачей электрического демпфирования стали хорошо справляться современные усилители, в т.ч. Д-класса, а с акустическим демпфированием стало проще с появлением современных суббасовых головок
например вживление саба в систему с ламповым усилителем занятие бестолковое(имхо разумеется), тут как не изгаляйся, вместо баса(не суббаса!!!), всё равно будет вата, и никаким сабом её не поправить, хоть затаскай его по комнате

Про вату и лампу обоснуйте. У саба как правило свой усилитель в классе Д. Лампа к нему каким боком?

усилитель ламповый
1. энергетические возможности(способность толкнуть диффузор) , - кастрат, осуществляет вялые попытки, гормональный фон не тот, теста нема, мускулов ноль
2. демпфактор(способность остановить диффузор) , - импотент, хочет, но физически не способен

вот вата и получается

если не про бас, то
3. с лёгкой , высокочуйной акустикой может доставить поклоннику удовольствие, а некоторых, так буквально до оргазма довести


вот именно, что никаким

Эксперименты Афанасия умиляют Вот так и пишут частенько в интернете о разной технике, не удосужась вникнуть в настройку аппарата.
Для топикстартера, у сабвуферов могут быть:
Активные низковольтные входы, причем на одном из входов не будут действовать регулировки, так как он рассчитан, что нужные регулировки произведены дсп ресивера
Активный высоковольтный вход в виде клемм ас с фильтром и раздачей отфильтрованного сигнала левому и правому каналам сателлитам.
Если вы подаете сигнал со стереоусилка, то соединяете его лк и пк с соответствующими клеммами саба(не перепутав полярность, как на ас!), все регулировки саба работают. Если у саба есть встроенный фильтр нч и он позволяет резать сигнал для сателлитов, то их подключаем на выходные акустические клеммы сабвуфера. Если фильтра для АС нет, то соответственно нет и дополнительных клемм на ас, в таком случае их подключаем тоже на выход вашего усилителя параллельно подключенному кабелю на сабвуфер. Еще, активный саб не может работать в пассивном режиме( ну может и есть какие эксклюзивы). Пассивный саб- это саб без внутреннего усилителя.
Удачи в изысканиях

И еще- место для установки саба очень важно, а не где хочу- можете почитать, много где толково расписано как устанавливать и настраивать, все не так просто, как цветные шнурочки ваять. Много взаимовлияющих факторов.

Это Вы где такой уродский ламповик слушали? Это который "тёплый ламповый звук" даёт? И всё таки- дин саба качает его собственный встроенный усилитель. Причём тут лампа?

Имелась ввиду лампа на саб, я так понял

дома, в гостях...

это для кого как, дело в личных предпочтениях


лампа не причём, дин саба качает его собственный встроенный усилитель, или 3ий, 5ый, канал внешнего усилителя


лампа+саб=вата

Это рулетка.....оплаченная покупателем
И не копейки а приличные бабосы....
Схемы подключения бы в натуре глянуть...для стерео усилителя

Ничо не понимаю Если лампа не причём как же получается "лампа+саб=вата"???

Да зарадибога, умиляйтесь на здоровье!
Сия ветка (как и большинство моих опусов) - досужий аудиофильский трёп - и ничего более.
Я вообще тут ни на что не претендую.
Но в одном Вы правы совершенно:



Как сказал глава Госнаркоконтроля: - "Это был мой косяк!"

моё мнение - не стоит ламовую систему дополнять сабвуфером


лампа+саб=вата, это я имел ввиду , если ламповый усилитель нагрузить на саб , о способностях лампового усяки, я писал выше

У того дядьки..... Что фото в моей ветке, где натыканы дины лопухи НЧ качает усил двухблочный Виктор.....а ВЧ и СЧ подпирает однотактник от Ригондыы
И вот понимаешь что звук ......не очень....а слушать хочется
Да и со временем по ходу адаптируешься и привыкаешь к тому что звук на полнят весь объем комнаты.Эти Дины пассивные сабы .... Подключены напрямую
А ежели еще и по частотам отстроить....

очень здорово, если "тот дядька" нашёл свой звук
по мне бы так убрать эти бесформенные нагромождения и поставить на стойки пару мониторов, например от динаудио, можно активных, это которые Д-класс
а где там у него сабы - х.з.

На что там глядеть-то, подключение элементарно. Если не ясно, в инструкцию к сабу глянь.

Ну как тут Блуждающий в Ночи уже откомментировал, очень важен способ подключения к сабу. Для мгновенного отклика саба и исключения каких либо запаздываний даже необязательно играться с фазами/расстановками, вполне достаточным будет подключение по высокому входу, и затем развод по акустикам уже непосредственно из саба. Задержке просто неаткуда будет появиться. Динамик "рыхлым" обзывать тоже не имеет смысла, он просто сделан высокотехнологично. Артикуляция там не хуже любого винтажного низкочастотника, а вот динамика на мой взгляд лучше в разы, из за большого хода дифузора.
Хотя, я без проблем добивался отличных результатов и по низким входам, уже зная, куда поставить саб, куда направить, что срезать, какую фазу и тд.

чтобы воспроизвести бас нужно толкнуть воздух, его переместить можно площадью, а можно ходом... большой ход всегда более сложен для усилителя, большому ходу нужен достаточно
жёсткий подвес, жёсткий и тяжёлый диффузор, следовательно здоровый магнетит и могучая катуха..., отсюда невысокое чутьё... чтобы была так называемая динамика - опять же требования к усилителю, а вот артикуляция пожалуй у тонко-легкодиффузорного винтажника будет получше, но если саб занимается своим делом(воспроизведением суббаса), то она там и нафиг не нужна

саб только для попердываний максимум до 40гц нужен. в идеале до 30-35.
иначе будет уже подобие 2+1 системы.

О какких басах может идти речь у этих квадратных коробок если он напрямую зависит от литража ?

кому-то достаточно для щястья 3гд38 к однотактнику на 6п14п , всё остальное никчёмное излишество... вкусовщина


употреблённого во внутрь?

Басят. Точнее, могут басить.
На усилении сейчас стоит дохленький однотактничек - спiвает очень музыкально, мне нравится... Гармоники, ТЛЗ, все дела...
Но вот такого ударного, рокерского баса с ним не получишь. А иногда хочется (правда, рок я почти не слушаю - его процент в моей коллекции - ноль ноль хрен вдоль )
Пробовал Вермоны с разными транзисторными усилителями - категорически не мое (впрочем, не удивительно - эти колонки проектировались под ламповое усиление).
Отсюда и возникло желание поиграться сабвуфером. Только и всего.

В планах было обзавестись мощным пуш-пульником - и отдельно повесить его на бас, а СЧ и ВЧ секции отдать текущему SE. Но это пока все вилами на воде...

Лучше на Саб транзисторный усилок.

Идея прикольная но саб все равно не мой, надо будет отдавать. А возможности вермоновских 12-шек - даже не раскрыты на полную... Если их качнуть - там, может, никакой саб и не понадобится...

Свежие ветры с берегов Невы вызвали мысль в моей голове: поставить какой-нибудь задрипанный динамик от радиолы в 1000 литров и получить сногсшибательное нч цунами.

чутьё сейчас можно делать нормальное ибо с неодимом и на 3" катушке в 2мм зазоре можно 1,4 тесла получить
15" с Qts=0,07 получился ... Fs=23hz

если частота деления не выше 90-100гц,то пофигу насколько "тяжелый" саб-никакой разницы на слух нет..

вермоны это ширики с не низкой Fs
в вашем ящике (ЗЯ или ФИ?) ниже 40гц врят ли будет хорошая отдача

D класс ,только реально мощный,с хорошим питанием...чтобы он от DC усиливал ,как сварочный аппарат ...