Панч и удар в грудь - это не сабвуферные частоты, а выше, так что ваши поиски изначально неправильны, сабвуфер панча не даст. Сабвуфер при правильной настройке - это "дыхание" и "объем" НЧ, все что ниже 70-80 Гц.

Да еще как даст) Резкий удар барабанной бочки, от которого все содрогается, который даже почти не слышишь, а чувствуешь нутром - это все сабовые дела, или большого винтажьего лопуха.

Поди из любопытства постучи по бочке- нету там никакого "поддых" .
Составные частоты бас- бочки:
Саб-бас артефакты — до 30-40 Hz
Основная частота — ≈ 40-70 Hz.
Муть — ≈ 120-600 Hz.
Атака — ≈ 1000-5000 Hz.
Так вот поддых- это ниже 40, артефакты

ога
себе постучи по одному месту)
уж про бочку и ее воспроизведение я поболее тебя знаю - 15 лет в рок группе, и 6 лет с сабвуферами, самыми разными.

Во-во, это не панч. Панч - это выраженный мидбас. Резкий удар с сотрясением. Вон к примеру небольшие (типа с-90) эстрадные варфедейлы с большим лопухом лупят на открытом пространстве сильно и дают удар в грудь, но нижнего баса в общепринятом понимании там нет и если их притащить домой, то несмотря на небольшую комнату по сравнению с открытым пространством его тоже нет, он там зарезан. Зато удар в грудь будет будь здоров! Многочисленная эстрадная акустика построена по такому принципу воспроизведения НЧ, а если нужно подпереть снизу, то ставят эстрадные сабы. Поэтому панч, это где-то примерно диапазон 100-200 Гц.

Возможно так и придется сделать, взять у кого-то (у кого???) на прокат параметрик, и погонять его, попытаться хотя бы вычислить на практике (в теории по графику понятно), какую частоту (-ты) задирать.

Nelson67, в личке сообщение с раннего утра болтается, неужели не видно?)

Вот и я примерно про то же. Низкий бас у них есть, хоть и не Бог весть какой, но есть, а удара нет, все размазано и вяло.
Остается выяснить какой саб можно причислить к разделу эстрадных, и попытаться езо заполучить для экспериментов...

Сорри, с телефона сижу, просто упустил. ))

Хэтфилд ты наш

Никакой. Эстрадный вообще не нужен, это было приведено в качестве примера. Я же написал - 100-200 Гц, это не для саба, это должна сама ваша акустика уметь отрабатывать и если она не может этот диапазон корректно воспроизвести, то варианта 4:
1. Затухание в комнате в этом диапазоне, можно попробовать подвигать акустику, подобрав ей и себе место
2. Акустика с провалом на этих частотах либо изначально конструктивно, либо произошла деградация ввиду возраста АС.
3. Ее не просто "тянет" ваш усилитель, раз все размазано и вяло по НЧ, как косвенный признак. Хотя может она такая и изначально хреновая была
4. Одновременное совмещение нескольких проблем из вышеперечисленных.

Если ставить саб с полнокровно отрабатываемым диапазоном до 200Гц, то их нужно два (так как на этих частотах уже возникает локализация) и цена такого саба, который корректно и точно отработает этот диапазон от 200 до скажем 30 Гц, без артефактов и копытен, будет велика.По сути это будут уже не сабвуферы а полноценное активное звено НЧ к АС.

Эквалайзер

ну значит мне повезло... несколько лет... работают... Про случаи не разу ссылок не попалось... видимо преждевременно лезут шаловливые ручки...

У вас серия DD, насколько я помню, там конструктивный уровень очень высокий, их с младшими сериями некорректно сравнивать.

короче договорились до трифоника из студийных мониторов и студийного саба
ну или не очень студийных и студийного



правда, без саба

Ой бля....это ж надо А я то думаю кто такие обои покупает......

Чё вы мучаетесь.....вот вам...дешёго и сердито...
https://www.avito.ru/moskva/zapchasti_i ... 1206243470

8 адам очень известные бюджетные мониторы, пользуются большой популярностью в своем классе.

1. Да, комната неудачная, двигал прошлую пару, без особого успеха.
2. Скорее изначально конструктивно, т. к. ЗЯ, и на графиках по ссылке выше виден конкретный провал на 80-90 Гц.
3. Тянет, т. к. в том же сетапе Technics SB-660 выдавали хороший сочный бас, а 501 нет.
4. Да, комната + конструктив.

Видимо действительно он. Для начала что бы понять что коппектировать. Валяется какой-то Феникс на чердаке, акустика приедет, попробую подцепить.

Шура Осечкин, спасибо за ссылку!

Прежде, чем покупать по "ссылке", нужно такое обязательно послушать, так как по моему мнению вероятность хорошести там очень низкая. К тому же он пассивный и к нему нужен усил, правда автор пишет, что за доп плату укомплектует встроенным усилком. Усилок должен быть с регулировкой входа, фазы, удобен режим стендбай и очень желательно иметь на борту встроенный параметрический эквалайзер для вырезания стояков (последний пункт неактуален, если гнать музыку с компа с использованием специализированных vst плагинов). Такие сабы как у Samar вообще идеал, но дорого с новья и дорого и мало на вторичке. Короче, если бы я брал саб без прослушки, то не заморачивался с непонятным самостроем, а купил бы на вторичке какой-нибудь достаточно хорошо себя зарекомендовавший в оформлении ЗЯ (мне оно нравится более всего), например от Rel, M&K и тому подобных фирм. Можно посмотреть сабы от фирм, производящих студийные мониторы.

REL Quake, маленький, аккуратненький и грохочет)))
когда увидел, был удивлён, когда услышал - удивился ещё больше
задвинуть его куда-нить и пусть своё дело делает, как у меня у друга велодайн под журнальным столиком между креслами

Ага, меня вот этот Аудиовектор тоже радовал:

Вот этот Велодайн тоже был неплох весьма, хотя он поздоровее, с 30 см дином и ФИ, он как раз с автонастройкой и пультом, в котором конденсатор менял:

У коллеге по работе.....фсё по феншую.....ДжиБиэли подперты сабом.....
Ну неплохо.....

не
Плохо(((
не должно быть саба
смысл жаблей тогда, если их подпирать

тут вывод один - либо акустика дно, либо усилок дно

Ему комфортно с сабом.....
Я послушал.....вполне без саба можно обойтись....

абсолютно согласен. Такой форм фактор акустики - сам по себе пассивный сабвуфер. По сути, смыл в таком корпусе - только для НЧ, так как ни ВЧ, ни СЧ дины в них не взаимодействуют с объемом, у них свои закрытые объемы. Поэтому, чтобы делать трифоник, достаточно просто небольших высококачественных полочников. Какой смысл вообще в этих жаблях, если их низы не удовлетворяют?

именно
ЗЫ: с год назад я вокруг какого-то итальянского трифоника круги нарезал
колонки "полутораполосные" полуоткрытые и сабик маленький
как раз для наших комнат звук, квадратов на 12.... найду ссыль, выложу
хорошая такая акустика