для CD нет ничего лучше мультибитов. ну может быть трехблочная вадиа сыграет достойно на CD. за ЛЯМ по ценам вторички.
хайрезники - там другая ситуация. прогрсс на месте не стоит. но из за своей лени у меня большая часть коллекции в CD формате. и пополняю и меняю я ее очень неохотно.

Для меня лучче мультибитника нет ничего..
Да и все эти резы-хай.. в топку
СД формата, лучше нет..с отличным ЦАПом..
Поиграл я в эти форматы.. нет там для меня ничего ..

разрешение диатонов просто бешенное по современным меркам. естественно, акустики, способной воспроизвести твои сибилянты найти будет сложно. и уж точно не из современных ширпотребных АС с чуйками по 85 Дб.
диатоны я зауважал после того, как с первого включения они мне дали понять - ноутбук как источник - говно. высокие грязные и их мало. сначала подумал - колонки неисправны, такая круть и так погано звучит. потом разобрался. а на ямахах NS 1000 слушал с этого ноута и даже не парился. все нормально.

DA-1000 - амерский ЦАП. но тоже весит немало для своих размеров. всякая аудивофеличная хрень типа фильтров питания - для ЦАПов актуальна. разница неявно, но хорошо слышна.

Это да, на такая схема с 2 здоровыми напольниками и сабом граничит с сумасбродностью - здоровые корпуса диатонов спроектированы только для баса, на остальной диапазон они не влияют - СЧ и НЧ дины там полностью закрыты. А так как сабвуфер запросто и очень качественно перекроет диапазон работы их НЧ, и так же добавит своей глубины, смысл в трифонике с такими ящиками полностью отпадает. Трифоник имеет смысл только с полочниками.

Смысл этого трифоника, быстрый и в тоже время глубокий бас.
DS-3000 - единственная акустика, что я слышал, которая расположенная акустически правильно в комнате создавала ощущение игры живых ударных инструментов. без налета колонковости в басе. правда пришлось темброблок выкручивать. но это того стоило.

скорость - хороший саб чем хуже сыграет то

ну это скорее всего давал именно тембральный окрас, который хорошо коррелировал с подсознательными ощущениями, каким образом должны звучать натуральные барабаны.

что то вы не в ту область пошли.. Ауу
Какие сабы???
Фтопку их..

[quote="Aureal"][quote="AgNz"][quote="Aureal"]

разрешение диатонов просто бешенное по современным меркам. естественно, акустики, способной воспроизвести твои сибилянты найти будет сложно. и уж точно не из современных ширпотребных АС с чуйками по 85 Дб.
диатоны я зауважал после того, как с первого включения они мне дали понять - ноутбук как источник - говно. высокие грязные и их мало. сначала подумал - колонки неисправны, такая круть и так погано звучит. потом разобрался. а на ямахах NS 1000 слушал с этого ноута и даже не парился. все нормально.

Ну это вы загнули, я практически на любой акустике слышал что ноут говно, как и планшеты разные, в том числе и эпл 4, асус 700, только на нано 6 пиндюрке споткнулся - удивил. Может с ямахой не все в порядке было - недешевая вроде акустика

По какой цене цапчик 91??

Горыныч, счас пожалуюсь модератору, про ноуты тут базар начали.. и к нему стали подключать сабы..
Кошмар..

факторов много. 1) у меня до заболевания винтажем были корветы вообще без высоких (штатный вариант, я потом переделал их, за неделю до продажи) + aiwa xa-950. и оно как то это все устраивало, т.к. лучше во вменяемом бюджете я себе не находил. то есть опыта слухового не было практически вообще.
2) ноуты - разные. ленова моя какашка, а фуджитсу сименс жинки - играет пристойно.
первой пришла ямаха, вторыми были DS-3000.

Так! Слушать всем! Хорош тут бодягу разводить! Юра ничего, кроме Акков обсуждать не желает!

этот не надо.
надо этот
http://www.bestjapan.ru/auction/item_g232198247.html

как говорится - век живи век учись, в нашем случае пробуй.

а чо, Леш, дельная машина..

очень

Были у меня сабы..
Фокал и SVS 12 NSD
свс вне конкуренции..Но в фильмах.. ребра ломает..
В музыку зачем он..
Если только с полочниками дохликами..
Трифоник городить....

Ну ты хоть б попробовал svs в музыке, для интересу то
из отзывов:
Так как данный саб имеет конструкцию закрытого ящика, соответственно можно близко установить к стене. Данный саб является музыкально направленным, но и в фильмах не даст остаться равнодушным. В музыке начинает чувствоваться объем. Ударные и контрабас звучат реалистично и завораживающе.

Олежк.. а нахрена?

С ас Сони АРМ77 все это осталось в прошлом..
Да и пробовал я с полочниками.. ради эксперимента .. но не мое.. все крадится мысль- искусственно..

Ну как нахрена, расширить частотный и динамический диапазон системы.
Таким образом поднять качество НЧ общий уровень качества системы
Разве мы все ни к этому стремимся

Ты вот в этой теме что хочешь осуществить? Точно может выразить словами, в чем ты хочешь получить качественный прирост звука?
А я говорю лишь о конкретных вещах обычно, а не ничтоже сумнящихся эфемерно таинственных

Я не понимаю нах расширять то что расширено..

нч долбиловку для дискача..оооооо.. люблююю

что там расширено, твои соньки в лучшем случае от 40 гц играют

это не те НЧ про которые я говорю

Да не надо мне больше...
Я их и так уровнем убавляю.. типа тембром..

да купи тогда какого-нить винтажного породистого британца типа Naim или Exposure
все равно ты потенциал этих здоровых ящиков не используешь, раз тебе низы не нужны
всю эту энергоемкую тяжесть проектируют для НЧ, которые тебе как выясняется и не нужны в звуке

Юра телек пошел покупать. Наверное тему прикроет

Вот не в целях пиара
на основании всего сказанного, я прихожу к выводу, что Юру бы устроила подобная система полностью и безкомпромиссно (ну мощник Акку можно оставить вполне, он же недавно после Бигмановой профилактики):

почему? 1704 считается похуже PCM63K

кем считается? винтажниками?)

у меня дома такой уже 10 лет трудится ...
с родным транспортом ...