hi-fi-fan

Что сказать то хотели , горе вы наше.....

nektar

Я Вам с лс отправил все.

34кг. - 7кг. = 27кг. Победил аппарат с весом в 34кг.

А удивительного как раз ни чего нет,потому как тема о весе аппарата подразумевает технические вопросы и решения.А тема о гуру - это обсуждение личных качеств,оскорбляющие конкретного форумчанина ,что недопустимо.

не узрел там ни единого оскорбления.
а вот вопросы без ответов остались .

Да нет же! Они оба прекрасно справлялись со своими задачами и оба релевантны по соотношению качество-цена.

И правда обстановка немного напряжена на форуме в послебнее время. Я предлагаю собраться форумчанами вживую где-нибудь в черноземье, надо крепче подружиться. Будем хоровод водить, усилители повзвешиванием, Умберто нарядим в костюм микки рурка.

интересный аргумент . демократичный .

предлагаю вернуться к обсуждению ВЕСА .

Хм, речь идёт о начале 60-х. А какой прибор там служит выпрямителем? Если электровакуумный диод, то , наверняка, менялся и не раз. И относительно емкостей, извините, не верю.


Я бы поспорил. Существуют методики расчёта значений показателя надёжности. Прямой зависимости от количества элементов в них нет. Простой пример. Скажем, необходимо включить ПП лазер. Можно ограничиться минимумом деталей и задействовать только токоограничивающий резистор. Надёжность такого решения , вообще говоря , никакая. А вот введение дополнительных узлов, обеспечивающих различные защиты (читай – увеличение количества элементов схемы), увеличивает значение показателя надёжности.


Часть доводов была в предыдущем сообщение, часть озвучили коллеги.

Да, Александр, чуть не забыл. По совету более продвинутых коллег я решил взять Кондо. Адрес Вам в личку послать? Услуги ТК беру на себя. И просьба, учитывая отношение к перевозимому товару со стороны наших ТК , закажите, пожалуйста, обрешётку. За мой счёт, разумеется.

Я знал,что Вам он понравится.
Увы,я не могу себе позволить вступать в прения в профильной теме на посторонние предметы.
Демократия - это не вседозволенность.

В середине 60х уже вовсю пошла транзисторная техника. Могу спецом для Вас замерить емкости из Лик 30. Это как раз один из первых транзисторных усей.



Каким методики могут быть при отсутствии доступной качественной элементной базы?



Вообще ничего не понял. Я не являюсь диллером Кондо.

Тогда все было вечное! А сейчас фуфло. И правильно - чем меньше деталей, тем надежней, поэтому надо переходить на настоящий Хай-Энд - детекторный приемник. А достигшим высшей степени аудиофилии и он не нужен, у них и так голоса в головах и красивые халаты с рукавами на спину.

ESR лучше замерь

не удивительно , что определение -- что такое дерьмократия , дают всегда одни и те же - сами должностные лица .
факт ...

Сообщение модератора Тетрод	!
Пишите по теме

Легко.



Не перевариваю аудиофилов.

по теме могу сообщить , что за 30 лет моего осознанного прослушивания аудиотехники , ни одна пустая спичечная коробка не воспроизводила звуковой сигнал лучше тяжелого усилителя.

Да хоть трудно. В такой старой технике навряд ли сохраняться вменяемые электролиты плюс у них часто плавают параметры. И еще они по разному работают в зависимости от приложенного напряжения. Короче фигня, которую надо менять.

Блуждающий в ночи

Спорим на штуку $? Могу измерить емкость и еср и показать результаты.

Фигвам. Дрючтесь сами со своим сарайным раритетом, я прекрасно знаю что там и как внутри таких аппаратов.



А вы их и не ешьте, путь Чикатило это тупик.

jack daniel, hi-fi-fan - по месяцу бана

Не в целях пиара. Да и пиарить аппарат в продаже за 10 т.р. как-то глуповато, на фоне остальных моих лотов - этой фразой я сразу срежу значительный пласт мусорных постов).

В общем, как многие уже знают, я стал обладателем несколких сотен абсолютно фирменных дисков, и решительно задался целью их более-менее внимательно прослушать, каждый. Исполнители неизвестные, но выпущены на мэйджор лейблах, многие - грэмми лауреаты, о чем свидетельствуют соответствующие наклейки.
Так вот, так как музыка звучит практически постоянно пока я дома, между колонками блох я по большей части не ловлю, а занимаюсь своими делами, так, сяду на 5 мин, если услышу что-нибудь интересное, поэтому решил что гонять энергозатратную лампу с мощниками под это дело как-то нерационально, поэтому подключил недорогого Маранца 5003, вона он на фото. Отличный вариант для знкомства с новым материалом. Музыка сейчас сильно первична.
Так вот, работает он на Кабассы, и делает все очень достойно, реально добротный такой звукан. Темброблок накручен конечно же, тонкомпенсация, низы артикулируют, сцена сейчас не важна. Некогда сидеть между колонами, выслушивать, НЕКОГДА. Это имеет смысл, только когда не выискиваете блох в чем либо, или слушаете незнакомый материал для знакомства как я, а когда исполнитель поглощает вас безмерно. Действительно когда музыка, которая трогает. Откладываю себе диски, которые буду слушать несколько раз, хорошо, что они есть.
Маранцик басит, серединка порхает, частотка в норме. Задохлики рулят)
Но, конено есть большое но. Нельзя всех задохликов под одну гребенку. Есть начальные уровни в модельных рядах, а есть задохличья концепция - британцы, родоначальники хайфай. Делают своих суперских задохликов (как я их ласково называю, усилители весом менее 10 кг), и они имеют свою крепкую идеологию, и соответственно свою огромную аудиторию поклонников, и я с удовольствием их понимаю. Потому что есть о чем.

А что здесь удивительного - исправный аппарат, он и будет играть, все остальное от лукавого, ну может кроме лампы, будет отличаться чуть, может, но не всегд.

Что-то марантц никак. Застрял и все тут, прикипел к помещению, можно сказать. Пришел как бездомный кот и хрен его уже выгонишь.

да лана, не вижу никаких проблем, Маранц весьма ответственен в создании младших моделей, это не Пионер с Онкио и Деноном, начальные модели которых реально звучал паршивенько.
Я про то, что часто задают вопрос "А раскачает ли маломощный усилитель большие здоровые АС" - да, без проблем. Главное, чтобы он был спроектирован не как какашечки кус. Ведь он вполне может быть масштабируемой копией большого мощного усилка. А на малой громкости размер не имеет особого значения.

раскачает не раскачает. усь играть должен. красиво и вкусно.
как мне не жалко свои утюги фоном гонять, а не могу отказаться от вкусноты

Зависит от подхода: для кого-то Сансуи мутный (и переключают на "аналитичный" аппарат), а для кого-то спокойный и музыкальный.

В этом смысле диаметрально противоположный звук у винтажных Ямах, но это не по теме.

Вот говорят что немецкие усилители чёпорные и некрасивые.....
Посмотрим на "старую Англию" ....ужас нах

Меня иногда посещает такая мысль: взять какой-нибудь аппарат и кувалду и как расхрястать его с наслаждением! Чтобы винтики и деталюшки во все стороны веером разлетелись. А потом сидеть с блаженной улыбкой, наблюдая за всем этим безобразием. Признайтесь- ка, наверняка втайне многие этого из вас желают, только озвучить стесняются. Вот и глядя на Шурины экспонаты, чего-то я, на ночь глядя, опять возбудился

ну немцы того времени я уверен еще страшнее)

Саня, и Неотех и Циррус- очень прилично звучащие аппараты. Это вам не Фунькин А внешность.... Нормальная.