С акустики.

Эк мы хором-то...

Так наверно та, что у него на фотках. Мне может уделят там минут 30, думаю на что смотреть если будет выбор конструктива, чтоб не затягивать все это, у человека все-же работа и мастерская в первую очередь. Если зацепит то это будет новая система, интегрировать лампу в свой ДК точно не буду, там все отлажено и работает, а если работает, то лучше лишний раз не лезть. Да и жабли мои с чуйкой 86-89..., на малой громкости хоть и шикарно, но там и так все накручено, и в коммутаторе нет свободных терминалов.
Есть пара свободных парадигмов монитор, полочных двухполосок на титане, но кажись то-же не то...
Посмотрю, есть там у него ченить чувствительное на бумаге и шелке... Так?

Подозреваю, надо взять пару лишних кал оног, прикрутить к ним Чюдатворнай Аднатагдтнег и внимательно посмотреть, что будет.
Полчаса в чужой мастерской на непонятно какой, но самое главное, другой акустике в другом помещщенеи - это боюсь что просто баловство.
А Чюдатворнай Аднатагдтнег я пригоню. 460 рэ штоле это удовольствие...

Не понял что за ценник, это транспортные или ноль пропущен?

Это услуги транспортной компании в одну сторону. В общем, пишите, лучше мылом. Чтонть сообразим.

Так не забанили. А так можно хоть тебя позлить.

рок и вату совместить... хм...
хотя-аааааааааааааа.... 6н8с, как улучшайзер + каменный выхлоп с демпфактором под 500 - здравствуй 340 ударов в минуту

Abent,
И шо, есть уже опытный прототип?

с какой целью интересуетес ?

У меня был ламповый Melody никакой ваты...быстрее каменного играл...факт

Я понял.., концепция есть, инвестиций пока привлечь под нее не удалось, а собственные оборотные средства расходы на внедрение не предусматривают (или риск может оказаться не оправданным).

Алексей, вопрос: почему "был"?

Так продал, давно ничего плохого сказать не могу, но и не жалею...хлопотно мне с ним было

похоже какие-то проблемы с "понималкой"
всё, что связано со звуком - у меня это финансовые траты, на хлеб я зарабатываю другим ремеслом...
а для того чтобы впялить пару лампадок на выхлоп сидюка, так это оборотные средства и не требуются, достаточно пары рук из плеч и здравствуйте гармошки волшебно-сладкозвучные

В каждой шутке есть доля шутки. Я имел ввиду это уже типовое ходовое решение или предположение? Ну то есть типа ламповый усилитель по "такой-то схеме, или такого-то автора". В общем самое правильное наверно познакомиться с однотактом для начала...

А в чем заключалось? По входу не совсем согласуется, или коммутация?

Познакомься с однотактом....Акустика то у тебя подходит под однотакт? А то знакомство будет неудачным . И польются по просторам интернета очередные слезные историии о горьких разочарованиях и разбитых надеждах.

Брось. Оставим это любителям конекторов из никелированных латунных сплавов под серебро и родий, а так-же владельцам антифазных силовых шнурков, в чьих розетках нет заземления а к большей части радиоэлементов их компонентов прилипает магнит.
Если и не вштырит, просто перечислю компоненты и фонограмму, поможет форум косяк найти, пойду на второй заход, не случится, ну переживу
Я думаю нихера я там в этой студии не успею понять, а может наоборот, присяду от эмоций, там ведь цель не свечение лампочек и стрелочек показывать, короче посмотрим как выйдет. За спрос денег не берут.


Говорю-же, есть свободные Paradigm Mini Monitor v.7.
К JBL Ii6K подключать не планирую, но если дадут под залог конечно попробую, может однотактник в натуре чудотворный...

Говорю-же, есть свободные Paradigm Mini Monitor v.7.
К JBL Ii6K подключать не планирую, но если дадут под залог конечно попробую, может однотактник в натуре чудотворный...[/quote]
Ну вот , разочарование гарантировано.

Энурез по фото просто чюдо как прекрасен.

nektar,
Всеволод, я понял намек. Не заиграет дома, значит просто все сложней чем предполагалось. Поищу другие динамики.

да нет, требовал прогрева...замены ламп...в общем маята одна ) и постоянно ловил себя на мысли что не так как я привык ставит музыкальные акценты. Поменяв его на Forte я успокоился. Но это всё цветочки, по сравнению с моими танцами с бубном над моноблоками Dynaco Mark IV ...

Вот все больше затягивает тема с лампой, и чем больше читаешь , тем больше сомнений. Сначала определял , что для меня будет ближе SE или РР, но учитывая что слушаю разноплановые музыку , склоняюсь к РР. Возникает следующий этап интегральный или моноблоки ? При сравнимой мощности где потери , а где плюсы ? Кроме конечно цены и необходимости преда.

Методом чтения бредека шызофренеков в эньтюрьнетяках и рассмотрения ютюбюка ой!педиком?
Боюсь, что этот метод годится гл. образом для кроваткиру etc. А для обзавестись годным аппаратом - как-то не особенно.

Тут на прошлой неделе послушал неплохую системку. Чувак живет в старом доме, в комнате всего метров двенадцать. Причем она еще и завалена вещами. Он там и паяет что то, и полок с книгами и пластами полно. Короче не развернешься. Но когда включил пластинку Дорз, то все это стало неважным. Очень вкусно играло. И всего было достаточно. ВЧ в меру, и они не цыкают, баса мне показалось вполне достаточно. И очень вкусная середина. И гитара и вокал Моррисона как будто рядом где то. А уж когда заиграл джаз, то там вообще кайф. И сакс, и щеточки ударника, и контрабас абсолютно полноценно бумкал, несмотря на то что колонки совсем небольшие.
Его системка, как он мне объяснил, это однотакт на лампах 45 и 2А3 почти по схеме Червякова. Только вроде транс там другой, и еще по мелочи. И колонки он брал со вторички Omega Compact Hemp. Американские, на шириках. Бумага там вроде из конопли. Короче идеологически правильная акустика для старого хиппаря.

На хифиру ссылку давали на сторонний ресурс - разбирали по косточкам червяковский корректор и усилитель. Корректор сделан по схеме Марантц 7 и есть некоторые нюансы, которые и переделали. Как и у усилителя.

Gryaznov, сколько схем- столько и вариантов звучания. какой вам понравится можно определить только прослушиванием у себя дома. а так у каждой схемы свои поклонники. которые вам поведают какой классный звук у них

При эксплуатации лампового усилителя столкнулся с проблемой питания: усилитель рассчитан на 220 вольт и не имеет стабилизированного питания. В сети у меня от 240 до 260 вольт. Соответственно все режимы ламп "выпрыгивали" и работали на износ. Пришлось заменить несколько ламп, вышедших из строя. Как только вопрос с питанием был решен (220 v), то все встало на свои места. Выставил токи покоя, которые не меняются. Что касается динамичности звучания на энергичных жанрах, то все в порядке. Звук для меня является эталонным, у транзиторного Марантца тоже хороший, но когда хочется получить настоящее удовольствие - включаю лампу!

Ну, шо я гойварил? а особенно арфа Один из корректоров у этого господина был сделан например на китайской плате, которую какие-то обезьяны мудярьнязиравюле в соотвецтвии с тем, что у них вместо мозга. И в углу напейсале МАРАНДДДТЦГОЛДАСУПИРАХРЮНЕДЬРЕХВЯРЕНТЗДАЙТИБАБЛАБЫСТРАБЫСТРА!!!
Я это жопето уже сто раз находил и показывал в разных местах.
КОНЕШНО.
Как сейчас помню одного фигуранта, который активно метал икру про Чюрующщяе Пенюяе Чюдатворных дюватонннов. Имея в автоподписи желание этого д...добра три пары продать.

Он принципиально классику не слушает. Я спрашивал. Говорит что от нее у него зубы болеть начинают.