динамики лаком мазали в школе
сейчас уже возраст не тот

параллельный не трогай

Причина такой категоричности ?

А зачем? Что он тебе даст, кроме как резонанс какойнить выкинет ненужный?

Понятно.

Я тоже так думал, но когда появилась ачх динамиков картина резко изменилась.

А на слух я думаю можно очень долго пробовать. И так хорошо, и так неплохо..но чего то не хватает.

Народ вы хар-ки пищалки смотрели
Либо я что то не понимаю либо это не от нее картинка

Да это походу ошибка
динамик воспроизводит выше 20000

kostyasamara
А высокие есть, или поддать надо что бы появились?

Есть новые мысли ?

Высоких как раз выше крыши
низких для меня достаточно
середина провалена особенно
нижняя её часть
я слушаю обычно direct
ничего кроме громкости

Предложения ?
И немного пояснений пожалуйста к тому что нарисовалось.

А забыл... полюсовка динамиков произвольна, а если еще их попробовать менять, то ващеее

Верхняя линия(типа синяя птица) суммарная ачх.

А можно пересчитать
если реально вместо 100-120
вместо 33-40
вместо 8 - 7,7
вместо 4,7-4,5

Это посчитанные емкости

Я еще сам учусь и тренеруюсь.

Не сильно изменится.

Ну а ежли всё же посчитать

что за прога ?

И если убрать резистор

+ микрофон+новый капсуль микрофонный+мультиметр который катушки мерить умеет+терпения супруги

Вон оно что
ну сочувствую

Я же ссылку давал.LspLab3.


добавится середина, но ровно не станет.

Так если убрать 1,5 ома резистор ?
Хоть что покажет прога
посмотреть

Ровно думаю и не нужно
насколько добавиться

кондеры заменил.

Мда.
Какими емкостями выправить это можно-бы ?
Кто бы посчитал

поллитру бы подогнал

посмотри фазировку динамиков. Если на схеме переполюсовать сч, то получается почти ровно.

а можно глянуть ачх
с переплюсованным средним

как то так.

Интересно получается
если бы спад от 500 до 5 убрать
ещё до кучи
в теории