Честно говоря..пока смутно.

Осспаде, ну элементарно же. В четвёртом классе мимо проходили, кажеца. Разность хода равна расстоянию между матюhальнеками, умноженному на синус "угла наблюдения". Сдвиг по фазе равен отношению разности хода к длине волны на частоте раздела, умноженному на 360 градусов, если угодно. С подъём-завалом очехи чуть сложнее, я сразу не вспомню, как сложить два синусоидальных колебания, но в какойнть алгебре Киселёва, образца 1888 года - есть наверняка.
Другое дело, что "точечьный источьнег" волны в три с половиною метра длиною сам смело может быть метр в поперечнике, "точечьный" в данном случае означает, что размеры его пренебрежимо малы относительно длины волны и он у нас дует изофалличьно во все стороны. А не то, что он имеет нулевой размер, как геометрическая точка.

Страсти поутихли, в связи с чем хотелось опустить лирику и перейти непосредственно к обсуждению Electro-Voice Georgian!
Меня лично интересует то, что существует две версии Electro-Voice Georgian, может кто поделиться чем они отличаются?
То что выяснил внешне:
1.
Electro-Voice Georgian - крашеная морда

Electro-Voice Georgian 2 - шпон

2.
Отличие в терминалах на задней панели

3. Внешне размер катушки на НЧ динамиках отличается, то ли просто пятак разного размера, и что не менее важно диффузор гладкий и рифленый.

Чёт никогда не думал, шо размер колпачка пылезащитного указывает на диаметр звуковой катушки.....

И что ......
Об этом в любом учебнике по акустике . Чё почему.........

О чём ваашше разговор-то затеян...

Дык крашеные для сельского клуба, в шпоне домой

Что за мания нападать на собеседника, будьте добрее.
Мой вопрос:

Нет так нет!
Мне лично интересно как они поют и есть ли существенная разница, может какие изменения в характеристиках - учитывая разные динамики, возможно изменили фильтра и частоту раздела...?

Возможно. От незнакомого дяди вы чего хотите в связи с этими изменениями? Чтобы он поковырял за вас гюгиль?
Если интересно - пойдите и послушайте.
Или вам неутэрпежъ задать мой любимый вопрос про осла?
http://www.hi-fi.ru/forum/messages/foru ... sage464164

Вот если бы вы захотели пообсуждать груду ржавых железяк, или какое-нибудь трёхтомное пособие-инструкцию "как пользоваться полотенцем"... То два предыдущих оратора завсегда готовы. А "как поют" - это других участников ждите.

Sergey N, АС интересна к приобретению и тут вопрос не особо как поют - потому как это личное восприятие каждого, а есть ли существенная разница именно в техническом плане.
Мануал в сети только на первую версию, послушать перед приобретением возможности нет - как и всегда у большинства покупателей.

Если своим вопросом задел чувства местных обывателей - пардон!

Такая была (или есть) у Виталия Gosvit. Поспрошайте в личке у него. Приятный дядька

Увы мой друг, вы не понимаете самых азов аудио...
Недостаток чувствительности нельзя возместить ничем. Звучать будет тухло.

Она сама себя охает, достаточно включить.

Эталон антиаудио.

К вопросу о понимании - мы давно уже знаем, что у вас "звучит", а что - нет. И такого звука, как у вас, мне бы иметь точно не хотелось.

битва титанов

надеюсь это перейдет в другую фазу. иначе топтанье на месте

У Умберто есть такая интересная черта - подростковый максимализм. Шаг влево у него - начинается говно. Малочувствительная акустика говно, а вот его здоровущие раковины - конечно же, ни в коей мере не говно, а лучшие колонке на выставке).

просто все уже давно по сто раз продано прослушано и в..срано

я что-то не помню у него в продаже студийные мониторы Dynaudio, которым в глазах Умберто сильно не повезло иметь низкую чувствительность

ревностно пасем продажи конкурентов?

нет, находим простые и доступные доводы

каждый окучивает свою аудиторию

На самом деле я бесконечно толерантен, просто говорю правду.
Низкая чуйка неисправимое зло, и ничего с этим не сделаешь. Может быть и вы когда нибудь это поймете.
А выставку все таки следовала посетить. Чтобы говорить о вкусе устриц.

Ага, один тут посетил уже, сказал что его система на диатонах и пио играет не хуже лучших на выставке) Так что, обойдусь, чего я там не слышал, ваших раструбов что ли, отчаянно просящих сабвуфер в подпор).

сразу прояснилось кто на кого равняется и к чему стремится

Кто этот мессия?

а смысл? комнаты там не подготовлены. слушать нужно в домашних условиях.

ну как говорится кому там делать нечего тому там делать нечего

не будем показывать пальцем, кажись,в теме про выставку было, могу ошибаться..
почаще надо заходить то на форум!)

...какого цвета был пострадавший в ходе проццэсса осёл?! С аудевофелитической пумкалкой на три с половиной ватта в качестве уселятиля - само собой студийные мониторы Dynaudio таки говно. Это уверенное мнение человека, у которого они а) были, и который б) студийных мониторов - не дерьма с палосачьками, по 5000 рэ за штуку на вторичном рынке, а студийных мониторов - видел, слышал, трогал и применял по назначению раз примерно в пятьдесят побольше, чем все мы тут вместе взятые.
совершенно кстате не исключено даже в прямом, электроакустическом, смысле - а не как всегда, в преферанс. это не оттеда пару лет назад были многочисленные фотографии всяких ой!педиков и нотебячегов в качестве источнегов сигнала, на фоне валяющщихся на видном месте штудеров к которым попросту не привезли проводов для их включения в розетку?
Атчот и фоты могли быть и с другого подобного мероприятия, конешно...

Да я то захожу , только как увижу ахинею , так сразу интерес теряю.