Каждый пожалуй сталкивался с такой хренью. Эти - "типичный английский звук". А вот эти - олицетворяют "японский". Разумеется после того как якобы послушали, но - обязательно посмотрели шильдик. Ведь это концепции, доказавшие свое существование употреблением соответствующих терминов в серьезных тематических изданиях. Типа английский звук - он мониторный. Максимально ровная АЧХ, суховатая в общем подача, не приукрашенная. Если честно, мое мнение - херня все полная, были бивни, на верхах долбили так что ВЧ на усиле убирал до половины. Или Варфы даймонд 9.5 - да там адский просто низ! Или это не представители "английской" школы? так, случайный высер в сторону Америки? или Японии? А может Дании? Кстати датских тоже была пара-тройка до текущих Дали - конечно, они все звучали по разному, приукрашивали каждая на свой лад, но убейте, я не видел генерализованного отличия - именно того которое их характеризовало бы как некую отдельно текущую тенденцию в звуке!
Мне всегда интересно было узнать, кто имеет право делать такие обобщения, а главное - имеет ли значение ценовая категория? Может я не там ищу различия, которые возможно начинают проявляться в колонках за 4000 вместо 1000-2000? То есть английские колонки за 4000 будут с абсолютно ровной АЧХ а америкосы, в свою очередь олицетворяя свой низасто-драйвовый звук, будут просто сразу сносить все живое утробным низом? хм.. дорастем - проверим.
А пока что мы имеем 3 пары акустики с разных концов света, одинаковой концепции построения:
1 Пионер Пролог 400, довольно необычные колонки конца 80х начала 90х, Япония
2 Породистая и высокотехнологичная акустика Дали Айкон 6, Дания
3 Американские рупорные Клипш Айкон 35 китайского происхождения.
Мне интересно, если географические концепции и существуют - могут ли каждая из них олицетворять некую школу звука, и с этой целью я сегодня провел 4 часовой тест-драйв, выжрав рекордное количество пива и вина - 2 литра жигулевского и литр дешевейшего Крымского полусладкого за 130 р/литр. Наманое такое вино, радует.
По поводу 3 пункта - да, спорный момент, непонятно на первый взгляд кого эти Клипши могут представлять, но это именно то акустическое изделие которое впервые мне позволило отнестись к китайской сборке крайне уважительно. А так же подумать мысль - а если бы они к примеру были выпущены в Америке или Дании, сколько бы они стоили? Я пока лишь благодарен Китаю за то что он дает миру эти изделия за эти деньги. То, что я считаю американским драйвом они дают в любом случае.
Интересно, а как вы отнесетесь к драйву японскому? Или применительно к японской школе звука такие понятия неприменимы? Да лана епта, было пар 10 наманых таких японцев, драйвили неподецки. Кто-то скажет - японцы "приукрашивают". А вы не слышали как датские Дали приукрашивают - такое ощущение что они экстраполируют и подают вч совсем не заложенные звукорежиссером в студии, но! как это ложится на слух.. Я замираю в благовейной истоме от них. Или взять рупора клипшей - да там в вч-рупор идет половина сч-диапазона, делая такой комфортный горб в одном месте ачх - и что, прикажете это считать чем-то американским? Да включите JBL L36 - получите совершенно другой американский звук.
Поэтому херня это все, география. Есть потребительские характеристики, и есть разные потуги разных производителей на разных континентах получить в общем то ОДИНАКОВЫЕ СЦУККО РЕЗУЛЬТАТЫ.
| Вложения: |
|
IMG_4282.JPG [ 193.6 КБ | Просмотров: 1082 ] |
Англия 60-х это немного не то, что Англия 90-х....
