Кажется вы опять не об технических задачах и проблемах, а об каких-то, пардон, семейных.
Ненене. Я тут, по большому счёту, ваще ничего не пейсал. Даже не переводил. Так, копепастил...

Господа, вы сегодня прям мои жизненные принципы взялись цитировать...

Окей. Явился возмутителем спокойствия почтеннейшей публики.

Выводы по тестам просто прекраснейшие.

Так что же все таки является определяющим "шашечки" или "ехать"?

В выводах к тестам все написано

Как бывший производственник с двадцатилетним производственным стажем могу смело заявить, что ТЗ никогда не ставится по типу "Нам похрен какая это будет внешне кракозябра, лишь бы работало". Где нить в гаражах колхоза "Заветы Маркса" может и прохиляет. Цель жизни ведь не в том, что бы
слушать страшилу в гордом одиночестве до самой старости, хотя у кого как опять же

Не могу найти с телефона...да и не суть. Суть в том, что проводили исследования, правда автомобильные, там две одинаковые и технически равные машины участвовали в тесте. Одна чисто вымытая и с химчисткой салона, вторая увоженная снаружи и пыльным салоном. При прочих равных на бытовом уровне испытуемые водители говорили, что первая быстрее разгоняется, мягче едет, в ней меньше шума. Превед психосоматике.
Так же и со звукаме му. В слепом тесте могут быть неожиданные результаты. Но мы же не слепые и глаза у нас не на жопе, что бы как сел на диван, так глаза и закрылись. Поэтому большинство воспринимает не только сам звук, но и эстетическую сторону. Это тоже накладывается определенным образом на восприятие. Даже первые граммофоны, при почти полном отсутствии конкуренции, все же красиво оформлялись, а не выглядили как сделаннын из говна и палок.

Все слепые тесты как раз говорят об обратном

А вот здесь как раз результат чаще всего непредсказуем...

Именно так.
Но вот пилить своих уродцев я начал более десяти лет назад. И все уже знают, как они выглядели и продолжают.
Но потерпевшие почему-то приходят и просят ещё. Причём многие не один раз.
Все уже даже видели раз сто, чем это... ну правда, отнюдь конешно ещё не закончилось...
Я никак не интерпретирую эти факты. Вообще никак.
Но люди ставили их рядом во всякими люхманами и прочими ыарами и себе почему-то оставляли предметы пугающего вида.

То есть тема создана для продвижения своих изделий и больше ничего.А так издали зашли..

Именно так.
Извиняюсь, но пока не читал. Занят.

Ужастно миленько, что вы так откровенно по себе судите об незнакомом дяде. Заодно сразу становица хорошо понятен и, так сказать, масштаб. Этого мЫшленеюя.

Тезка, вы хоть почитайте, что там Дмитрием скопипащенно было в старт темы. Ну или хотя бы выводы.

Да знаем мы давно этого дядю..И прочитал всё..Просто давно не питаю ни каких иллюзий...

Ииии?

И высказал свое личное мнение.Если оно отлично от чьего бы то ни было-останемся каждый при своем.Я его и кому не навязываю.

Чую, collega, что Гаагский трибунал по защщите толерастеи таки не останеца без работы ...свое личное мнение, позаимствованное у старших поцонов в этих ваших эньтюрьтнетах. Прэлездь. Вот это ваше личное, да? Милота какая.
Боюсь только, что вы упустили один нюанс. Старшые поцононы, вот от которых вы постигли эту мудрысть - они всем этим таки именно да, барыжат. Буратина, который будет таскать взад-вперёд каёбаськи с Шыльдюком ЖОПА!!!няяя!!! для них кормовая база.
Мяхко выражаясь, совершенно неястно, почему вам обязательно надо так активно за них вписываться.

Исиравно, я за техническую красоту. Вот например Копбет, как говорят на неметчине И ведь, прошу заметить, 1972-й год

Это который с пьезеком? И уселятиль дохнет выше пяти килоГерц?

Выше 12

Прикольно. Пошарашился по виртуальному музею и нашел свой первый усилитель. В смысле первый самостоятельно купленный. Стоил в районе ста рублей. Мощность, если память не изменяет, два по 20 ватт. И вроде, но это не точно, надо было что то дособирать самому, хотя платы были набиты. Ностальгия нахлынула, надо смахнуть и намахнуть

http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/us_str.html

[quote="Phlanger"][ Мое личное мнение-это создание вами данной темы.Кушать же вам хочется-я понимаю....А по поводу хлопания ушами-точно сказано.Уже три страницы хлопаем..Или есть тут те,кто думают что вы решили просветить тут всех.?Эта тема давно уже обсосана на всех возможных форумах.Ничего нового.

Если говорить по теме . Как неоднократно говорил сам Дмитрий , мало ли что в этих ваших интернетах пишут . Так что статья выстрел в воздух . И опять же , если верить статье , усилители не отличить . Но тут же присутствует утверждение , что Филигрань лучше . Что то не стыкуется . Надо или трусы надеть или крестик снять .

гаррик, Ну так здесь же цель другая....

Вот еще можно посмотреть. 9-ть частей...

короч.. , слепой тест... вакцина от аудиофилии, закрыл глаза и всё единно.

Тоить вы тоже ниасилели выходные данные?
Где-где присуцвует?
Можно посмотреть?

Все воюете ?

Я ни с кем не воюю, просто мне доставляет исьтенноэ наслажденюе характерное звючяняюе ударов лбом об пол и Возгласы ВЕРУЮ!!! СЛЫШУ!!! А ВЫ ВСЕ И*ЛАНЫ!!!!!!. В ответ на результаты эксперимента. Не ой!педика на ютюбяке, а эксперимента.
Сразу вспоминаеца децкий садек, пясочьнетца, размазанные по мордочке сопельки и вот это вот всё.

Значит молодой. А молодой, значит перспективный