Добрый день, господа!

Прошу помочь начинающему аудиофилу.
Приобрёл себе виниловый проигрыватель Pioneer PL-1250 и ресивер Pioneer SX-434.
Если выбор этих устройств прошел быстро и безболезненно, то теперь у меня начались муки выбора акустики к ним.
Для начала разрываюсь перед выбором форм-фактора. Хочется напольный вариант, но не уверен в правильности этого выбора
с вышеуказанными составляющими, и уже начал заглядываться в сторону полочных моделей.
Посмотрел, что люди, задавая вопросы, указывают свои музыкальные предпочтения. Если это важно для выбора, то слушаю классический рок,
джаз.
Скромный бюджет ограничен 20 тысячами рублей.
Посоветуйте, пожалуйста, несколько возможных, на ваш взгляд, вариантов.
Заранее благодарен за помощь!

Ресивер не очень мощный. К такому я бы подцепил что то из того же времени. Причем европейца, например классические Уорфы https://www.avito.ru/pskov/audio_i_vide ... ion=621540

Если фото соответсвуют реальности, то очень красиво.

operator, хороший вариант предложил.
Т.е. в данном случае, можно просто выбрать по цвету шпона.
Да и звук будет не плохой, если АС исправные.

Бгггг.
Опять кого-то зобанюле в гюгили?
Децкий садек какой-то...
https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=111713
https://www.catawiki.com/l/29197093-pio ... o-receiver

Дмитрий, ТС аппараты не продаёт. Какая разница, какие фото он поставил в посте? Ну вот не надо придираться.

Большое спасибо за совет! Отдельная благодарность за ссылку. Я, видимо по неопытности, решил что предпочтительнее искать колонки в рамках одного бренда и усиленно форсировал поиск чего-нибудь типа Pioneer CL-70, даже не заглядывая на европейских производителей.

А вы из какого города?
Желательно, всё-таки самому посмотреть-послушать перед покупкой.

Прошу прощения, не заполнил сразу все разделы профиля.
Я из Тюмени. Тут не особо можно развернуться в плане поиска винтажных колонок, судя по сайтам типа авито. Поэтому приходится обходиться имеющейся информацией о них на просторах сети (понимаю, что не заменит живой тест, но когда, как в случае с Wharfedale linton 3, положительные отзывы существенно превосходят отрицательные, думаю что могу позволить себе довериться и рискнуть приобрести).

Про Wharfedale ничего сказать не могу. Вероятно, не плохой вариант.
Но попробуйте что-то поискать в своём городе. Тюмень - большой город.
Должно же что-то быть в продаже.

Почти сосед

Вот эту акустику хвалят. Наш форумчанин такой владел, а может и владеет. Весьма нахваливал. Финляндия, динамики Гудманс и Филипс https://www.avito.ru/sankt-peterburg/au ... 2141173334

Спасибо за помощь ещё раз!

Похоже, что я только что нашёл Wharfedale linton 3, причём обойдутся на 1/5 дешевле чем предлагают на авито. Правда придётся подождать 3-4 недели, но я терпеливый .

Когда вся система приобретёт законченный вид обязательно поделюсь фото и впечатлениями.

Вот эту акустику хватать и бежать.

А чё Генри Клосса не посоветуют)))))

Была OR-80 чуть крупнее и тяжелее. Неплохо, но продал без сожаления. Бас пассивного излучателя, сильно на любителя. Для начальной системы, к ресиверу, конечно пойдет.

А чем плох бас от пассивного излучателя?Лично как по мне,так лучше чем фазоинвертор.Эти правда не слышал,но у меня уже вторые с пассивным и доволен.

OR-60 более чем хороши.

Опять таки дело вкуса. Мне тоже не нравится бас ПИ как и Олегу, на мое ухо размазанный он. А кто то наоборот считает такой бас правильным. Слушать надо. А по теме... Пробежался по авито Тюмени - да, ничего нет. Случайно зашел на авито Свердловбурга (пардоньте, Екатеринбурга ) и нашел там вот такую прелесть. Чуть подороже 20000, но, на мой взгляд, они лучше споются с ресивером Руслана. К тому же имеется авито-доставка.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_coral_ex_101_2130551493

И скорее всего, заслуженно.
А вот помойку на Уделке - ни разу.
...вот что надо брать

OR-80 вообще закрытый ящик. Нет там ПИ
Нч-Philips-300мм(целлюлоза).
Сч-Gudmans-120мм(целлюлоза).
Вч-рупор-75мм.

Ну может не 80, уже лет 10 прошло. Брал у Романа vintage tech, в Питере, продал Владимиру, ака Vladimir 47, в Казань. Тогда, параллельно были салоры KS-330, но OR были явно крупнее и тяжелее. К сожалению, с тех пор сменил два компа, четыре смартфона и пять квартир -фото вряд ли сохранились. Но Владимиру, они не зашли по звуку, быстро отправил дальше, хотя мне нравилось все, за исключением баса.

Ну, в принципе, ПИ можно рассматривать как некий вариант ФИ. В среднем по палате АЧХ ПИ на НЧ занимает нечто среднее между ФИ и ЗЯ. Правильно рассчитанный ПИ гудеть и мазать не должен, да и являясь фильтром пятого порядка он режет самый инфраниз, облегчая работу усилителю. Подобных решений и раньше и сейчас масса. Например всеобщий любимец советских меломанов peerless 1120



Или целая линейка классических КЕФов, на примере KEF Calinda



Ну и всякие прочие Филипсы

Ну не знаю.Как раз на ПИ бас очень упругий,собранный.Ни какого намека на гудение,бубнение.По крайней мере ,на моих так.Может где то по другому.

Так у Рeerless 1120 нет ПИ, там 2 штуки НЧ динамиков.

Будед! Бу-дед!! Я - опьтемизд!!! Достаточно один раз дать пьяным детям, чтобы они устроили Ниськеэ!!!Чэзтотэ!!! - и ПИ гарантирован. А то и два сразу.

Упругий и собранный, это З.Я. Все остальное, это попытки впихнуть большой бас в маленький корпус, или получить оный от мелкого динамика, то есть по-любому, компромисс, со всеми вытекающими.
P.S. Наверное лучшее оформление, все-таки О.Я. но, думаю, здесь мало товарищей, имеющих в распоряжении площади, достаточные для правильного О.Я.

Да, чёта я какта оживил болотце газом Пардоньте, промазал

Любое оформление- это компромисс.Но в целом,думаю,Вы правы,хотя не считаю ПИ хуже(лучше) какого то другого.

Да акустики море....Если уж под стойку...то можно Пионерчики взять мощей на 50...вполне достаточно...с деревянными грилями в виде решеточек.
Симпатично смотрятся и недорого.

Или Техниксы...