Sound Space https://audioes.ru/ |
|
Максимум качества за минимальный прайс https://audioes.ru/viewtopic.php?f=33&t=1469 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | nikotin [ 13 окт 2013, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Олег, у меня пару замечаний. 1 Вопрос что считать хорошим звуком. Все познается в сравнении. И идеал у каждого свой 2 Если слушать к примеру Дайр Стрейтс, то твоя система может тебя и устроит. Но я не верю, что ресивер с этой акустикой сможет отыграть БСО или акустический джаз. К тому же у меня когда то был недешевый усилитель Аркам, |
Автор: | Willi1973 [ 13 окт 2013, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
AgNz Интеграция аудио в состав ДК - процесс неумолимый и вполне логичный с точки зрения НТП. И пусть многие будут утверждать, что это HE TRUE !!!, лично я давно уже так не считаю. Даже из достаточно "свежих" рессиверов вполне себе можно подобрать прилично звучащий агрегат. А уж в качестве источника (разумеется цифрового) вполне себе трудятся ![]() Остаётся аккустика... Ну тут уже экономить не совсем получается, хотя если поискать... По поводу "жанровости" подобного рода комплектов... С роком в большинстве своём ,с камерными составами на записях классической музыки и с джазовыми коллективами - вполне себе дружны. Ну и не следует забывать о том, что нет предела совершенству. Вопрос то стоит в максимуме за минимум. Только ко всем этим экономическим плюсам следует прибавить ещё и чисто утилитарные, такие как универсальность и удобство пользования. |
Автор: | AgNz [ 13 окт 2013, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
nikotin писал(а): Олег, у меня пару замечаний. 1 Вопрос что считать хорошим звуком. Все познается в сравнении. И идеал у каждого свой 2 Если слушать к примеру Дайр Стрейтс, то твоя система может тебя и устроит. Но я не верю, что ресивер с этой акустикой сможет отыграть БСО или акустический джаз. К тому же у меня когда то был недешевый усилитель Аркам, я не совсем это имел в виду, а уж тем более получить абсолют за бюджетный прайс. Как правильно заметил Willi1973 Willi1973 писал(а): Вопрос то стоит в максимуме за минимум. я хотел бы чтобы тут в теме присутствовали аппараты с лучшим соотношением цена/качество которые можно купить сейчас, это может быть неким анализом текущего рынка (преимущественно конечно вторичного), который к тому же сильно поможет новичкам быстро и финансово безболезненно войти в увлечение аудио. Это то самое место где можно писать "звучит на такие то деньги" или "звучит на гораздо больше чем стоит"))) |
Автор: | nektar [ 13 окт 2013, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
У меня в своё время были два AV ревесивера - Харман 2000 и Пионер c THX . Кто в теме , знает , что это за аппараты. По аудио части они примерно соответствуют японским однообразным усилкам из 90-х уровня Технарей 700-го и 800-го и Сонек семейства Е (600-900). Но вот уже Маранц премиум серии всё расставил по своим местам. Да , он вдвое дороже, притом что это всего лишь 2-х канальный усилитель. А так , конечно , концепция AV ресивера для воспроизведения музыки не хуже , чем сжатые форматы. Как говорит один персонаж : ".....техника Hi-Fi - высокой верности воспроизведения...." ![]() |
Автор: | Омон РА [ 13 окт 2013, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Сколько уж можно пиарить всякое барахло, ориентируясь на свое скажем так откровенно своебразное представление о "правильности НЧ"? AgNz писал(а): Это то самое место где можно писать "звучит на гораздо больше чем стоит"))) Любой незадроченный амфитон и иже с ними, купленный за копейки наиболее полноценно соответствует этому критерию. |
Автор: | Willi1973 [ 13 окт 2013, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
У подавляющего большинства имевших дело с рессиверами складывается негативное представление о них при использовании аналогового подключения. Битстрим по цифре на эти аппараты - это совсем другая песня. А сейчас прозвучит и вовсе ![]() Для многоканальной музыки (замечательных изданий - достаточное количество) - альтернативы рессиверу в разумных ценовых границах - просто не существует. |
Автор: | AgNz [ 13 окт 2013, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Омон РА писал(а): Сколько уж можно пиарить всякое барахло, ориентируясь на свое скажем так откровенно своебразное представление о "правильности НЧ"? я не собираюсь продавать его а второе - уверен что этот аркам звучит лучче твоего китайского пионера. а по оснащению - гораздо лучше. |
Автор: | ЮрийМ63 [ 13 окт 2013, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Willi1973 Да, многоканалность это их конек!!! Так же соглашусь, что они делаются не для аналогового подключения!! Имею рес Ямаху 1071 ..знаю о чем говорю..Все это хорошо!! Но игрушки себе собираю стерео.. ![]() |
Автор: | nektar [ 13 окт 2013, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Willi1973 писал(а): Для многоканальной музыки Ну на то она и многоканальная, что бы на многоканале её и слушать. Не забываем только про одинаковые АС на каждом канале. ![]() |
Автор: | Willi1973 [ 13 окт 2013, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
nektar Цитата: Не забываем только про одинаковые АС на каждом канале. ![]() В своё время столь потрясающе придуманный маркетинговый ход, примерно как и THX-сертификация. ![]() Это- в идеале ! А в суровой реальности - берём любой грамотный многоканал (не расчитанный на WOW-эффект) и внимательно изучаем его спектральные составляющие поканально. © И печаль отступит и тоска пройдёт ! ![]() |
Автор: | atthegate1976 [ 13 окт 2013, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Я думаю, что даже любимый Шурой Телек 350-й будет в аналоге звучать лучше. |
Автор: | nikotin [ 13 окт 2013, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Я останусь при своем мнении. Чудес не бывает, и дешевая аппаратура не звучит. Вернее она звучит для тех кто ничего лучше не слышал. У меня в девяностых была дорогая Япония, и я считал тогда это идеалом, пока не послушал более качественный звук. Такой, что про сам звук и забываешь, а хочется просто музыку слушать и слушать. На последней прослушке в Москве, мне вот эта связка очень понравилась. Не хотелось уходить. ![]() ![]() Ну не может чумазый...... Никогда усилитель за 300 баксов не будет звучать лучше усилка за 2000 Просто идеал звука может быть разным. Для кого то достаточно бум-ц, а кому то подавай сцену,воздух, натуральность звучания инструментов, ясную середину и т п. |
Автор: | Радиолюбитель [ 13 окт 2013, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Сегодня слушал Yamaha RX-V775, при всем моей предубеждённости к усилителям и ресиверам этой фирмы, услышал правильный чистый, плотный звук, с очень правильным разделением каналов. Пожалуй свой доработанный Пионер поменял бы на на этот. Многоканальная музыка на нём просто мечта, не надо более дорогой, этот раскрывает все нюансы. Стерео, после такого звука, просто не интересно слушать. Так что блюрей ( или хотябы медиацентр приличный), ресивер и не убогие колонки, порвут навороченную стерео систему на ура ( это чисто моё мнение, я не навязываю). Просто сегодня, ещё один убеждённый стереофил, поменял своё мировоззрение на правильное с моей точки зрения. При этом, ему не надо было рассказывать " сказки", что мол это лучше. Человек сам всё услышал и сделал выводы. Вот так. Да, эта система ( блюрей Ямаха, ресивер Ямаха, колонки тоже ( 7.1), плазма Пионер 50 дюймов, саб, медиацентр) стоит столько, сколько стоит один только стерео усилитель ламповый в его второй, музыкальной сборке. Вот она полная достаточность за меньшие деньги. Причём сравнение примерно такое - это как разница между картинкой с видеомагнитофона Электроника ВМ12 и качеством картинки блюрея, впрочем многие и не видели, как он показывает, для них VHS - идеал. ![]() |
Автор: | Сидоров СА [ 13 окт 2013, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
nikotin писал(а): Я останусь при своем мнении. Чудес не бывает, и дешевая аппаратура не звучит. Вернее она звучит для тех кто ничего лучше не слышал. У меня в девяностых была дорогая Япония, и я считал тогда это идеалом, пока не послушал более качественный звук. Такой, что про сам звук и забываешь, а хочется просто музыку слушать и слушать. На последней прослушке в Москве, мне вот эта связка очень понравилась. Не хотелось уходить. ![]() ![]() Ну не может чумазый...... Никогда усилитель за 300 баксов не будет звучать лучше усилка за 2000 Просто идеал звука может быть разным. Для кого то достаточно бум-ц, а кому то подавай сцену,воздух, натуральность звучания инструментов, ясную середину и т п. Мне кажется,что важнее всего именно связка усил-колонки ,которая при удачном соединении и разумной цене даст очень вкусный звук...Думаю об этом Олег и хотел нам сказать...А денег в хайэнд можно грузовик закопать ... ![]() ![]() |
Автор: | ЮрийМ63 [ 13 окт 2013, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Радиолюбитель Ну Ямаха рес начинается с 10хх и т.д.!!! Все что ниже, компромисс.. Накачал себе сашек..первоначально слушал и был в полном ВАУ!!!! Но потом приостыл.. немогу музыку слушать в многоканале..хз.. мож восприятие такое По мне стерео намного лучше.. ![]() |
Автор: | вермиер [ 13 окт 2013, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Приличный звук у ресивера начинается от цены в 1000 долларов. |
Автор: | Радиолюбитель [ 13 окт 2013, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
ЮрийМ63 писал(а): По мне стерео намного лучше.. Ну что, не повезло тебе ![]() А я наоборот, так как ничего не надо мозгу додумывать, придумывать... Сидишь ка на концерте на самых лучших местах, причём орущих в уши уродов нет, они в далеке и не мешают. ![]() |
Автор: | ЮрийМ63 [ 13 окт 2013, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
вермиер угу..мой 1071 на 500 боксов дороже.. ![]() Радиолюбитель ну да не повезло лет 10 маялся..надоело.. ![]() ![]() |
Автор: | Радиолюбитель [ 13 окт 2013, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
вермиер писал(а): Приличный звук у ресивера начинается от цены в 1000 долларов. Мне вот интересно, на чём основано такое утверждение? В журнале прочитал? Может кто знакомый сказал? Я вот никого не слушаю, кроме себя и схемотехнику имею возможность сравнивать. Так вот, цена вообще не очём не говорит. Есть и усилители за сотни тысяч, на микросхемах, которые 200 рублей стоят, а есть не дорогие, не брендовые, где всё по-уму и с положенным запасом сделано. |
Автор: | Радиолюбитель [ 13 окт 2013, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
ЮрийМ63 писал(а): ну да не повезло лет 10 маялся..надоело.. Нихрена, а где ты тогда сашек столько накачал? ![]() А главное как записал? На чём слушал? ![]() |
Автор: | ЮрийМ63 [ 13 окт 2013, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Радиолюбитель не.. ну все начиналось с кино, потом ДВД аудио, и под конец года 2-3, и сашки!! Скачено что с инета.. что ребята подогнали.. Сашки накачал в основном с инета..почти шпулька.. Слушаю с двд Ямаха 2700, блюрея Пионер-140.. ДСД поток, конечно здорово, звучит отпадно..Но, дорогу выбираю стерео.. ![]() |
Автор: | Радиолюбитель [ 13 окт 2013, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
ЮрийМ63 писал(а): ДСД поток, конечно здорово, звучит отпадно..Но, дорогу выбираю стерео.. Так там и стерео полно, просто лучше DSD для простого человека сейчас ничего нет. Это практически та самая мастер-лента, с которой "готовяться" все форматы и ВИНИЛ тоже ( это для тех, кто считает, что всё с винила делают) ![]() |
Автор: | nektar [ 13 окт 2013, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Радиолюбителю и остальным "мечтателям" , делающим "открытия" на ровном месте: Люди, т.н. "знатоки стерео" , которые пересаживаются с дорогих стереосистем на многоканал и киношки, обычно вскорости возвращаются обратно. И потом уже становятся стреляными воробьями и над 5-7-10 канальными системами просто посмеиваются. Смотреть экшн и слушать музыку - это разные вещи. И системы для этого по хорошему должны быть разные. Всё остальное - компромиссы. ![]() |
Автор: | вермиер [ 13 окт 2013, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Радиолюбитель писал(а): вермиер писал(а): Приличный звук у ресивера начинается от цены в 1000 долларов. Мне вот интересно, на чём основано такое утверждение? В журнале прочитал? Может кто знакомый сказал? Я вот никого не слушаю, кроме себя и схемотехнику имею возможность сравнивать. Так вот, цена вообще не очём не говорит. Есть и усилители за сотни тысяч, на микросхемах, которые 200 рублей стоят, а есть не дорогие, не брендовые, где всё по-уму и с положенным запасом сделано. |
Автор: | nektar [ 13 окт 2013, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Радиолюбитель писал(а): Это практически та самая мастер-лента, с которой "готовяться" все форматы и ВИНИЛ тоже Нука-нука, мил человек, найди ка ты мне "практически ту самую мастер - ленту" с музыкой моих направлений..... Только не предлагай мне Дианку Кроликову и иже с ней современные записи.... ![]() |
Автор: | Радиолюбитель [ 13 окт 2013, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
nektar писал(а): Нука-нука, мил человек, найди ка ты мне "практически ту самую мастер - ленту" с музыкой моих направлений..... Только не предлагай мне Дианку Кроликову и иже с ней современные записи.... У меня нет доступа к мастер-лентам, как и всех тут. Я так и написал. И кто такая Дианка Роликова? |
Автор: | Dm.K [ 13 окт 2013, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
nektar писал(а): Смотреть экшн и слушать музыку - это разные вещи. Почему сразу экшн? А видеоконцерты всякие и т.д... Цитата: И системы для этого по хорошему должны быть разные. Не обязательно, можно и одну...где и музыка и экшены... |
Автор: | алек-сей [ 13 окт 2013, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Сидоров СА писал(а): Мне кажется,что важнее всего именно связка усил-колонки ,которая при удачном соединении и разумной цене даст очень вкусный звук... Может по этому мне и хочется пока ![]() ![]() nikotin писал(а): а кому то подавай сцену,воздух, натуральность звучания инструментов, ясную середину и т п. По мне все это у меня есть. ![]() |
Автор: | Dm.K [ 13 окт 2013, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Максимум качества за минимальный прайс |
Радиолюбитель писал(а): И кто такая Дианка Роликова? Дайана Кролл наверное. |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |