А есть ли у достопочтенного сообщества, что сказать про усилители без ООС, какие есть готовые фирменные изделия? Кто что слышал? С чем Сравнивал? Плюсы/минусы?
Да и просто хоть названий накидать без-ООС-ных усилителей можно.
Я например не слышал но знаю, что очень хороший без ООС-ный моно усилитель PIONEER M7 http://audio-database.com/PIONEER-EXCLU ... /m7-e.html
И какими словами в английском тексте указано, что он без ООС кто знает?

отрицательная обратная связь - "negative feedback"

Это вот в этом предложении нужно полагать:
The voltage amplification stage and the power amplification stage were separated completely, and circuitry without the feedback loop to the input from an output is adopted.

.....и цепь без петли обратной связи по входу.....

Молодца! Обладаешь!
А я по большим железякам спец по переводу

Мда......
Вообще-то , у этого усилителя есть ОС . Только у него цепью ОС охвачен усилитель напряжения .
А повторитель - вне петли ОООС.
В сервис-мануале же написано......

Так... уже более не понятно
А какие усилители без ООС?

А полностью без ООС ( отрицательной обратной связи ) не бывает........
Другое дело - может не быть ОООС ( общей отрицательной обратной связи ).

Тогда какие без ОООС существуют?
Кстати про М7 я и имел ввиду ОООС там её нет, правильно?

Неужели никто не может назвать ни одного усилителя без ОООС?

я думаю, что чистых без ООС-ников промышленного производства в серии нет. только (теоретически) у мелких ханд-мэйд фирмочек

Ну как же нет вот PIONEER M7

МихаилБНасколько мне известно" gryphon diablo "позицианируется как усилитель на охваченный ОООС.Так говорят производители.По крайней мере так и владелец,этого усилителя утверждал.

такая интересная тема и не нашла продолжения.... Так что? нас все фирмачи дурят? Подсовывая за огромные бабосы уси в АВ, или уже того круче, уси в Д.? Где те ярые оппоненты Олега Некрасова? Или можно оппонировать только ему по поводу ОООС!!!
Да. что я задаю вопрос, если на мой о усе новодельном в пределах 100 штук не поступило ни одной рекомендации...
Так вот---все в очередь за безОООСными... знаете куда.... И будет Вам внутреннее успокоение с ....

Ну без ОООС хороших параметров не получить. Как впихнуть рядовому лоху усилитель тогда?

[quote="samar"]
Прошу по делу, а то сейчас такой срач начнется
Зачем опять про одно и тоже, из темы в тему.... эт я пока по доброму говорю и культурно, так что без обид, если не чего сказать по теме.... ну ты понял.

А как же быть с PIONEER M7 например, отличные характеристики.

Частотная характеристика: 5 Гц - 100 кГц +0 -1 дБ
Коэффициента демпфирования: 100 (8 Ом)
Соотношение сигнал/шум: 120 дБ
Вых мощность в классе А 230 ватт на 4 ома. Сурово

Схем не нашел, сложно сказать

Обычные характеристики, которые давно уже достигнуты у каменных усей и ресиверов ДК. А по демпфинг фактору откровенно слабоват, если его , конечно принимать во внимание, как фактор "хорошести звучания" .

согласен... только обидно, хорошая тема и мёртво... тем более сам недавно задавался этим вопросом...

Сам не могу понять, неужели так всё запущено с такими усилками в промышленности....

У чисто ламповых усилителей имеющих трансформаторный выход Коэффициент демпфирования составляет от 12 до 22 не более.А кто нибудь слышал,как хзвучит ламповый усилитель? Ему то малое значение,звучать не мешает.А вот это да.Только не этими характеристиками описывается качество звучания.А например вот этими.: Высокая линейность при самым малом КНИ.Да и большая мощность к звучанию имеет отношение.Динамический диапазон звучания прекрасно отрабатываться будет.Это при прослушивании Хоров и Симфонических оркестров заметно будет сразу.

А и понимать тут нечего! Построить усилитель не охваченный ОООС-это и сложнее и дороже.И качество деталей должно быть выше.Там оно будет сказываться.И отстраивать его надо будет руками.А не просто,как это принято для дешёвых :Собрал усилитель с ОООС-он сам и подстроится.А тут и время и дорогостоящая работа "Регулировщика аппаратуры" потребуется.Так что, это удовольствие для дорогой по себестоимости и реализации аппаратуры...

Вот и хочется увидеть примеры таких усилителей...

Что ты всё время ламповые в пример приводишь? Знаем мы про их демпфинг и мощность . Речь тут про камень идёт.

ОлегН - не слова про стекляшки!

А мне вот интересно-какова цена данного пионеровского моноблока?

А что ламповый усилитель? Это уже и не усилитель? И динамики,точно знают с каких усилителей на их катушки приходит сигнал? Или всё же это значения не имеет? Так вот ещё раз для не понятливых,повторю: У ламповых усилителей больше 22 коэффициента демпфирования не бывает.Но это не мешает,акустики хорошо звучать.Так что утверждать, коэффициент 100 -это не много.Ну по крайней мере ,не грамотное заявление.... И заметьте,про ламповые усилители ,я ничего не пишу...

И зачем там 230 вт в классе А?

Ритейл 1992 год 1 000 000 Йен.