На молотке есть продавец сего "чуда"

По остальному видимо претензий нет, звук радует!!

Для преда встроенный блок питания? Это не HI-FI.Такого решения в HI-Fi не применяют.Блок с силовыми трансформаторами питания отдельно делают.

Если мы знаем,что выходной сигнал с цифрового источника звука имеет величину 2,5 вольта.А оконечный усилитель по стандарту чувствительность со входа 1-1,5 вольта.То отсюда возникает вопрос: А зачем тогда нужно усиливать сигнал в предварительном усилителе,прогоняя его через такое количество каскадов,если напряжение с источника сигнала достаточно с лихвою для полной раскачки оконечного усилителя? Остаётся одна коммутация!

Если это принять за истину,то продавец почему с этим "Чудом" легко расстаётся?

да всё очень просто---торгует ими видимо... или ты думаешь, что там только б.у. товар продаётся ???

У Константина Мусатова есть подобный ушник. Так там сделано , для входа с меньшим сигналом есть ОУ с небольшим КУ он отключаемый коммутацией а на выходе стоит просто повторитель с КУ 1 естественно и на его идет выход с CD ка .
Схема есть. Решение очень правильное http://www.musatoffcv.narod.ru/Projects/HA-1.htm

Dm.K
Пиши Константину. Кое что он продает. На сайте есть адрес.
Тебе монтаж не нравится ? и не только Ну так это пилотный экземпляр. видел и слышал не пилотный...Можешь сам сделать , даже печатка под него есть. Зачем? Есть более интересный вариант
А кое кому могу посоветовать гламурные китайские блестящие поделки

и не только

Зачем? Есть более интересный вариант

Но.... Источников много может набраться..и не только ЦАП..
Нам и баловство подавай.. ТК, тембра.. Мягкое звучание ламп (мож надуманное).. И что? В чем Плохо?

.Только видишь ли в чём дело? Как я успел убедится на опыте,регуляторы и контакты переключателей имеют очень большое влияние на сигнал.Особенно слаботочный.Там в ламповом тракте усиление,всё важно.И переходное сопротивление контактор переключателей и паразитная ёмкость этих контактов.А у этого аппарата,стоят качеством регуляторов и переключателей,ну хуже уже и не придумаешь.Ниже уже и некуда.А это серьёзно разрушает звучание.

С этого места про контакты по подробнее..что там разрушает и как влияет ...какая такая паразитная хрень...

это конечно сигнальные реле.

По моим данным (на основе измерений свойств реле для применения в коммутационных узлах измерительной аппаратуры и последующих звуковых тестов) наилучшими свойствами из недорогих реле обладают приборы серий RA, RY, NA (Fujitsu-Takamisawa), TX, TQ (Nais-Panasonic), D2n, FX2, HF3, HF6 (Axicom-Tyco), несколько хуже, но еще вполне приличны приборы серий G5 и G6 (Omron). Наверняка существует и еще немало типов реле, отлично подходящих для коммутации малых сигналов, перечисленные отражают мой опыт применения и измерения их параметров.

Герконы - вещь неоднозначная. Несмотря на заявляемые очень низкие допустимые токи коммутации, они имеют ряд недостатков, в частности - высокую чувствительность к внешним магнитным полям (сама контактная группа теоретически может быть представлена, как антенна с ферромагнитным сердечником), поэтому нужно пробовать их экспериментально. У меня неплохие результаты в преде Lynx P33 показали старые PRMA (те, которые SRC). Удивительно, но их аналоги вроде как неплохих компаний Meder и Magnecraft субъективно дают заметно худшее звучание. К сожалению, объективных данных измерений по этим типам у меня нет

Хотя в проспекте написано, усь полностью повторяет пред Маранц из 60г..

NA (Fujitsu-Takamisawa)

Олег Н
А я люблю TX, TQ от Nais-Panasonic . Они демократичнее по цене бывают.

Да что там далеко ходить именно сейчас пред ламповый и работает.Только видишь ли в чём дело? Как я успел убедится на опыте,регуляторы и контакты переключателей имеют очень большое влияние на сигнал.Особенно слаботочный.Там в ламповом тракте усиление,всё важно.И переходное сопротивление контактов переключателей и паразитная ёмкость ,этих контактов.А у этого аппарата,стоят качеством регуляторы и переключатели,ну хуже уже и не придумаешь.Ниже уже и некуда.А это серьёзно разрушает звучание.