Нравятся мне Наки , особенно аналоговые .стоят оба у меня .

Поддался искушению , слушая их у Умберто. Купил Nakamichi 700 Tri tracer . Да, интересно было слушать. Но купил Штудер 710 и стало все понятно, кто есть кто. Нак красив, но не более. Все познается в сравнении. Не пиар Штудеров (Ревоксов), просто быстро прошло очарование Наками. Врут они и не все поют. Семисотый пока стоит как шедевра... Жалко продавать. Их больше не становится. А слушаю Штудеры 710-й и 721-й , каждый в своей системе.


Поехали.....

Есть и Штудер и Ревокс, но энти как то покрасивей смотрятся .Причем не факт что кто то лучше -ну это мое мнение .Каждый по своему хорош. Я тут Акай 9000 серии послушал -и тоже весь в сомнениях

Я записывал на кассету один и тот же материал (живой джаз ) одну сторону Наком, другую Штудером. Никто из слушающих не выбирал запись Нака. Слушали на разных других магнитофонах. Кто к чему привык.

Подвесы АС "приказали долго жить"?

Алексей,давай создавай тему о своей системе! Многим будет интересно почитать...
А 4А32 в обратном рупоре-это чистый трэш...

Это была заводская пропитка гофра, а разводы это результат разминки , так пришлось эту мастику несколько размягчать бензином Калоша, на фото очевидно артефакт .
А ситемы как таковой пока нет, есть макет на ГУ 50, я уже писал накануне он меня очень удивил, 300В в сравнении --как будто вата в середине ,низа маловато , но думаю переходными кондесаторами подниму, мне как и тебе Сергей нравится без тембров.
Да есть еще пару усей . Один винтаж на Г 807 после тюнинга.( может кто признает эту известную модель) , и Манаковский на 6П36С , ну этот больше любителям чего погромче , Мы с Александром Пеплов слушали . Да фон корректор от Василича. Это мои первые шаги .
Про 300В уже знаете.

По теме- как бывший владелец 1000ТТ- оставил себе ZX7. Всё таки ТТ больно уж красиво врёт. Семёрка по-честнее будет. Вон Володя Горыныч пусть скажет- я ему кассетки присылал.

Скажу. Вкусно звучит запись. Слышу, что подвирает слегка, но нравится как.

Удвоитель элиминировать, поставить приличные диоды с керамикой, выходные лампы перекоммутировать в триод и сделать кое-что над штатным вых. трансформатыром - есть подробное опейсанее, что и как. Анодного выходит Вольт примерно 330 и выхлопа Ватт 10...12 на канал. Вполне годный уселятиль.

Удвоитель элиминировать, поставить приличные диоды с керамикой, выходные лампы перекоммутировать в триод и сделать кое-что над штатным вых. трансформатыром - есть подробное опейсанее, что и как. Анодного выходит Вольт примерно 330 и выхлопа Ватт 10...12 на канал. Вполне годный уселятиль.[/quote]

Вы правы я Вас там в этой ветке видел , диоды ультрафаст. удвоение напряжения , анодки около 380v, до начала ограничения около 18W, с триодом боролся -боролся ...с обратной связью на катод, плюнул, соединил катоды и через 1 к на землю .

1. что значит - врёт ? на графиках , будьте любезны .
2. 710 - паспортные характеристики видели ?
3. тритрейсер , насколько знаю, был ковыряный - с имплантированной гз от второго поколения .
Не факт , что все было сделано предельно корректно .
4. семера - хорошая . но не очень . есть поинтереснее .

1 и 2 - я мои друзья ушами слушаем ,а не циферки рассматриваем.
3 - Откуда эта информация. Мне об этом неизвестно.
4 - Ну это как про фломастеры...

те очередная ахинея очередных накофобов .
подскажу .
у исправного ревокса полоса на первом типе по паспорту 50Гц - 16 кГц при неравномерности +- 3дБ .
У любой трехголовой накачичи второго поколения по факту - 10 Гц - 26 кГц . При такой же .
Ну и кто здесь красит?
По остальным пунктам у вас такая же отсебятина .
Учите матчасть и настраивайте аппаратуру . Если не можете - есть профессионалы , правда , это дорого .
А что касается семеры - тут вы вообще показали полное непонимание вопроса .
Лучше - не вкусовщина , а объективные причины .

Оба мои Нака были настроены Анатолием Петровым- я думаю, Вы в курсе, кто это. Можете связаться с ним- он расскажет про их состояние. И да, лучше- хуже, понятие субьективное. По паспортам то у них 20-20 у обоих.

В чем для слушателей отличие скрипок Страдивари, Гварнери или Амати? Размер, форма, материал? Или все же звучание? А может цена?
Нравятся Вам звучание Наков, ходите на их концерты и радуйтесь. Но обвинить других в невежестве и в нелюбви к Накам на мой взгляд моветон.
Есть такая поговорка: Бьют не по паспорту, бьют по морде...

Друзья , да все от наших с Вами ушей зависит, и слышим мы в большинстве случаев после 50 не выше 12500гц, а 20 Гц думаю очень-очень редкая акустика воспроизведет( да совсем забыл .. там еще усь должен быть) , так что эти частоты только для осциллографа. к нашим ушам мало относится. Хотя сажу так , есть три нака ( 680zx, 700, 1000) , Revox B710 ( c платами от Штудера) Сам Штудер A710, все звучат по разному , в силу причин, поэтому говорить что что то лучше , а что то хуже звучит - от лукавого. Главное чтобы нам понравилось.
Вот на днях сидели слушали колонки( TQWP) с динами у которых заявлены очень хорошие частоты , включил 1000 НАК на сквозняке с CD , так человек не поверил что на кассету, 1 тип, запись ( которую просто взял и кучки первую попавшуюся ) .А он меломан со стажем .

Увы, слышно. И чем выше уровень источника- тем лучше слышна разница.

Не всегда. И потом, это не глухота после какой то частоты. Это плавное снижение чувствительности слуха. Ну как плавный завал АЧХ на ВЧ. Корректировка АЧХ поможет вашим ушам и после 50-ти лет что там услышать. Другое дело, что вся информативная часть лежит гораздо ниже по спектру и в принципе ничего не теряется.
То есть проще СД слушать. Да и дешевле выходит

Вот дайте своему меломану послушать запись Штудера и на Наке и на Штудере. ..... Послушайте ,где больше музыки , а не звуков. Нак из любой кассетки звук "нарисует".
У меня Штудер A710 пишет лучше чем Нак 700 Три.. Вот это отметили я и мои друзья и знакомые.
Вот это я тут вначале и озвучил.
Записал очень хорошую аналоговую запись живого джаза с "колесника" на кассету. Эту кассету с воспроизводили на разных магнитофонах в разных системах.
Я дома разные кассеты предпочитаю слушать на Штудерах. 710-й и 721-й очень по разному звучат. Мне Нак было интересно слушать на малосоставных джазовых вещах , голос...
Опять же это только мое мнение.
P.S. Слушая запись с сидюка, вы слушали ЦАП сидюка..... то есть звуки.

Хорошему магнтофону ( что Наку, что Штудеру ) записать сидюк раз плюнуть. Как сигналы генератора. Поиграйтесь хорошим аналогом и многое прояснится.

Это кому адресовалось, мне что ль? Так из аналога мне винила хватает, остальное баловство

Нет, для алех15..

1. спектр бочки - все в курсе ?
2. изъясняться надо вменяемо , а не нести отсебятину , а потом выкручиваться - это Rodstvenik,
3. о записи с СД - ещё веселее . запросто найти фонограммы , которые мало какой кассетник сможет записать адекватно .
Не все так просто .

1. Наплевать.
2. Кому надо, тот пусть это делает.
3. Мне их искать нет нужды.

speedstermf , полагаю Вам известно, что не все люди как Вы.
Больше желания флудить нет.

знакомая картина . очередной накофоб пофлудил и слился .

Потому что его спугнул очередной боевой накофил.

Предлагаю сделать голосование и всех участников форума поделить на накофилов и на накофобов!

Тут то мы и узнаем who is who!

Накофил нехорошо звучит. Почти как некрофил