А что, "лучшесть" записи определяется количеством "верхов"?

Я вообще логики не заметил. ...Оригинал...винил...кассета... Что есть оригинал? Если с винила пишем на кассету, то винил и есть оригинал в этом случае. Если пишем с некоего "мастера", то давайте уточнять, что в данном случае "мастер". А то можно и хайрез из сети какой-нибудь записать на пленку

Что, чаще всего и происходит.

Я где-то писал , кассета - лучше винила ? Я всего лишь предположил , как это может быть у некоторых .

Не стоит предполагать за других, право. Делитесь, лучше, собственным опытом. Всем полезней будет.

ребята не забывайте о чем тема. не обсуждение крутизны а о мечте

Я надеюсь , про винилку , это шутка?

Вот меня то же всегда удивляли такие заявления на разных форумах. У меня не самый лучший виниловый тракт и очень хороший кассетный. И всё равно разница в пользу винила. Честно- не вижу смысла переписывать СВОЙ винил на кассеты. Если только брать у кого.

Какая шутка,я не отказываюсь от своего заявления,что запись на кассете с хорошего источника не с винила и цифры,лучше звучит. Пишу с копии мастерленты 38/2 на кассетной деке Накамичи 682ЗХ ,звучит великолепно.Не для кого наверно не новость,что звучание копии мастерленты гораздо лучше звучания любого винилового источника,так почему возникают сомнения,что копия на кассете звучит хуже После прослушивания записи,винил даже ставить не хочется.

И много у Вас копий мастер лент?

Достаточно,что бы убедиться в правоте моих наблюдений.Если интересно,запишу и вам на кассету или на ленту.

Был бы благодарен!

И все двадцать-тридцать копий вы слушаете, не сомневаюсь. А как быть с остальным контентом?

Допустим,что гораздо больше.Просто слушать хорошую копию это накладное занятие и непрактично,достаточно знать как она звучит.

А остальной контент как раз в поиске и занимает много времени,что некогда просто слушать и можно временно винилками отравиться,которого тоже в достатке,для промоушена хватает.

Rufinovich
Я думаю у вас не мастер ленты что сомнительно а копии с нее это как бы не одно и тоже хотя по качеству могут быть великолепны.
Да вообще откуда берутся эти самые " мастер " копии ? Хороший рабочий мастер чего то действительно интересного если и продается то наверное не за полушку таньга а не интересные непонятные исполнители даже в мастере ну честно нах не нежны .

Олег,а я и пишу про копии с мастерленты,но хорошего качества,а это тоже достаточно неплохо звучит и лучше винила.
С этим я тоже согласен,тем более денег стоят

Подпишусь!


Обойтись без депешмода.

Rufinovich
Соласен.
Деградация копии при перезаписи на другую ленту в бытовом формате 19 см/с скажем так с "мастер ленты " записанного с винила при отличном мафоне все же слышна отчетливо как не крутись. С 38 см/с уже практически не ощущается разницы.

Никогда не слушал. Хотя как раз его то на копии с мастера проще найти

Невозможно,писался не в аналоге,проще самому записать на ленту.

Может быть, вам виднее. Лично я просто слушаю то, что нравится

Тут кто как. Я без оперы прекрасно

Да , запишите мне , пожалуйста , вот это :
http://www.discogs.com/True-Myth-True-M ... se/1521644
Это:
http://www.discogs.com/Sheree-Sheree/release/6046139
И это:
http://www.discogs.com/Doris-Day-With-P ... se/6541370
Уж больно хочется сравнить с винилом!
Если по каким - то причинам у вас не найдётся таких мастер - лент , я вам накидаю ещё 400-500 наименований , может хоть из них что подберёте.

Всё возможно , писался самый ранний в аналоге , более поздний в цифре на ленту. Что , разве проблема найти U-matic от Sony или для ещё более позднего Nagra 24/96?

Мой опыт говорит, скопировать сиди не так сложно .
Скопировать винил , хороший - намного сложнее .

И это Akai!!

Да,умели делать красивую и качественную технику!

Реальный чумаход!

Робот ....
Как все сложно устроено..

Почти как видик