Один из любимейших мной фильм, который много, много раз смотрю.

Голливуд рядом с этим фильмом выглядит мусором.

это что, одна из форм подросткового максимализма?)

Насколько я знаю, в этой экранизации, например, самое большое за всю историю кинематографа число костюмированных статистов в батальных сценах. Ну и много еще чего, до чего уже не дорасти ни нам ни Голливуду

да есть ли уже в этом смысл - батальные сцены быстро рисуются. А великолепную актерскую игру нам вполне способен показать Аль Пачино или Шон Пенн, а не эти театралы))

Ни один рисунок не сравнится с натуральными съемками. Ну и как по мне, так Тихонов покруче Аль Пачино

И сравнивать нельзя. Вообще весь их кинематограф - чисто развлекаловка, часто тупая до невозможного.

Пиши ещё, не задело.

В Бородинской битве, которую снимали под Дорогобужем, в кадре было более 12000 актёров и статистов. Это данные из журнала "Советский экран" того времени.

Этот фильм — памятник. Русской литературе, отечественной съемочной и актерской школе и советскому народу, который искренне верил, что живет в лучшей стране на свете, и поэтому обязан создать самый лучший в мире фильм. (О том, как выглядит «Самый лучший фильм» сегодня, лучше не вспоминать).

Сложно сказать ценой каких усилий и каких затрат родилась эта картина. Прочувствовать это, глядя на цифры — невозможно. Это самый настоящий подвиг народа (русского, советского, называйте, как пожелаете).

Масштаб на грани человеческих возможностей.

Исполин того времени, навеки вписавший свое имя в мировой кинематограф. Грустно сознавать, что подобное зрелище уже никогда не повторится. Ведь никто не думал тогда о кассовых сборах. Цели были, какие угодно, вплоть до тщеславных, но никак не коммерческие. Такое было возможно только у нас (это, как ни парадоксально — предмет гордости). Я завидую каждому солдату, мелькнувшему в кадре фильма, потому что эти люди участвовали в создании чего-то действительно великого и грандиозного. Чего-то, что будут помнить много дольше, чем отпущено жизни этим людям. Бог знает, скольким из ныне живущих улыбнется подобная честь.

Рекомендуется — всем. Даже если в школе Вы не осилили Льва Толстого, даже если не интересуетесь русской историей, отечественным кинематографом и вообще ничем в жизни, посмотрите этот фильм! Посмотрите его целиком! Уверяю, это время Вы проведете не без пользы для себя.

В оценке фильм не нуждается. Перед нами — чудо света, призванное поражать воображение людей и славить нацию создавшую его. Рабский труд, несопоставимые со здравым смыслом затраты, — цена многовековой славы. Но, в данном случае, кто скажет, что оно того не стоило? ЛУЧШАЯ РЕЦЕНЗИЯ.

Я не считаю что данные количественные показатели настолько важны в искусстве. Это в ретроспективе выглядит вполне по-советски - "догнать и перегнать". Примерно то же, что и построить самый большой самолет в мире - построили Мрию, и где она сейчас? Правильно, на помойке, так как не нашлось ей никакого применения. Но погрелись в лучах славы пару месяцев. Так же и эти батальные сцены - смешно сотреть, не более, так как стандарты качества в кинематографе уже другие.

Мрию создавали ровно под один проект - "Буран". Закончился Буран - не нужна стала и Мрия

а вот это уже сталинщина в чистом виде, меня от этого просто воротит до тошноты. Любая электростанция или золотой прииск или станция метро в центре москвы- такой же в точности подвиг народа, согнанного ни за что в лагеря и отдавшего свои жизни на эти гребаные стройки социализма своим каторжным трудом.


именно! догнать и перегнать, сцукко)))

А можно пример батальных сцен, когда не смешно смотреть?

зачем? чтобы вы потом мне написали, что именно мою сцену смешно смотреть, а потом я возразил, а потом привели доводы вы, так до бесконечности?) достаточно того, что я просто выразил свое мнение.
Это будет типичным конфликтом поколений и их ценностей, поэтому никогда не имеет смысла.

+много
у них один Альпачино, а у нас любого актера возьми из этого фильма, от Бондарчука до любого эпизодического, играющего какого-нибудь кучера, - каждый и любой шедеврален. После наших фильмов с актерами старой школы смотреть игру именитых голливудских звезд просто смешно. Ни эмоций, ни игры.

Никакого конфликта поколений я здесь не вижу. Моим бывшим бизнесом было как раз кино. Импорта насмотрелся с 80-х годов. Да и сейчас смотрю. Зрелища много, но только и всего. Драматургии никакой. От батальных сцен часто хочется рыдать. За примерами ходить далеко не надо.

современные стандарты качества в кинематографе всем известны - побольше компьютерных эффектов, сисек, кровищи и мордобоя. Это бизнес, обычная жвачка для подростков, не имеющая никакого отношения к киноискусству.

Сегодня еще как нужна. Единственная Мрия постоянно занята на коммерческих перевозках, не так давно эксплуатационный ресурс самолета был продлен до 2033г. График расписан более чем на год вперед, эксплуатация является весьма успешным и прибыльным проектом, недаром на наследие Антонова давно точат зуб китайцы.
Хотя были сложные времена - чего только с ней сделать не хотели...слава богу, не срослось.
Вот интересная статья :
http://ati.su/Media/Article.aspx?ID=2528&HeadingID=2

Согласно ей



так что вторая Мрия точно не нужна. А если поднять точные данные, то действительно крупнотоннажники - один два рейса за год. Остальное - разборный груз, который и Руслан утащит

вот здесь и ответ - цели в кинематографе для каждого из нас разные - мне не нужна драматургия, я её отвергаю, мне этого уныния хватает в реальности. Мне от кино нужны именно зрелища, и ничего больше. 3D-очки, хорошая кинотеатральная система, Full HD и голливудские оскароносцы с торрентов - это все моё)).
Собственно, не следовало мне залезать в эту тему)
я уже понял свою ошибку.

Нужна . Мрия делает в среднем два рейса в месяц, остальной негабарит и сверхтяж действительно тащат Русланами, но это и дольше, и существенно дороже ( минимум два рейса вместо одного плюс нехилые затраты на сборку-разборку )
http://ati.su/Media/News.aspx?ID=21016&HeadingID=2

это ж тема: Старое доброе кино. а тебе надо в Современные блокбастеры

Признать свою ошибку, это заслуживает уважения.

Чего-то не понял связки - уныние и драматургия. Вообще-то любой сценарий, даже для оскароносцев, пишет драматург. В титрах его указывают как автора сценария.
Про зрелища - тут не всё так просто. На память приходят папуасы. Зрелища (стекляшки, да бусы всякие) сдуру поменяли на золотишко.

whatever

я ж типичный папуас, мне дают фильмы, я их смотрю, получаю удовольствие, никому мнение не навязываю, всем хорошо))

Сложные чувства вызывает полемика о былом величии нашей державы, будь то кино или оборонка например. Но помимо гордости я испытывал и другие чувства - и голода и холода. Напимер я целый год ждал нового года чтобы получить в подарок 2 вялых мандарина, которые мне казались необыкновенно вкусными. Помню как меня четырехлетку ребенка моя бабушка будила в 5 утра чтобы купить бидончик молока, так как все продавали по количеству людей в очереди. Так что особо сильно расписывать прелести того бытия я бы не стал. Может кому то было действительно сладко, но я думаю, что большинству не очень. Так что я особо не ностальжирую и воспевание былого величия мне не импонирует.

Я лично ничего не воспеваю. Дерьма во все времена хватало. Вот только неохота мне одних только зрелищ. Куда ни глянь - одни зрелища. Б...дь, утюг и включать не буду.

Все правильно, потому что на отобранное у ребенка бабло снимали бородинскую битву или разрабатывали новый бомбардировщик, "шоб как у америки".