Добрый день уважаемые форумчане! Открывая новую тему прошу Вас поделиться опытом по антивибрационным материалам, кто что пользует к штатным ногам усилителей, проигрывателей LP и CD и другим устройствам, каков эффект от примененных материалов? Если возможно - Ваши рекомендации.

Хорошая стойка решает все проблемы. У меня например пара вот таких Solidsteel 6.4
https://www.thecableco.com/uploads/product/7167/full3832.jpg
Шипы внизу, и под каждой полкой. И засыпаны песком. Все проблемы решены таким образом.

Простейшее, почти бесплатное, но очень эффективное средство. Бывают разных размеров и жёсткости, самые большие свободно выдерживают 15 кг. Три штуки под днище компонента, ножки на них ставить не обязательно, так устойчивее.
У меня на таких вся система держится.
Сравнивал с фирменными поролоновыми шайбами Инакустик, купленными сдуру лет десять назад за 600 руб. Резиновые муфты намного лучше действуют. Улучшают детальность и смягчают звук. Продаются в магазинах сантехники.

Конечно, если нужна именно фирмовая штучка, под стать остальным компонентам и для престижа, то эти не пойдут.
А меня в них всё устраивает.

Стойку специально усиливал на жёсткость, переделал нижние пластиковые, конусные ножки. Теперь всё стянуто нормальными металлическими гайками-колпачками. Очень устойчиво. Знаю, что стекло не по аудиофильски, но этим не заморачиваюсь.

У меня наилучшим способом оказался тривиальный винил коим забиты подставки под акустику и нижние полки под техникой.

Акустику - на шипы али еще что, короче однозначно развязывать с поверхностью.
По вертакам - в нормальных все продумано до нас.
Остальное - вообще пофигу, штатные резиновые ноги и все.

И пару силикатных кирпичей сверху (с)

Поверхностно рассматривая конструкцию антивибрационных ног усилителя увидел, что резина от времени стала очень жесткой и явно не справляется с функциями. Приобрел комплект войлочных самоклеющихся прокладок, которыми снабдил виниловый проигрыватель, предварительный и два оконечника. Далее банально - по восприятию улучшилось соотношение сигнал-шум, у винилового проигрывателя уменьшился микрофонный эффект. Что это - галлюцинации или реальность? Как считаете?

loud
Всё нормально, так и должно быть. Все эти штуки с разной степенью эффективности влияют на звук, независимо от того, насколько хорошо акустика от пола развязана.

Вот такими Vibrapods ножками пользуюсь подбирается по весу девайса. Очень эффективные особенно под виниловыми вертаками. http://www.hifi.nl/nieuws/3045/Vibrapods-Crusade-Audio.html

Вот это технологии..
АС на стойках с шипами.. пол ковролин..
углов как таковых сзади слушителя нет.. угловые шкафы.. зыбитые разным хламом..
в середине диванчик ..я на нем посиживаю...
Блин звук тот что я хочу..
Я балдею просто ребята..

А звучание моего усилителя подскажет Олег, ака БигМан..

Были такие , пользовался. Главный недостаток виибраподов , так как на ножки вес аппарата как правило неравномерно распределен, вибраподы неравномерно сжимаются и аппарат заваливается набок . Пользуюсь вот такими

песок и еще раз песок .

Ну да , засыпная стойка Target, шипы, гранитные плиты .... полы , уложенные по специальной технологии

Коллеги , вас бы всех на перевоспитание и перековку к "отцу блюза"! Вот это был экспериментатор! Что он только не использовал в качестве демпфирования и перераспределения резонансов! Мячики-прыгунки , пенопласт , ванночки с песком , многослойные "сэндвичи" , различные резины и т.п. И с каждой очередной заменой звук всё улучшался и улучшался , умывался и умывался. Поставит на резиновые шайбы - звук улучшится . Уберёт их - звук улучшится снова. Положит сверху на сидюк обоссанное полено - звук умывается . Через месяц уберёт полено - звук просто рвёт объективную реальность. Толь ко вот фишка то какая: НИКТО кроме него никаких улучшений не слышал.

nektar, Ваше сообщение остроумно , но разработчики аудиотехники всегда пытались бороться с паразитными резонансами применяя различные инженерные решения. Эти решения напоминают мне встроенные фонокорректоры - вроде они есть, но пользоваться ими нецелесообразно, требуется улучшенная версия. Я думаю, что в различных опытах по демпфированию есть определенный смысл, и кто как не хозяин системы должен услышать разницу в звучании! После подбора кабелей, источника, хорошего питания система отвечает взаимностью.

Оно не остроумно , а основано на жизненных реалиях отдельно взятой системы. И про разработчиков я знаю , не на луне чай живу. Поэтому применяю массивную стойку из массива и МДФ и штатные опоры

нет.
просто поставьте компоненты на песок . можно через прослойку .

Конечно отвечает. Только все подборы надо делать , во первых , с умом , а во вторых , в "прозрачном" тракте.

Господа, а зачем вам бороться с вибрациями? Тут надо крепко подумать - а вдруг какие вибрации попадут в отклик с уязвимой деталью и она войдя с ними в соитие резонанса эзотерическим образом облагородит звучание? Или вот проблема высыхания резинок на лаптях усилителя, озабоченно высказанная уважаемым форумчанином: не трудно догадаться, что производитель, озабоченный естественным старением радиодеталей и соответственно ухудшением их параметров, предусмотрел и упрочнение резинок со временем, чтобы повышенный уровень вибраций тормошил деталюшки, вдыхая в них вторую молодость. Ну как в известном фильме "Семь стариков и одна девушка"

Да на РосХайЕнде в нижнем зале именно так стоят АС - ящик с песком, в нем лежит ...не помню,... ну поверхность какая-то, на ней - АС.
Я себе когда покупал стойку (с деревянными полками), продавалась отдельно гранитная полка для нее - 40 кг. (изначально два дизайна - с деревянными и гранитными полками) купил, подложил ее под верхнюю (деревянную) полку (практически не заметно) - звучание с ней и без нее не сравнивал, но уверенности добавляет

Опять же, все придумано до нас. Ставится ширма перед системой, камера, направленная на нее, а уважаемый хозяин на слух вслепую определяет лежит ли сверху аппарата заветный кирпич. Ну или любые другие чудотворные прихоти. Желательно еще и иметь хотябы одного стороннего наблюдателя, который подтвердил бы что слушатель и человек меняющий кирпичи, мраморные плиты и т.д. не договорились заранее
Вот после публикации подобного видео можно начинать верить в чудеса.
В Москве готов приехать к вам с хорошей камерой и штативом и провести данный эксперимент с любыми чудодейственными булыжниками и выложить его на всеобщее обозрение

Для того и шипы на акустике, чтобы втыкались в пол, но этого никто не хочет, чтобы не портить пол.

правильно.
что-то понимают там люди .

металлические пятаки под шипы положить

Для того шоб не портить, берём вот такие штуки
http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708557648.htm

Это все знают и делают пятаки чтоб не портить пол, а не для того, чтоб улучшить звук. Шипы необходимо силой воткнуть в пол для монолитности. Это как пятитонная скала лучший штатив для фотоаппарата. Или же подвешивать к потолку.

у нас планируются землетрясения???

Тебе никогда не приходилось бывать в домах где-нибудь недалеко от активной ЖД линии с тяжёлыми грузовыми составами?

есть два способа развязки. Либо ножки с острым окончанием для создания минимального соприкосновения с полом. Либо создание многослойного «пирога» из разных материалов для погашения любых вибраций как к акустике/технике, так и от неё. Можно как вариант и подвесить все на цепи.

я думаю, мы рассматриваем более-менее стандартные квартиры.
в местах повышенной сейсмичности, близ аэродромов и жд путей нужно использовать другие,более креативные способы.

При землетрясении акустика на пятаках будет прыгать, а воткнутая будет играть. Ну всем же известно, что большой вес акустики, это хороший признак. Когда она воткнута в пол, то акустика приобретает массу.