Поздравляю земляк !!! Я даже догадываюсь кому ты их продал....
Подожди....через пару недель появяться на продаже...
ну что здесь особенного....у человека бизнес на аппаратах...Магазинчик ...
так что ещё раз Поздравляю !

А фины на немецкой технологии...Ну в общем у них всё немецкое....
Еще один момент....мало распиаренная....поэтому и не очень дорогая....

Саня, а я только что на Авите такие Квинты смотрел за 15 600. Ты их слышал?

Евгений, а у Е700-х подвес шёлковый? И чем не понравились? Собираю инфу про Пионеров.

Именно те что купил - не слышал...
А вообще слышал....
Очень достойный звук....

Подвес шёлковый, в идеале. Звук какой-то....замыленный что ли. По комнате таскал, подставки-без- разницы нет. Звук очень обьёмный, но как будто за занавеской. Финны лучше. Звук менее обьёмный, но более ясный. Жду 77-е Диатоны, и один свой долгострой интересный, обещали на неделе отдать.

Это да, он регулярно так делает

Многие писали, что у винтажных Пионеров "мутноватый" звучок. Но вот мои S-HE100 вроде очень ясно и ярко звучат, только верхов не дают столько, сколько Диатоны 97-е. Хотя по построению сцены и ясности Диатоны 97 им сливают. Про акустику в топике мне писали, что хороший яркий звук. Хотя это надо конечно слушать и сравнивать. Ещё предлагают интересные Pioneer CS-770A. Там четыре дина, три бумажных и пищаль-рупор.

Такие http://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/ ... _141737675
Знакомый мой продаёт. Сам, правда, не слушал. Слушал несколько аппаратов, на бумажных и шёлковых подвесах дины, не моё.

Цену он заломил, однако! Я такие могу за полцены его прикупить. И даже не сам приволочь, а у посредника купить!

Нет конечно - откуда там настоящий низ? У них стандартная АЧХ по НЧ для обычных необработанных небольших и средних комнат
АЧХ - и то наши спиздели по неравномерности, видел настоящую


Коэффициент нелинейных исажений






Ага - нарисована ровная линия как на выходе CD проигрывателя к примеру Да и при таком размере и динамиках - однозначно стандартная АЧХ с завалом на 30 - 35 Гц -15дБ -18 дБ. Никаких глубоких НЧ у этих профессионалов нет и быть не может, да еще при нормальном коэффициенте нелинейных искажений на них. (а про него все почему то забывают и смотрят только на полосу частот) Уверен, что на 50 Гц у них не менее 5%.
Посмотрите на нелинейку искажений у дорогих колонок - это совсем другой уровень, а дорогие сабы - вообще фантастика, напольники отсасывают.

Без комментариев Но звук, я думаю, такой же, как у моих.

Вот ты мне ответь, и нах в наше-то жильё дорогущие сабы и всё прочее ? Тут в первую очередь жильё бы поменять, чтобы оно соответствовало акустике!
А уж про моё ваще молчу в тряпочку. Есть такое длинное и пренеприятное слово: целесообразность. Можно долго обсуждать "настоящие" полочники, напольники и сабы.
Но брать их никто не собирается. И поэтому как в той басне: "суди, дружок, не выше сапога", то есть не выше своего бюджета. Увы !!!

Разговор то не о целесообразности, а о правильной подаче НЧ, а то разговор ведется смешной - типа у меня небольшие колонки 25 Гц воспроизводят. А на самом деле они ерунду воспроизводят с огромным Кни и это нужно понимать и отдавать себе отчет в реальном положении дел. Например глядя на мою акустику можно сказать, что максимум, что они могут достоверно воспроизвести - это до 40-50 Гц.
И то - на низких уровнях сигнала.

Ну физику мы все учили, и про связь частоты с длиной волны помним. И представляем, какой диаметр динамика нужен. Не представляю, правда, за счёт чего "крутые" сабы с диаметром 25см выдают "правильную" волну.

Длиный ход - тугой динамик с низкой чувствительностью - большая мощность усилителя
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90548
Серия Digital Drive
Серия изделий референсного класса, в которых реализованы самые передовые технологии: цифровой усилитель мощности (класс D), цифровые процессор и эквалайзер, система автоматической настройки с учетом акустических свойств помещения. В комплекте — ПДУ, измерительный микрофон. Сабвуферы Digital Drive отличаются уникальными особенностями, среди которых — огромная мощность (1250 Вт RMS), минимальные искажения, встроенный анализатор спектра, визуализация процесса настройки на экране телевизора, возможность обновления программного обеспечения через порт RS-232.
Агнец наподобе дома слушал - отзывы отличные.

Короче , очередная циферная революция в отдельно взятом сабвуфере.

Раньше для серьезных сабов предлагались внешние цифровые модули коррекции - эквализации с измерительным микрофоном. Уже в конце 90х или начале 2000 такое было.

Не, это всё ясно, хороший контроль диффузора, цифровой усилок, автоматическая подстройка, лампоськи, стрелоськи и т.д. НО !!! ведь диаметр диффузора в разы меньше длины волны!
А на лопухе диаметром 38 см с достаточной жёсткостью и хорошим подвесом всё равно достаточно хорошая вероятность воспроизведения фронта воздушной волны с минимальными искажениями. Я не о 20-ти сантиметровых динах речь веду, с ними всё понятно.

Найди пассивную акустику с диффузором 38 см., частотой 20гц по уровню 1,5-3 Дб и нелинейными искажениями 0,5 %

То, что 20 Гц воспроизводится с ослаблением 10 Дб, не значит, что вместо удара большой бочки ты услышишь скрипку. А минимальный КНИ наиболее важен на СЧ и ВЧ.
Хотелось бы всю полосу ровненько и задёшево, но тут напомню про график функции.

Вы б какую книжку по акустике полистали чтоль..........

Нет такой пассивной акустики А есть - пассивные сабы, набранные из соответствующих головок и с внешним нехилым усилением, но это редкость. Есть активные сабы. Поэтому из всего этого вывод: обычная доступная наша акустика НЕ СПОСОБНА правильно воспроизвести диапазон ниже 40-50Гц. Никакая из доступных.

И в обычном помещении......

Ты точно слеп и глух.... посмотри ещё раз чё нарисовано и перечитай ещё раз что я написал...



понеслась опять 25...

Вчера предлагал - НХНН

Для 20квадратов 16Гц

Я извиняюсь конечно, может кто не правильно понял, я написал не ради хлестануться, мне действительно непонятны вещи как "играют от 60Гц или от 100Гц" не важно, или от 40... А 35 че не играют? И не мычат даже? Или мычат, но вы измерили кни (кстате имею представление об этом параметре) и сказали себе что мычание это неправильное и не считается? Об'ясните пожалуйста, или кни стало модно измерять ценником?
У меня, для примера, до этих Телеков были Dali concept 8. Шкафчики не маленькие, и долбили не хило... Брал их в магазе за штуку бакинских, так вот, в том месте где Дали даже не мычали, Телеки двп шевелят под ногами. Да и по звучанию, если образно провести прямую между Телеками и С-90, то штукобаксовыеДали от'едут по этой прямой от Телеков на две трети в сторону С-90.
Что касается кни, то 0,5% на 20Гц это космос конечно... На это и не претендуем даже. Но инструменты звучат правдоподобно. Уж как должна звучать бас гитара и барабаны эт знаем, плавали...

И чё, таки "всё едино" ? Срочно надо переходить на немецкую акустику, например Canton GLE 100. У них законы физики работают по-немецки, и акустика по-немецки педантично воспроизводит указанный диапазон частот с указанными ослаблением и искажением !!! Саня, будем коллегами!

Но инструменты звучат правдоподобно.

Блин, а ради чего всё делается, не ради этого ?

PS: Алдошинские книги лежат скачанные, надо бы выделить время и почитать, чтобы не плевали тут все в меня ядовитой слюной. Буду тогда музыку на осциллографе смотреть.
И соседям спокойнее станет!

Видать, каждый по своему это делает. Как умеет...

А ты что, не знал, что это самый правильный путь! Нехрен её слушать.....смотреть нада!

Но только на большом экране! На малом - не вставит

Да, и кстати от экрана тоже многое будет зависеть....ЛЕД или плазма...

От плазмы звук "мясистей", зато на LED чуть холодней, но попрозрачней