Ниже 600 даже не стоит и смотреть. Опять мне приносили 598 - мутная фигня с размазанным вялым басом. Audio-technica A500 по сравнению с ними просто аристократы какие-то.

Мы уже пересекались по этим наушникам . Имел счастье общения с некоторыми моделями АТ, включая 500. Ну нет там звука, не умеют АТ делать недорогие хорошие уши. Топовые - да, неплохие. А конкретно в сравнении 500-ок с Сенхами - сколько людей, столько и мнений, как хороших, так и не очень. Например:

НЧ у 500 в меру и они быстрые и ударные в отличие от подушкообразных НЧ в 598, да еще с их смягченными глуховатыми ВЧ. Я то имею возможность сравнивать их, а также 555 долгое время и не от дырки в неизвестно каком плеере или ноутбуке. Вообще они крайне перехвалены. Кстати все хозяева этих наушников - 3 человека, послушав А500 были расстроены своими приобретениями. HD202 были у меня долгое время - сейчас их отдал, сравнивать их или 201 с А500 просто смешно, это как запорожец и ауди. Тем не менее закрытые 202 - для своей цены просто отличные.
Кстати есть хороший сайт где производятся записи с разных наушников на искусственной башке - все чин чинарем и серьезно.
Рекомендую всем
https://soundcloud.com/sonic-sense-pro- ... hones-test
можно прослушивать и скачивать записи и тестовый оригинальный трек(самый верхний) и сравнивать. Скачка в РСМ формате - никаких сжатий.
Конечно слушать надо в нормальных наушниках или на студийных мониторах ближнего поля.
только учтите одно - они меряют как есть и не делают нормализации, поэтому для корректного сравнения, если громкость разная - нужно загонять треки в аудиоредактор. Если у кого стоит фубар - можете скачать к нему плагин abx comparator - он позволяет мгновенно переключаться между выбранными треками по ходу воспроизведения и сравнивать звучание "на лету".
На той неделе кстати, я внимательно прослушивал скачанные интересующие меня треки как раз для интереса на защищаемых вами HD598 - плохо в них очень, многие детали теряются и становиться довольно тяжело понять, как играет та или иная модель.
Гребут всех под одну гребенку. Тухляк.

Вот они же на ютубе, но там мало моделей - только самые популярные, зато все нормализованно и подогнано под один уровень
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... jegG3u46-v

А вообще я сейчас подумываю о покупке AKG 712pro

Я тоже. Сенхи вот прямо сейчас дома лежат. 500-ки на работе, в работе . Там и останутся. У всех свои вкусы. Есть люди которым и электростаты от Стакс не по вкусу

А что скажете про Koss Pro/4AAA ?
Судя по тому как о них отзываются любители музыки "внутри головы" на "Лосе" - эти наушники должны быть интересны многим на этом форуме, ведь возможно именно в этих наушниках работали музыканты в студиях и звукорежиссеры сводя свои диски из времен, так любимых здесь. Эта модель выпускалась - 1977-1986.
Сам могу только сказать что очень недолго послушав их на простом интегральнике, сразу решил их не продавать - звучат чисто и мощно. Вот так коротко - интересные уши, рекомендую хотя бы ознакомиться.

Вроде вы раньше говорили, что на работе у вас студийники м50. Не слыхал никогда, чтоб профи А500 для работы брали.


Могу сказать одно - мембраны деградируют и возраст или интенсивное студийное использование только приводит к ухудшению звучания. На вменяемых нагруженных студиях их вообще меняют каждые пару лет. Смысла в таких покупках, кроме как в коллекцию не вижу. Особенно сильно происходит деградация мембран у тех, кто таскает наушники на улице.

Барабанные перепонки со временем тоже деградируют

кто скажет мнение по Koss Pro/4AAТ ?

Да? Удивительно! А некоторые форумчане, будучи в не самом расцвете сил, утверждают, что слышат шепот звезд.

Конечно, слышат. Только, перепонные барабанки тут не при чем....

Много чего есть. От дешевейших Филипс за 300 рэ до вполне себе приличных ушей. Скажу больше - для эфирного телевидения вообще сведение мониториться в конце, через динамики ЖК панели, что бы, так сказать, адресно А то хай фая насводят с хай эндом, а что говорит диктор или ведущий - непонятно

Так это везде так. Сначала на мониторах ближнего поля, потом на среднем. У вас вот еще и своя специфика. Наушники в студиях применяют только для контрольных прослушиваний. Вот в этом - то и весь прикол: фонограммы на всех студиях делаются и доводятся для прослушивания на акустике, наушники никто в расчет не берет. По идее альбом исполнителя должен быть издан в 2 вариантах: для акустики и для наушников.

Я говорю про наушники которые у меня есть и которые я слушаю (немного пока слушал просто от интегральника и пока нет хорошего усилителя для наушников - 250 Ом все-таки не 32 - нужен нормальный усилитель). Никаких признаков деградации не обнаружил.
То что вещи со временем старятся я знал и раньше - как-то давно уже это заметил
Вопрос был про звучание.
Вы слушали такие наушники, или так - теоретизируете?

C таким импедансом отлично подойдут ламповые бестрансформаторные усилители

Такие не слышал, разве все переслушаешь, впрочем какая разница - у абсолютно всех наушников мембраны от времени или усиленной эксплуатации деградируют. Что эти коссы не подвержены старению, что-ли? А то, что вы не слышите деградации, так это закономерно, она же происходит не каким то скачком, а плавно и незаметно.И потом у вас же нет эталона, чтобы сравнить. А вот если была бы машина времени и из тех годов вытащить новый такой же экземпляр и сравнить - то все станет слышно. Да впрочем все это давно известно и звукорежам и активным ушемэнам, смысл отрицать очевидное?

А в чем выражается деградация? Какие процессы происходят в материале мембраны? И под какими факторами?

Да уж я не знаю, какие именно процессы там в ней происходят, я же не специалист в области пластиков. Думаю, что пересыхает мембрана от времени и теряет свои заданные свойства. Банально: в общем ухудшается звук, пропадает прозрачность, разная громкость по каналам, разное частотное восприятие по каналам - как будто стоят разные капсюли, треск на повышенной громкости и все такие прелести. Я не хочу сказать, что это все проявляется одновременно.

Чаще всего деградация происходит под влиянием внешних факторов. Например подвес ППУ в основном страдает от УФ излучения. Аудиофилы любящие выставлять на показ динамики и не пользующиеся грилями в солнечной комнате, могут столкнуться с заменой подвеса уже лет через 8-10. При наличие пыльников, например не съемных, и отсутствии прямого солнечного света, подвесы доживают и до 30 лет. Что может повлиять на деградацию мембраны из полиэтилентерефталата, который атмосферостоек, не боится УФ, прочен (применяют для армирования покрышек), эластичен и тд и тп? Если честно - первый раз слышу о деградации мембраны. В динамиках - да, есть некоторые процессы в подвесах и бумаге диффузора, а тут....

Да нихрена эти мембраны не стойкие. Мне их уже кучу приносили, этих наушников, любители уличных прогулок в мороз. Смотришь: все цело и отлично, а одно ухо играет тише другого (если что - дело не в кабеле, сигнал подавался напрямую) или вч пропали или трещит. Выкидывать и все дела. Некоторые наушники вообще очень чувствительны.
Был случай, какие-то недешевые коссы-затычки: навернулся один из капсюлей за один зимний день.


Ну почитайте тогда в профильных форумах на эту тему.

Ну вот у нас профильный форум. Или есть профильные форумы по деградации мембран? И тут и в тн "профильных" одни и те же лица пишут, частенько

А дайверы не приносили? Шутка. Мы говорим о домашнем использовании. У меня все уши какие были, за свой срок не приобретали какой либо деградации мембран. Поролон в труху в амбушюрах истлевал, крепления из пластика ломались, провода перетирались за 30 лет. Но капсюли были и есть все в отличном состоянии

Я вот все никак не могу решиться на AKG 712pro - эти открытые конструкции меня убивают тем, что наушники слышно, будь здоров. Кстати сейчас у нас самые выгодные покупки - от AKG, цены практически как за бугром - в нормальных точках, в отличие например от баеров или той же аудиотехники, на которую раздули что-то невменяемое. Правда студийники от АТ можно взять практически по реальной цене - если поискать, а вот аудиофильские серии взвинтили до небес.

Смотря для чего брать. Если в спальне, под боком у спящей жены, то лучше закрытые. А если в другой комнате, то кмк альтернативы открытым нет

Да наверное возьму, тем более они то у меня не одни. А может возьму Сеннхейзеры 650. А хотелось бы Деноны 7100 - интересная весьма модель, но подорожала не по детски.

А как наверное приятно чувствовать себя человеком знающим всё не только про деградацию всех мембран на свете, но и знающим всё про деградацию слуха всех на свете людей. Ах! Мне бы так!
С чего это Вы решили что можете судить хоть что-то о моём слухе?

Эталон есть у каждого из нас - это уши и мир нас окружающий. Я по три раза в неделю снимаю живые концерты с акустическими инструментами, а так же активно слушаю различную музыку в оставшееся время. Поверьте, представляю что должно выходить из колонок и наушников. Так что не обязательно иметь машину времени чтобы сказать звучат наушники или сдохли и в помойку - Эти Коссы слушал - звучат, хоть Вы и настаиваете на том что они деградировали "послушав" их "по фотографии"

Да мне все равно - нравятся и фиг с ним.

У меня лет 10 уши Сенхи 555..
Не знаю, не люблю я в ушах слушать музыку..
Мне гораздее в АС звук.. просто какт о комфортнее что ли..
Хотя раньше в школе.. любил в ушах слушать..

Да, вот это и есть то, ради чего мы все живем - слово "нравится" - мой первый велик, катушечник "Маяк" моя первая тачка, девушка, такая клёвая сначала, и которая становится женой, а потом матерью твоего пацана-наследника и которая продолжает нравиться, профессия, дело, которым занят, музон, усилок, колонки, наушники - это и есть большие и маленькие "витамины" жизни - люди, вещи и понятия, к которым ты применяешь такое простое слово "нравится"

Ну а что еще к наушникам или тому подобному применять? Молиться на них, что-ли? Расходник, как фломастеры. У меня, например, нет никаких привязаностей ни к каким вещам.

Кстати меня вы заинтересовали этими коссами - и они выпускаются и до сих пор, правда переделанные по АЧХ.
Глядя на их характеристики, можно сказать одно: если это действительно студийные наушники - то это специализированный инструмент звукорежиссера для контроля вокала. Типа AKG K272. Если их сейчас выпускают для меломанов - то это любителям оперы, хорового пения и небольших джазовых коллективов типа: пианино два труба.
Для примера ниже характеристикии студийных фокалов полноценного контроля всего звукового диапазона.

Да есть еще одни коссы с тремя А. Если именно такие у вас, то это нормально.