Мне сложно, нет у меня никакого муз. образования. Поэтому я приведу где-то увиденную карту. Справа столбец из 14 наиболее влиятельных рок коллективов.

Uriah Heep нет, AC/DC тоже нет...

Да много чего нет. Но в целом верно. А вот джазроковую ветку составители не посчитали нужным вставить. И нет ни Маклафлина, ни моего любимого Том Вейтса

Вячеслав, многие считают джаз-рок - это не ждаз и не рок.....а так...

Рок изначально культивировался создателями как музыка конфликта и бунта во имя справедливости. Музыканты не жалели сил, здоровья и репутации во имя этого. Носатые и пейсатые с Уол-Стрита их впоследствии купили, вернее заманили деньгами и дали возможность зарабатывать миллионы, превратив тем самым рок в развлекательный жанр. Современный дэт-металл не востребован молодёжью как раньше рок(хотя групп огромное количество). Всё под контролем и пока рулит мейнстрим.

Сева, да я сам так считаю. И все меньше его слушаю. Есть в этом направлении что то искусственное. А про Том Вейтса я наверное не совсем подумал. Там скорее путь от приджазованного блюза к авангарду.

Вот это тезис для меня всегда был загадкой , ещё с советских времен. Ну какой конфликт и бунт в музыке Beatles, Monkees, Hollies, Kinks, Zombies ....? У тех , кто стоял в начале. Да и позднее . Бунта там было не более 5 %

А вот ещё словосочетание "песни протеста Боба Дилана"......

Да, все именно так и было. И не знаю бунтовали бы Моррисон и Хендрикс лет так скажем через 10-15 если бы остались в живых. Поэтому и ценю больше некоммерческих, как сейчас говорят - креативных музыкантов. Таких папример как Френк Заппа.

Перечисленные группы не относятся к року. В любом направлении есть предыстория и кульминация и падение. Я имею в виду основной смысл направления.

Мне тоже по душе андерграунд. Они как правило носители новых идей. Вот только шоу-бизнес достигший небывалой мобильности контролируют и подхватываю всё новое, ставя на поток и извращая...

Бунт был сравнительно недолго. И в музыкальном плане это была в основном Америка. Время хиппи. К семидесятому году это уже подходило к концу. Столпы хард-рока, такие как Led Zeppelin, Deep Purple? Black Sabbath были уже коммерческими исполнителями. Думаю, что желательно все же разделять бунт, и музыку. Эпоха протеста была красива, но она прошла, а музыку мы и сейчас слушаем. Поэтому с мнением bighill-а соглашусь. Бит группы The Hollies, The Monkees и т д. конечно не несли протестных настроений, но они по праву занимают свое место в истории рок-музыки.

Навеяло. Поставил пластинку Холлис. Одноименный альбом 65 го года. Какой все таки красивый и многоголосный вокал у них.

Что есть бунт?

Разбивание аппарата на сцене, как делали The Who?
Прилюдное опорожнение кишечника, как делал GG Allin?
Богородица, путина прогони, как пели Pussy Riot?

Ага, точно. Такая же икона , как у нас – ВЦой. Ну этот-то вообще только о бабках и думал с первых “квартирников” .
Пока ехал на работу, понял , что с 5 % я , конечно, ошибся. Порядка на 2, а то больше.
Ну да, Джона , возможно и можно отнести к бунтарям. Мориссона, Хендрикса, Заппу …. Если считать их отношение к коммерциализации музыки, то да, протест.
Андеграунд – бунт? Вряд ли. На ум приходит “Максим и Фёдор”:
“
Максим , проснись. Я видел подпольщиков! Они боролись за народное дело..
“
Мне кажется, что мы зачастую новаторство и непривычное поведение принимаем за бунт.
ЗЫ
Ответ Максима не привожу . О хорошо подходит в качестве резюме , но может обидеть. По сути правильный, по форме обидный.

Это ж надо было такую лабуду (карту) выдумать... не жалко было времени людям.
Формально, возможно, что-то в этом есть, но по сути глупость. Все это деление на направление и стили, вообще, дело мало осмысленное и совершенно бесполезное.

Протест в рок музыке... Скорее эпатаж, густо замешаный на ювенильном максимализме. Так, порычали слегка на систему, вроде Леннона, и все. Но больше всего умиляют разные фуфлоакции вроде «Рок против наркотиков», исполняемые нариками. Хоть и бывшими. С самого наччала рок–н–ролл был средством самовыражения американских пацанов против старшего поколения, какая там политика, все на уровне местечковых дрязг и средства от прыщей!

Насчет, так называемого, протеста, полностью согласен.

Роллинг стоунз Энималс Дорз на вскидку

Бодя, ты про что???? И на какую вскидку???

Если у них и был "конфликт", то только с собственной наркозависимостью. Те кто от этого избавился жив по сию пору...

так протесовали ведь классу имущих и конфликт сознания имел мето быть....хиппи например не зря дурковали...потом панкина цепочках своих баб по улицам водили и кровью мазались ...а металисты вообще на всех фуй положили

Дурковали, водили , мазали и мазались и всё остальное В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ....И даже, если бы не было "класса имущих", а жили бы одни бедные, то всё равно бы нашлись те, кто...."Дурковали, водили , мазали и мазались и всё остальное "

гыгы!!!!!!так юность всегда хочет самовыражаться

вот на западе и нашли такую форму свободы личности

протестуя тем самым против той же свободы

пример??

да легко!!!

фильм "О счастливчик" и Алан Прайс