Болтун
Миллионы фонограмм, в том числе от которых ссуться златоухие, записаны с ООС и пытаться это убрать или, что ещё смешнее - слушать запись с ООС на усилителе без оной утверждая, при этом, что это правильно - высшая бредятина от сивой кобылы
Так держать!

Почему вдруг болтун? И как записаны фонограммы,это дело студий! Пускай пишут так, как считают нужным.Только в идеале усилительной технике следует передать эту запись максимально так, как она записана.А не так как её станет нам подносить усилитель охваченный ОООС.Хотя можно и так.Только тогда и теряется максимальная достоверность записи.Зато запись звучит ровно и на слух хорошо.А отклонение от исходника наши уши не замечают.Но это очень хорошо слышно, при прямом сравнении двух усилительных трактов.Один с ОООС,а другой построенный без применения её.Разница слышна.Да и большинству пользователей нет дела до того,есть она или нет.Нравится как звучит и ладно. Есть сторонники и этого подхода и противоположного.И пусть будет так.Кому это мешает?

С какого перепугу кто-то решил, что без ООС это правильный звук, а ты за ним повторяешь? Каким хреном ты померил, что он лучше чем звук с ООС? Что ты в массы несешь?

Андрюха! Эта тема следует ли применять ОООС или нет,давно на всех форумах,с пеною у рта,сто раз перетёрта! Уже нет желания,её по новой обсуждать.Мой вердикт такой,кому как по душе? Как нравится,так и должно быть.Есть люди придерживающиеся одного мнения,есть и противоположного.Мне нравится это:

Чё ты мне этой беспонтовой книжкой, на каждом углу продающейся глаза мозолишь?
Это коммерческое издание никакого отношения к созданию настоящих звуковых систем не относится, а на бреде собачьем и прочих выдумках бабло из балбесов слабоумных выкачивать предназначено...
Ты взрослый мужик, а всякую хрень читаешь про телевизорные лампы с гаечным ключом в руках
Ты ещё про СИГНАТУРУ Звуковую у ламп нам пропой.....

Записывать стараются хорошо и используют не кривые за частую без ООС ники на которых сведение фонограммы не то что не хотели а просто невозможно и за всяких но. Уж очень специфичные они из за этого везде применяется ООС.
Дома применяйте хоть тиратроны а в студиях это должен быть инструмент а инструмент довольно прецизионный.
Нормально преподносить ..если правильно делать.
Какая достоверность ? Правильнее сказать что дома можно создать приближенную копию только чего и с какой долей достоверности.

Естественно она слышна.. только народ ориентироваться исключительно на лично свою степень достоверности в мозгу а у нас она у всех разная.
Поэтому Совершенно верное замечание. Вкусовшина в высшей степени.
Кому ООС ники а кому и без ОООС ники.
Два Товарища По поводу постулатов этой книженки можно и поспорить. По крайней мере по двум из трех постулатов точно. ЭТо не панацея и есть много систем опровергающие прекрасным звучанием и все три постулата.
Рабинович не мути воду.

Ну и напомню, на этом форуме не будет одной "правильной" точки зрения. В спорах рождается истина, а как ее донести до оппонента - личная задача каждого.
Так что выссказывать свое мнение в приличной форме не возбраняется совершенно. Но и к возможным обоснованным возражениям нужно быть готовым

Ну понеслась 3,143_а по кочкам
Ты у Игоря про это спроси - он тебе как раз всю правду и скажет, а не будет цокать языкм - ахкакая ахкакая.....За сколько возьмут в 3 дня вот это он и стоит - ни рублем более.
Простоял 3 дня с твоей ценой - скинь 10%, через 3 дня ещё, а лучше на молоток с рубля - вот и поглядим

Да нет ни пользы, как и недостатков - есть то что есть - технический прогресс сказал так будет и это хорошо - весь мир согласился, а тут в конце 80х нашлась кучка хитрожопых (ай да молодца!) и ВТЁРЛИ чуть не миру всему по ушам, особенно российским и понеслась пелотка по кочкам да по ушам и мозгам неокрепшим елозить

НУ завели шарманку..... Наша песня хороша итд.
ООС, ПОС, ЭМОС, лампа камень,германий или кремний.
Да по фигу, что нравится то и буду слушать.
А надоест паяло разматаю и что нибудь другое слеплю и дальше слушать буду.

про ООС курите Pink Floyd Live in Pompeii видео

Ник Мэйсон там однозначно высказывается

Вот музыканты в этом как раз менее всего петрят, а туда же лезут

Слющай, Мэйсона нэ трогай, да?

А пусть тогда стучит, а нечушкует про то чё не знает, нашли блин спеца.... почти Весь Пинк записан с позорным верхом и низом, а тудаже учить лезут

чё!! всё????
драки не будет чё ли????

аааааа вспомнил......ещё в 80х морды за ПОС и ООС понабивали друг другу хлопцы сочинители ГРОМАфонов!!!

Рабинович
Не весь но и многие интересные группы писались в то время совершенно обкуренными звукооператорами и звукорежиссерами, Время было такое . И не один из них про ООС не знал не хрена. Тем более о ее вреде или пользе.
Рабинович дело часто было в хорошем косяке в сессии что бы поиметь тот результат что есть.

Bender

Таки а я про что?

подтверждаю и согласен на все сто!!!

наркота и бухло царило не только у музыкантов но и в студиях эпоха ЛСД захлеснула Европу
с 1967-72 г тому факты погибших музыкантов с которыми эта дрянь сыграла РОКовую "шутку"....

во как сказал!!!!! Рабинович похвали меня?? А то только лаешься!!!!!

мистер Рабинович а вы не пробовали всё же слушать тему и мелодию а не верха и низа?

народ говорит - гениальное сочинение

ремастируют и флоидов и остальных в отличном качестве через лет 50.......подождите чуть

Ай да маладэц, а?


Остряк, ай да остряк, ай да маладэц,да?


Невозможно гавенный исходник ремастировать - всегда плохо будет лучше, чем новое зашибись

дак я в очереди на рынке слушал бабку одну и она сказала что наука уже клонировать научилась из замороженного мяса животных и человека тоже

терь бабло доить будут с миллионеров за издохших их собачек и кошек